Альтернатива CG-3 для фото через короткий фокус

[temp_1331]

Недавно стал осваивать эту монтировку с часовым приводом. Снимаю только через среднефокусные объективы, (до 200 мм) Из за отсутствия искателя полюса и грубой настройки скорости ведения , полярку точно выставить нет возможности (к примеру на 100мм фокусе 20 секунд был предел, дальше появлялись треки) Какой альтернативный вариант можно предложить на замену этой монти? EQ 3, CG4, или минимонтировки вроде нанотрекера?

[PavelGhost]

Полярку можно выставлять точнее без искателя полюса методом дрейфа.

[temp_1331]

Освоил бы этот метод, будь я не ограничен по времени, максимум получается на час-полтора выйти за город, за это время нужно успеть установить сетап (пускай там только монтировка и зеркалка), поймать скорость, навестись на объект (иногда довольно проблематично, учитывая размер движка) и серию снимков провести.

[AU1]

учитывая размер движка

А что за движок?

[temp_1331]

Ну обычный часовой привод Motor Driver, который идет в комплекте с Celestron 130
http://www.365astronomy.com/images/93514_motordriveforeq_large.gif

[Laplase]

а ты попробуй залепить автогид, через искатель или какой-нить объектив типа 50-135мм. Правда придется поставить часовик на DEC и пультик сбацать. EQ-3, CG4 вполне неплохо апргрейдятся  часовиками, при желании на эти две монтировки можно поставить и автогид. А вообще монтировки ниже EQ5 имхо не фотографические, их можно сделать такими только при наличии прямых рук.

[temp_1331]

Не, руки у емня не настолько прямые, если гид еще смогу сварганить, то только ручной, пультик "сбацать" уже не выйдет. EQ 5 было бы конечно лучше, но эта дура не совсем мобильная, с такой за плечами 3-4 км не прошагаешь.

[Max_Kozlov]

Ioptron SmartEQ Pro. Именно ПРО версия имеет порт автогида, гото, искатель полюса. Весит мало. Щас сижу с не на горе, жду погоды.

[Max_Kozlov]

Снято позавчера фокус 135 мм гидировано.

[temp_1331]

Здорово, сколько выдержку на 135мм тянет?

[Max_Kozlov]

при гидеже то думаю до 15 минут можно, дальше вращение поля появится если полярную ось не точно выставил

[Igor Berezentsev]

Не, руки у емня не настолько прямые, если гид еще смогу сварганить, то только ручной, пультик "сбацать" уже не выйдет.

Не обязательно "бацать", можно и купить. Тот, кторый с пультом, а вот вход гида в пульте уже самому придётся делать. Вопрос в том, стоит ли тратить деньги на плохую монтировку? Но если замена монтировки не предвидится, то для астрофото без гида не обойтись. В соседней теме я уже приводил пример, какие снимки можно делать с EQ1 или даже с наномонтировки, если использовать гид. Правда, EQ1 я дорабатывал.