Колесо Фильтров

[GlAndrei]

Интересно, кто пользуется данным колесом, фильтры в колесе все время находятся и после наблюдения тоже на все время хранения? Если фильтры все время лежат в колесе они пылятся или не очень? Если говорить о колесе для планет, полагаю лучше будет 1,25", так как окуляры будут в основном короткофокусные 1,25".

[GAZER]

Думаю если колесо хранить в плотно закрытом пенале, то и фильтры пусть в нем остаются.

[Pegas]

В колесе фильтры находятся в сохранности от пыли и механических повреждений при наличии крышек.
НПЗ фильтры тормозят, юбка высоковата, это недостаток. В моём посте выше я даже список поместил на корпусе.
Из 5 фильтров трудно запомнить в каком положении какой фильтр.

[GAZER]

Из 5 фильтров трудно запомнить в каком положении какой фильтр.

На колесе нумерация есть.

[Pegas]

Есть. Для справки: на каком номере, какой фильтр. Это для своего удобства, для памяти.
Если длительно не пользовался, забываешь. Учитывая дополнительную нагрузку за счёт выноса от окулярного узла телескопа, приходиться иногда отказываться от его применения, т.к. проскальзывает фрикцион двигателя, что недопустимо. Это надо иметь ввиду! Или выполнить балансировку трубы при мах нагрузке, если такая возможность есть (смещением груза или смещение трубы).

[Afarus]

Немного проясняется. 
Но, меня больше беспокоит вынос. У меня вынос не очень большой, а отбалансировать можно и колесом фильтров.
По планетам: неясно по составу фильтров, какие нужны, какие нет, и сравнение разных производителей найти бы отзыв/тест/обзор.
С дипскайными фильтрами дела вообще не имел. Какие нужны в первую очередь, какие бесполезны/малоэффективны?
Интересуют также эффективность и применяемость Contrast Booster фильтра и применяемость/эффективность Moon&SkyGlow (Neodymium).
 

[leonids'99]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

[Afarus]

leonids'99 Благодарю. Это многое проясняет.

Вспомнил, что у меня со времен СССР лежат несколько цветных фильтров для фотообъективов.
Насколько они сейчас могут быть актуальны для наблюдений? Резьба 49х0,75:  два ЖЗ разной плотности, один оранжевый, и один нейтральный.

[Eddypennsy]

По планетам: неясно по составу фильтров, какие нужны, какие нет, и сравнение разных производителей найти бы отзыв/тест/обзор.С дипскайными фильтрами дела вообще не имел. Какие нужны в первую очередь, какие бесполезны/малоэффективны?Интересуют также эффективность и применяемость Contrast Booster фильтра и применяемость/эффективность Moon&SkyGlow (Neodymium).

Для примера мой набор:
По дипскаю: 2"х5:
1. Люмикон UHC 
2. Люмикон OIII,
3. Астрономик H-Beta,
4. Baader Neodymium SkyGlow,
5. Пустой. 
Инфа по дипскайным фильтрам: http://astro-talks ru/forum/viewtopic php?f=7&t=68#p311. Вместо пробелов точки поставьте, а то движок форума не дает ссылку поставить.
Baader Neodymium SkyGlow повышает контрастность. Очень полезный фильтр. Галактики лучше смотреть без фильтров.

И планирую по планетам 1,25"х9.
Инфа по планетным фильтрам: http://astro-talks ru/forum/viewtopic php?f=8&t=546. Почитайте и определитесь...

Тут выше кто-то писал, что колесо фильтров вешь не шибко нужная. Не согласен в корне. Во-первых, намного быстрее смена, а во вторых, ежели в хороший мороз их крутить-выкручивать, то проклянешь этот процесс с окоченевшими пальцами, да и сами фильтры запросто можно росой покрыть.