Колесо Фильтров

[GlAndrei]

Для планетных наблюдений колесо фильтров 1,25" х 5шт. (3500руб.)  полезный "прибомбас" или в итоге неудобная, невостребованная и быстро забываемая игрушка? Фильтры просто в колесо вкручиваются или их нужно  выкручивать  предварительно из оправы? Как пыль не "напрягает" если фильтры все время находятся в колесе? На какое емкости колесо стоит обратить внимание 5шт. или 7шт.?, с ручным поворотом или автоматическим?

[ROVIAN]

Для планетных наблюдений колесо фильтров 1,25" х 5шт. (3500руб.)  полезный "прибомбас" или в итоге неудобная, невостребованная и быстро забываемая игрушка? Фильтры просто в колесо вкручиваются или их нужно  выкручивать  предварительно из оправы? Как пыль не "напрягает" если фильтры все время находятся в колесе? На какое емкости колесо стоит обратить внимание 5шт. или 7шт.?, с ручным поворотом или автоматическим?

Удобнее с USB. Для планет (фото) 5 хватает.

[Старик Хоттабыч]

На мой взгляд бесполезный прибамбас. Правда я им никогда не пользовался Исхожу из того, что для планетных наблюдений редко когда нужно больше одного-двух фильтров. У меня это обычно fringe killer и какой-нибудь цветной или подавитель яркости для Луны. Обычно все готовится заранее и не доставляет проблем установить фильтр при смене окуляра.

Кстати, с годами стал все реже пользоваться фильтрами, ибо и так доставляет. Иногда для полной сатисфакции достаточно просто собрать телескоп   

[ROVIAN]

На мой взгляд бесполезный прибамбас. Правда я им никогда не пользовался Исхожу из того, что для планетных наблюдений редко когда нужно больше одного-двух фильтров.

Я про LRGB. Сам планетами не занимаюсь, но у двоих наших ЛА стоят такие колёса с монохромной матрицей.  + пятым стоит  Solar Continuum на Солнце.  УФ/ ИК  на самой камере. Правда иногда блики ловят. 

[Старик Хоттабыч]

Я про LRGB. Сам планетами не занимаюсь, но у двоих наших ЛА стоят такие колёса с монохромной матрицей.  + пятым стоит  Solar Continuum на Солнце.  УФ/ ИК  на самой камере. Правда иногда блики ловят.

Ну, так то для фото, совсем другое дело, там это существенно упрощает жизнь. Автор про визуал спрашивает, как я понял.

[GlAndrei]

Да именно про визуал.

[ВП]

Полезная вещь, но хватит ли выноса фокуса? Сия приблуда сжирает около 5-6 см со стандартными переходниками.

[GlAndrei]

Фокуса хватит, большой запас. Интересно в колесе предусмотрено компрессионное кольцо?  Вроде пока ярых поклонников колеса на форуме не наблюдается.

[ВП]

Недавно купил у ВН колесо на 9 фильтров 1,25"(6 цветных, нейтральный, баадеровский UHC-S (нравится в него вид Юпитера), ну и пустая дырка). Интересная штучка. Опробывал, при сегодняшних трех планетах, очень удобно. Переключаешь, подбираешь фильтр, нужный в данный момент, и наблюдаешь. Все очень оперативно. Выявилось несколько неприятных (но решаемых) моментов. Первое, мои старые фильтры с удлиненной резьбой (7 мм) нельзя вкручивать до конца, задевают за окулярный переходник, на нем, кстати, есть компрессионное кольцо. Придется придумывать какие-то прокладки. Второе, не хватает выноса фокуса (после колеса - диагоналка и бинка). Заказал Володе (Сатурну) укороченный переходник. Должно быть все в норме. Думаю, что для визуала полезная вещь, но нужно учесть, что еще +700 гр веса нагрузки на фокусер.

[Pegas]

Пользуюсь колесом фильтров на 5х1,25 с микрофокусёром. Как правило, UV/IR на окуляре, остальные: LPS-P2, UHC, Neodium (MOON), Contrast Booster и OIII. Одно место свободное (1). Для визуала удобно, особенно при наблюдении deepsky  и для фото не лишне. В разных цветах получается Солнце и Луна. Телескоп Celestron NS 6SE (150/1500 ШК, фокусировки с избытком, да ещё микровокусёром на 1,5 см. докрутить можно. НПЗшные фильтры задевают корпус.

[Afarus]

Друзья, просветите на тему фильтров и колес к ним, только для визуала.
1. Какие лучшие колеса из 1,25", сколько съедают выноса конкретные модели.
2. Есть ли смысл связываться с 2" колесами и фильтрами для визуала? сколько они съедают выноса? у кого есть такие колеса  поделитесь отзывом?
3. О современных фильтрах хотелось бы узнать подробнее, какие реально востребованы, какие практически бесполезны, разница в качестве от разных производителей также интересна. Любопытны как планетные так и дипскайные фильтры.

[a.pozharov]

Колесо -одна из приятнейших и оправданных покупок, не трачу время на возню с фильтрами, и все наглядно. Использую совместно с корректором комы, пришлось перетачивать чуть детали, сжирает около 2,5 см выноса, колесо на 5 фильтров, нонейм китайский, под 2" фильтры.  Всем рекомендую.

[Afarus]

Колесо -одна из приятнейших и оправданных покупок, не трачу время на возню с фильтрами, и все наглядно. Использую совместно с корректором комы, пришлось перетачивать чуть детали, сжирает около 2,5 см выноса, колесо на 5 фильтров, нонейм китайский, под 2" фильтры.  Всем рекомендую.

Какими конкретно фильтрами чаще всего пользуетесь\востребованы?
Прозводитель фильтров, полоса пропускания, для каких объектов?

[a.pozharov]

у меня только UHC и OIII, хочу еще водород и лунный какой нибудь. Колесо очень удобно при поиске предельных эмиссионных туманностей, которые без фильтра и не видны вовсе. Один щелчок и фильтр на месте, единственное -чуть перефокусироваться нужно. Самый востребованный UHC, хотя много объектов, которые видны только с кислородом для моей апертуры. Производитель Люмикон. Телескоп Синта 16"

[GAZER]

Кто пользуется фильтрами в полевых условиях знают, сколько возни с ними при смене. И для выявления деталей планет с различными цветными фильтрами тоже. Колесо однозначно!

[ROVIAN]

у меня только UHC и OIII, хочу еще водород

У меня есть и аш/бетта, но пользую его не часто, UHC его прекрывает. Чисто фильтр бетта нужен по некоторым только объектам. типа м43, коняки и ещё нескольких.

[Afarus]

Читая ответы зреет мысль, что для комфорта надо иметь 2 колеса: 2" на 5 фильтров под дипскай и 1,25" на 9 фильтров для планет.
Теперь хотелось бы опрелиться с составом фильтров 2" под дипскай, каких производителей и какие фильтры стоит брать. И аналогично с планетными на 1,25": состав, производители. 

[leonids'99]

Читая ответы зреет мысль, что для комфорта надо иметь 2 колеса: 2" на 5 фильтров под дипскай и 1,25" на 9 фильтров для планет.
Теперь хотелось бы опрелиться с составом фильтров 2" под дипскай, каких производителей и какие фильтры стоит брать. И аналогично с планетными на 1,25": состав, производители. 

Из планетных обязательно возьмите оранжевый НПЗ - на мой субъективный взгляд, он по качеству и разрешению лучше других (сравнивал с мидом и селестроном).

[a.pozharov]

Чисто фильтр бетта нужен по некоторым только объектам

ну да. нонейм брать смысла нет т к тут как раз важно качество, а стоит такой нормальный под 230 $ вроде. Но чем больше апертура, тем больше для него объектов или примечательных зон в привычных объектах, но сначала хотелось бы попробовать, может в августе удастся у кого нибудь взять.

[ROVIAN]

Чисто фильтр бетта нужен по некоторым только объектам

ну да. нонейм брать смысла нет т к тут как раз важно качество, а стоит такой нормальный под 230 $ вроде. Но чем больше апертура, тем больше для него объектов или примечательных зон в привычных объектах, но сначала хотелось бы попробовать, может в августе удастся у кого нибудь взять.

У меня все Астрономик.
Были Баадеры (фото), тоже на Астрономик сменял. 
Хотел до Люмиконов для фото добраться узких - 3 нм, но дороговастенькие они по этому курсы.