выбор бинокля Canon IS 18 x 50

[garyk]

помогите определиться в выборе бинокля для общих наблюдений за пространством в условиях тундры (кольский
п-ов), карельских озер (с лодки) и хорошо бы в небе ченить рассмотреть - на кольском небо бывает в роосыпях звезд

вот приглянулся Canon 18x50 IS - со стабилизацией изображения....это самый "мощный" по кратности в их линейке...но за эти же деньги есть и 10 x 50 ...чем они будут отличаться ,кроме кратности, вот интересует вопрос
по видимости этих приборов в сумерках - вообще ченить видно будет и с какого лучше...?

[Erianor]

В общем, так - при одинаковом диаметре объектива, у 10x бинокля поле зрения больше (в пространистве предметов, ну т. е. обзор лучше), яркость изображения выше (для сумерек лучше подойдет, чем 18x), но конечно, же деталей больше даст 18x бинокль, нотруднее наблюдение, особенно с рук. Стабилизация поможет с тряской справиться, но с поиском самих объектов - чем больше увеличение, тем труднее ловится ...

[VD]

В общем, так - при одинаковом диаметре объектива, у 10x бинокля поле зрения больше (в пространистве предметов, ну т. е. обзор лучше), яркость изображения выше (для сумерек лучше подойдет, чем 18x), но конечно, же деталей больше даст 18x бинокль, нотруднее наблюдение, особенно с рук. Стабилизация поможет с тряской справиться, но с поиском самих объектов - чем больше увеличение, тем труднее ловится ...

Если стабилизация помогает реально,  бери 18х.  А объекты найдешь.  Зато когда 10х не позволит рассмотреть,  тут уж ничего не поделаешь.  Так что 18х.