ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
спасибо большое за советы, но меня интересует, много ли объектов не увижу так же четко на 114 чем на 130
Минус монтировка Экю-1, лучше было бы Экю-2. Но я наблюдаю и нормально
спасибо большое за советы, но меня интересует, много ли объектов не увижу так же четко на 114 чем на 130Разница между ними очень мала. И то возможно её заметить только по Дип Сакй объектам. А планеты и Луну 114/900 возможно даже лучше покажет, так как имеет более длинный фокус! Фокусировка будет точнее, юстировка будет лучше держаться. Потом у 114/900 главное зеркало идет сферическое, что допустимо при его относительном отверстии 1:8, а 130/650 сфера уже не прокатит, там нужна парабола, но есть ли на там, это под очень большим вопросом. Даже когда берут последующий телескоп, то советуют увеличивать апертуру минимум в 1,5 раза, что бы не разочароваться и заметить разницу. Я тоже со 114 думал уже о 203 мм. ньютоне, но в итоге заказал 254 мм. , так что не следует думать, что 130-ка покажет больше чем 114 По моей трубе 114/900, вид в нее всем нравиться, только окуляры надо получше взять. Штатные средненького качества, но на первое время пойдет. Минус монтировка Экю-1, лучше было бы Экю-2. Но я наблюдаю и нормально « Последнее редактирование: Сегодня в 07:07:26 от Мурат Астана »Сообщить модератору ЗаписанТелескоп Celestron PowerSeeker N 114/900Рефрактор ахромат 60/700Подзорная труба 20х50 Турист-3Бинокли Bushnell PermaFocus: 7х35; 10х50; 12х50Бинокль 10х50Окуляры Meade HD-60: 4,5 мм., 12 мм., 18 мм.В ожидании ТЕЛЕСКОП GSO 10" F/5 ДОБСОНА
ky-Watcher BK 1149EQ2 тут монтировка Еку-2, если написано просто EQ, то это Еку-1