A A A A Автор Тема: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF  (Прочитано 1255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlnairАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alnair
SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« : 21 Апр 2014 [13:42:28] »
Привет, любителям космоса! Вынужден подкинуть очередную классическую тему :)

Имеем следующее:
Условия наблюдения:
Дачный участок, 200 км от Москвы, на границе желтой и зеленой зоны.
Наблюдаемые объекты:
DeepSky.
Планеты тоже хорошо бы, но только в виде бонуса.
Астрофото
Нет.
Условия хранения:
Загородный дом, без отопления зимой. (Возить туда сюда не придется, но вытаскивать из дома надо будет :) )
Бюджет:
До 250 т.р. (без учета окуляров и пр.)
Основные претенденты:
SKY-WATCHER BK DOB 16"
MEADE 12" LX90-ACF
Альтернативы:
CELESTRON CPC DELUXE 1100 HD
CELESTRON CGEM 1100 HD

Сейчас пользуюсь NexStar 4 SE, наблюдать белые пятношки надоело :) Есть-ли смысл в 16" при такой засветке неба или можно пожертвовать аппертурой ради удобства в пользу Кассегренов? Как бы, Вы - опытные наблюдатели, распорядились таким бюджетом?  ::)
Заранее спасибо за ответы!
« Последнее редактирование: 21 Апр 2014 [14:59:19] от Alnair »

Оффлайн Dornier

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dornier
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #1 : 21 Апр 2014 [13:59:32] »
При таком бюджете сделаете как-нибудь будочку со сдвижной крышей, чтобы скоп не таскать. А на остальное...
Простите, подавился слюнями   :'(
ТАЛ-250К

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 227
  • Благодарностей: 439
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #2 : 21 Апр 2014 [14:11:54] »
Берите 16", апертура лишней не будет. На оставшиеся деньги телескоп можно хорошо окулярами и фильтрами укомплектовать.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 159
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #3 : 21 Апр 2014 [14:19:32] »
Доб 16" конечно. Единственное что не есть хорошо, так это граница желто-зелёной зоны.
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 350
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #4 : 21 Апр 2014 [14:37:42] »

Для дипская Доб 16, апертура рулит.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 381
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #5 : 21 Апр 2014 [23:55:38] »

Оффлайн AlnairАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alnair
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #6 : 22 Апр 2014 [20:08:15] »
Всем спасибо за ответы!
Похоже, я зря сомневался, размерчик таки имеет значение в любой ситуации :)
А какие эксплуатационные нюансы меня ждут, после моего ШК? К примеру слово "юстировка" смахивает на какое-то марсианское ругательство...
Про паракорр раньше не слышал, в магазинах у нас не видел. Я правильно понимаю, что речь о "http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=155&plain=TRUE&preview=TRUE#.U1aRAfl_uFE" ? Я так понял "VIP-2010" как раз для визуала, брать нужно его или есть еще варианты?

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 159
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #7 : 22 Апр 2014 [23:16:19] »
Я правильно понимаю, что речь о "http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=155&plain=TRUE&preview=TRUE#.U1aRAfl_uFE" ? Я так понял "VIP-2010" как раз для визуала, брать нужно его или есть еще варианты?
Он самый. Есть в продаже разные корректоры,но этот лучший. В юстировке нечего сложного нет. Будет нужно купить или смастерить самому чешир и для юстировки в поле в темноте не помешает лазерный коллиматор.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=161
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #8 : 22 Апр 2014 [23:21:50] »
А какие эксплуатационные нюансы меня ждут, после моего ШК? К примеру слово "юстировка" смахивает на какое-то марсианское ругательство...
Вы что, ШК не юстировали? Он что-то показывал? Долго ли?

Оффлайн AlnairАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alnair
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #9 : 23 Апр 2014 [10:07:13] »
Он самый. Есть в продаже разные корректоры,но этот лучший. В юстировке нечего сложного нет. Будет нужно купить или смастерить самому чешир и для юстировки в поле в темноте не помешает лазерный коллиматор.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=161
Спасибо! Теперь все понятно :)
А паракорр этот у нас не продается? Только за бугром заказывать?

Вы что, ШК не юстировали? Он что-то показывал? Долго ли?
2 года все отлично показывал :) я его перевозил только один раз, к месту дислокации. Мне казалось, что ШК подвержены этой напасти гораздо меньше, чем Ньютоны, особенно такие малютки, как мой :)

Парочка небольших вопросов:
1. Из какого материала делать чехол на открытую часть трубы этого доба?
2. Термостабилизация. Если скоп, будет за несколько часов до наблюдений стоять готовый на улице, надо ли заморачиваться с доп. охлаждением?
3. Самое надежное средство против росы? :)

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 159
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #10 : 23 Апр 2014 [10:30:48] »
1. Паракорр нужно заказывать из за кардона.Бывает проскакивают на барахолке, но редко.
2.Чехол можно сшить из плащёвки. Я покупал иже готовый.
3.Стоит. Хотя бы на задницу повесить на выдув пару кулеров.
4. Сделать из туристического коврика противоросник. От запотевания зеркал хорошо помогает.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2014 [10:57:55] от зелёный »
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн AlnairАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alnair
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #11 : 23 Апр 2014 [10:46:30] »
1. Паракорр нужно заказывать из за кардона.Бывает проскакивают на барахолке, но редко.
2.Чехол можно сшить из плащёвки. Я покупал иже готовый.
3.Стоит. Хотя бы на задницу повысить на выдув пару кулеров.
4. Сделать из туристического коврика противоросник. От запотевания зеркал хорошо помогает.
Спасибо!
А где покупали чехол? У нас в продаже не нашел, полагаю тоже за бугром брать.  Ссылочки не сохранилось? :)
Какой длины должен быть противоросник?

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 159
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #12 : 23 Апр 2014 [10:51:02] »
Свой покупал тут на барахолке,но покупали его тут: http://www.optcorp.com/astrozap-light-shroud-for-skywatcher-12inch-flextube.html
Бленду сделал сантиметров 40. Маленькая для искателя.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2014 [10:56:23] от зелёный »
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн KGS-88

  • *****
  • Сообщений: 2 576
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от KGS-88
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #13 : 23 Апр 2014 [10:53:59] »
Цитата
А где покупали чехол? У нас в продаже не нашел, полагаю тоже за бугром брать.  Ссылочки не сохранилось?
А сшить самому? Дел-то всего на час...  ::)
N350/1870, + ... .

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 895
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #14 : 23 Апр 2014 [11:23:41] »
Однозначно Доб побольше !
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 895
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #15 : 23 Апр 2014 [11:26:40] »
Парочка небольших вопросов:
1. Из какого материала делать чехол на открытую часть трубы этого доба?
2. Термостабилизация. Если скоп, будет за несколько часов до наблюдений стоять готовый на улице, надо ли заморачиваться с доп. охлаждением?
3. Самое надежное средство против росы? :)
1. Можете и готовый купить.
2. Для дипов можно и не заморачиваться, для планет при такой апертуре - обязательно.
3. Кендрик.
Я видел всё небо !

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 332
  • Благодарностей: 886
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: SKY-WATCHER BK DOB 16" vs MEADE 12" LX90-ACF
« Ответ #16 : 26 Апр 2014 [23:26:49] »
С охлаждением заморачиваться обязательно. С таким бюджетом можно не играть в лотерею,  подобрать в китае или в германии зеркала 16"  более качественные, стоить будут около 1800 евро зеркало плюс пересыл 20 кг хрупкого, что не проблема, могу в личку скинуть адрес. А родное синтовское продать,  раз денег 250 тысяч, или школьному кружку подарить.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)