Замедление вращения нейтронных звезд

[Razex]

Известно, что сверхбыстрое вращение этих объектов замедляется со временем. Но как такой чудовищно плотный объект теряет свою скорость вращения?

[Valenock]

Вопрос риторический? Или вам в лом почитать версии учёных, информация вроде как не засекречена.

[Razex]

Вопрос риторический? Или вам в лом почитать версии учёных, информация вроде как не засекречена.

В том-то и дело, что я по этому вопросу поискал в интернете, и ничего не нашел. А также задавал вопрос на одном научном форуме, но мне там ничего по существу не ответили, только сказали "ну как-то наверное замедляются".

P. S. Если не знаете ответ на вопрос, то можно и не отписываться в теме. Хамить тоже не обязательно.

[polar]

Вопрос риторический? Или вам в лом почитать версии учёных, информация вроде как не засекречена.

В том-то и дело, что я по этому вопросу поискал в интернете, и ничего не нашел. А также задавал вопрос на одном научном форуме, но мне там ничего по существу не ответили, только сказали "ну как-то наверное замедляются".

P. S. Если не знаете ответ на вопрос, то можно и не отписываться в теме. Хамить тоже не обязательно.

http://ufn.ru/ru/articles/1999/11/a/

Энергия уносится Э-М волнами и потоком релятивистских частиц.

[Антонн]

Не нашел нигде ответ на свой вопрос что дальше будет с НЗ . Белый карлик по мере остывания в конце концов кристализуется а что будет с НЗ?

[polar]

Не нашел нигде ответ на свой вопрос что дальше будет с НЗ . Белый карлик по мере остывания в конце концов кристализуется а что будет с НЗ?

В общем-то ничего не будет.
Нейтронная звезда не должна существенно менять свое уравнение состояния.
Магнитное поле немножко затухнет, вращаться будет медленнее.
Может начать аккрецировать вещество из межзвездной среды на поверхность (а может и не начать).

[Антонн]

т.е. такая и останеться?! только холоднее?

[polar]

т.е. такая и останеться?! только холоднее?

ну да.
Масса, радиус, состав будут по сути такими же

[SY]

Сергей Борисович, до какой температуры могла успеть остыть поверхность самых первых нейтронных звезд в нашей галактике?
И есть ли какие-нибудь механизмы потери массы у нейтронной звезды, которые могли бы в будущем привести к ее неустойчивости?

[archetip-z]

Куда уж холоднее?
Минуточку, температуру каких компонентов НЗ мы рассматриваем, или может не самой НЗ, а то что она "подогревает" вокруг себя, за счёт "токов индукции"?
 Как мы уславливаемся мерить температуры на поверхности НЗ, если вокруг всё парит?
Вокруг НЗ проводящая среда, ежу понятно, что она будет замедляться. Или может и вправду можно что то померить, там за слоем плазмы?
Меня тоже волнуют эти вопросы...

[polar]

Сергей Борисович, до какой температуры могла успеть остыть поверхность самых первых нейтронных звезд в нашей галактике?
И есть ли какие-нибудь механизмы потери массы у нейтронной звезды, которые могли бы в будущем привести к ее неустойчивости?

про механизмы потери массы, вроде, есть другая тема.
Нет таких механизмов.

Про температуру я посмотрю.
Температура поверхности самых старых звезд должна быть в районе нескольких тысяч градусов (если нет аккреции). Постараюсь уточнить.

[Ly_S]

про механизмы потери массы, вроде, есть другая тема.
Нет таких механизмов.

Значит,всё твёрдое,что осталось после выгорания звезды,уже в следующих поколениях образования  звёзд, не учавствует?