Болид над Мурманском 19 апреля 2014

[Aluminium]

Обнаружены фрагменты апрельского болида

Ура! Найдены, как я понял, всего несколько осколков? Выглядит неплохо.

[Грехов Михаил]

Подтасовка фактов. или журналистская утка. На фото-явно Челябинский Метеорит. 

[Aluminium]

Подтасовка фактов. или журналистская утка. На фото-явно Челябинский Метеорит. 

Уверены? Так-то похож, согласен, но хондрит на хондрит вполне может быть похож. Фотографии раньше всплывали где-нибудь? Гугл не нашёл. Да и указанное место довольно-таки неплохо коррелирует с имеющимися данными.

[Грехов Михаил]

1. Я не верю, что небольшой осколок, чуть более монеты в 1 евро можно найти легко в таких непролазных местах, где человека наверное отродясь не было.  С учетом довольно значительной территории поиска и худшего распознавания траектории относительно Челябинского Метерита.

2. Фото можно сфабриковать. Положить метеорит (какой либо другой) на листву и сфоткать. и будет одна единственная фотка в инете.

И довольно все быстро. по статье-пятидневный выезд. то есть туда-день, обратно, сборы, то-се. И там денька 2.  и прям написано вот человек находит метеорит и тут же следом другой человек находит. Прямо никакого прочесывания местности сутками и при помощи сотен людей, осмотра, сбора подозрительных артефактов... все легко как. Небольшая группа выехала и нашла таки сразу! Такого не бывает.

Провести бы эксперимент. Раскидать скажем по Битцевскому парку ровно 5 неприметных помеченных камушков размером с яйцо. И сделать типа "поиски метеорита". За сколько скажем 3-4 человека их найдут?  Хотя бы один. А два?

[Aluminium]

1. Это вопрос удачи. К тому же сомнительно, что там всего два осколка, ну или всего десять, но в этом случае, действительно, находки крайне маловероятны. Шанс зависит и от качества экспедиции. Насколько можно судить, шли отнюдь не "грибники".

2. Можно. Я нередко вижу новости с древними не относящимися к делу фотографиями. Но фото не найдено - фальсификация не подтверждена.

[Aluminium]

И довольно все быстро. по статье-пятидневный выезд. то есть туда-день, обратно, сборы, то-се. И там денька 2.  и прям написано вот человек находит метеорит и тут же следом другой находит. Прямо никакого прочесывания местности сутками и при помощи сотен людей, осмотра, сбора подозрительных артефактов... все легко как. небольшая группа выехала и нашла таки сразу!

Вот тут странно. Но теоретически успеть можно, учитывая, что земля после снега голая, ещё без буйной растительности. Под Челябинском активно зачищали территорию и всё равно находки сыпались дождём даже спустя 3 месяца. А кто поедет в глушь, где до ближайшего населённого пункта 20 км, не зная толком места падения?

[Aluminium]

Провести бы эксперимент. Раскидать скажем по Битцевскому парку ровно 5 неприметных помеченных камушков размером с яйцо. И сделать типа "поиски метеорита". За сколько скажем 3-4 человека их найдут?  Хотя бы один. А два?

А давайте. Только камушки сделаем, скажем, из глины с железными опилками и покроем тёмной корочкой. По крайней мере это даст сходство с метеоритом. Только вот я не уверен, что "метеориты" не унесёт кто-нибудь ещё.

[Грехов Михаил]

Давайте так... территория падения метеорита - круг диаметром 30 километров. Человек движется со скоростью не спеша 3 км/ч. Охватывает скажем впереди себя полосу 2 метра шириной. За сколько этот человек осмотрит всю территорию? за час - 6 кв. километров.  по расчётам за 5 дней непрерывных поисков. И то это сильно в минус при идеализированных условиях (хорошее гладкое поле без травы). а с учетом прочих дел - минимум 15.  С учетом пересеченной местности будет все 30....

[Грехов Михаил]

Только камушки сделаем, скажем, из глины с железными опилками и покроем тёмной корочкой.

Для простоты можно внутрь гайку вмуровать и снаружи "футболистом" зачернить

[Aluminium]

Вычислять я уже пробовал и цифры получаются астрономические. Но как оценить количество осколков? Две большие величины "съедают" друг друга, это количество фрагментов и время на обход участка. Только поэтому Челябинский удалось найти в таком огромном количестве.

Магнитные свойства проверить не забудьте. Камушек должен крепко, но не слишком, висеть на неодимовом магните любой стороной.

[Грехов Михаил]

У челябинского было суперточное (никогда прежде в жизни не существовавшее) определение траектории по результатам неожиданной образовавшейся сети из видеорегистраторов и свидетельств очивидцев. Погода шептала, ударная волна тоже записана.
Упал в довольно обжитом районе и с хорошей транспортной доступностью (есть сеть дорог).
Куча народу искало (наверное сотни людей). Говорят, что прямо чуть ли не толпы по полям ходили... лыжники. Привлечение масс людей!
Осколок делает в снеге лунку и лунку хорошо заметно. А потом можно докопаться до него.
Ну и как-бы изначально бОльшее тело, ряд взрывов... то-се.   

[Aluminium]

Толпой искали по одной простой причине: найти мог каждый и находил.

Множество находок в первые дни и недели только осложнило задачу с последующими поисками и на самом деле приблизило ситуацию к Мурманской. Но и спустя месяцы находки мог делать каждый. На поиски было потрачено столько человеко-часов, что территорию теоретически могли зачистить и полностью. Так что концентрация должна была заметно уменьшиться.

Длина траектории не позволяла совсем точно определить место падения. И, действительно, разброс был очень большой.

Мурманский болид тоже немаленький и 2 мощных взрыва у него было.

[Грехов Михаил]

Магнитные свойства проверить не забудьте. Камушек должен крепко, но не слишком, висеть на неодимовом магните любой стороной.

Да ради бога. Можно даже шарик металлический покрасить. Только вот звенеть будет от всяких пробок, монет и другого хлама.

[Michail]

отсюда: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-407527.html
Координаты:
Широта: 68°46′29.64″N (68.7749)
Долгота: 30°47′14.21″E (30.78728)
и
68 46 33,7 N
030 46 54,5 E


PS:да, похож на челябинский... /очень/ , но хочется надеемся что ребята честные и не приколисты.

[Timur]

В теперешней ситуации в стране - прикалываться за государственный счет - чревато пожизненной добычей импактитов на Эльгыгытгыне, так что думаю - не прикалываются.

[olga]

Они сделали официальное объявление о находке на конференции ACM (Asteroids, Comets, Meteors) в Хельсинки на прошлой неделе.
Находка, скорее, по везению , чем по расчету
(то, что было сказано о траектории - довольно странно, заявленная орбита - ....), но молодцы, что нашли. Наверное, есть еще фрагменты.

[Michail]

В мордокниге:  https://www.facebook.com/UrFUnews
пресс конференция в УРФУ:
"Состоиться 8 июля 14.00, УрФУ пресс-центре (Ленина 51, ​​комната 248)
участники пресс-конференции:
Виктор Гроховский, доцент УрФУ Института физики и технологии,
Алексей Ищенко, Николай Кругликов и Григорий Яковлев - участники экспедиции нашедшей метеорит.
Все участники конференции увидят фрагменты  метеорита Аннама"

UrFU Scientists Bring Annama Meteorite to Ekaterinburg

UrFU scientists presented the results of their search in Helsinki. The results are of great interest, for meteorites of such a kind play the key role in our understanding of how the Solar System was formed and how it evolved.

The first fragments of the meteorite that had flown above Kola Peninsula on April 19, 2014, were found by UrFU scientists Alexey Ishchenko, Nikolay Kruglikov and Grigoriy Yakovlev at the end of May. The first fragment of the meteorite weighing 120 grams was found on the forest road. Not far from there the second discovery was made, the fragment weighing 48 grams. It was decided to call the bolide “Annama meteorite”, as it fell near the Annama river.

How the fragments of the meteorite were detected by cameras, what questions can be answered if such meteors are studied and what consequences for the mankind it can lead to – these are the issues to be discussed on July 8, 14.00, UrFU Press-Centre (Lenina 51, room 248).

The participants of the press-conference are:

Victor Grokhovsky, associate professor of UrFU Institute of Physics and Technology, member of the Meteorite Committee of Russian Academy of Sciences, member of the Meteoritical Society

Alexey Ishchenko, Nikolay Kruglikov and Grigoriy Yakovlev – members of the expedition who found Annama meteorite

All the participants of the conference will see the fragments of Annama meteorite.

For accreditation please call 350-74-64.
Фотография: UrFU Scientists Bring Annama Meteorite to Ekaterinburg

UrFU scientists presented the results of their search in Helsinki. The results are of great interest, for meteorites of such a kind play the key role in our understanding of how the Solar System was formed and how it evolved.

The first fragments of the meteorite that had flown above Kola Peninsula on April 19, 2014, were found by UrFU scientists Alexey Ishchenko, Nikolay Kruglikov and  Grigoriy Yakovlev at the end of May. The first fragment of the meteorite weighing 120 grams was found on the forest road.  Not far from there the second discovery was made, the fragment weighing 48 grams. It was decided to call the bolide “Annama meteorite”, as it fell near the Annama river.

How the fragments of the meteorite were detected by cameras, what questions can be answered if such meteors are studied and what consequences for the mankind it can lead to – these are the issues to be discussed on July 8, 14.00, UrFU Press-Centre (Lenina 51, room 248).

The participants of the press-conference are:

Victor Grokhovsky, associate professor of UrFU Institute of Physics and Technology, member of the Meteorite Committee of Russian Academy of Sciences, member of the Meteoritical Society

Alexey Ishchenko, Nikolay Kruglikov and  Grigoriy Yakovlev – members of the expedition who found Annama meteorite

All the participants of the conference will see the fragments of Annama meteorite.

For accreditation please call 350-74-64.

[Michail]

пресс конференция в УРФУ:
В Екатеринбург доставлены осколки метеорита -- ровесника Солнечной системы

[Michail]

Отсюда: http://norskmeteornettverk.no/wordpress/?p=1612


яркость болида. Estimert lysstyrke (grafikk: Steinar Midtskogen). Referansetidspunkt: 2014-04-18 23:13:58,4 UTC


вид местности в районе поисков. Del av søkeområdet (foto: Nikolai A. Kruglikov).

Комментарий модератора раздела

Поправил тэги картинок

[Michail]

Небольшой отчетик по поездке на Аннаму., скажу сразу метеориты не найдены.
Был на Аннаме с 27 по 31 июля, из них 27,28- один, а с 29 с группой /Иван, Павел, Катя - спасибо за компанию!, встретиться с вами было для меня радостным событием/, думаю они тоже потом отпишуться, в четверг  я уехал, они оставались там до 2 августа, насколько я знаю.
Трек по моему GPS-у:

В целом условия для поиска были хотя и трудные не не критичные.
Заболоченная долина западнее аннамы, где по словам товарищей из УРФУ были найдены метеориты вообще то очень сложна для поисков- почти сплошь заросла мелким березняком, но на ней имеються грунтовые дороги и  несколько пустошей поросших мхом, водоль обочин дорог и на пустошах искать реально, в березках нет.

Вообще обращало на себя внимание обилие магнитных камней,до нескольких сантиметров размером,  мелкие камни  магнитный песок буквально облепляли поисковые магниты если их волочить по дороге.
Река Аннама проходима вброд на порогах так что перебираться через нее в принципе не проблемма.

Вдоль западного берега к верховьям реки идет тропинка рыбаков (ловят хариуса)
В среднем течении западный берег- в основном болота брусничники - очень плохие для поиска.

На восточном берегу часто попадаються пустоши поросшие ягелем, по ним и идти легче и для поисков они представляються несколько позитивнее.

Ягель в принципе упругий и плотный, на его поверхности лежат шишки и фекалии животных.

В целом местность умеренно пересеченная, но постоянно приходиться преодолевать болота, обходить озера, березовое мелколесье вообще вообще практически непроходимо. погода была очень переменчива, практически каждый день по нескольку часов шел дождь. Места поражают обилием дикой птицы- несколько раз видели глухарей- как петухов, так и курочек. куропатки вообще в количестве невероятном. Несколько раз видели помет медведя, так что в тех местах необходима осторожность.
PS: после Аннамы я поехал дальше на север на берег Баренцева моря в тундру в район ТерИберки и провел там еще неделю, так там у нас к лагерю вышел медведь, прогнали ракетницей.

В целом за те 5 дней что я был на Аннаме, постарался сделать все что мог, но успеха увы не достиг, указанное товарищами из УРФУ место находки днйствительно находиться на полевой дороге., если ктото пожелает повторить попытку желаю всяческих успехов, удачи, обязательно запастись хорошими сапогами. Не думаю что металлодетектор сильно поможет, магнитных камней там много., может быть на болотах он будет эффективен, где слой торфа будет отделять катушку от местных горячих камней.

http://fotki.yandex.ru/users/semenof1980/album/446406/