A A A A Автор Тема: рефрактор SW 15075 как походник для дипская?  (Прочитано 922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

altar5

  • Гость
подскажите, знающие, новичок хочет как походник взять сию трубу для визуала..знаю, что там дикий хроматизм и вроде пилить трубку фокусера..а без пиления обойтись можно?и вообще годится ли он только для визуального дипская на выезд?

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 227
  • Благодарностей: 439
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
А для чего Вам рефрактор, тем более для визуального дипская за городом?  ???
Берите Доб, чем больше, тем лучше.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 25 196
  • Благодарностей: 1054
    • Сообщения от Vladimir3621
подскажите, знающие, новичок хочет как походник взять сию трубу для визуала..знаю, что там дикий хроматизм и вроде пилить трубку фокусера..а без пиления обойтись можно?и вообще годится ли он только для визуального дипская на выезд?
Если использовать походного астрофото в узкополосниках, то отличная труба, а вот для визуала - хроматизм вам может не понравится, лучше брать ЕДшку или что-то длиннофокусное, чтобы хроматизм меньше был.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 112
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
Вес     7.5 кг  + ещё монтиировка (не такой уж походник).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 146
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
А я бы с удовольствием взял бы!!!

altar5

  • Гость
ну на дипскае ведь нет хроматизму?

altar5

  • Гость
1206 спокойно стоит на az3. а этот зверь не встанет уже?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
На AZ3 не встаёт даже 102660 - проверял!

То, что есть комплект 1206AZ3 смущать не должно - это телескоп для интерьера и осмотра горизонта, где дипская нет!

Вообще я такой прикупил недавно, как кому ему изгоню, погоняю на выездах на HDAZ совместно c SW2008 и будет ясно, нужен ли такой рефрактор вообще...

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Стоит на AZ3, я его в таком варианте возил в ГАС ГАО. Отличный вариант легкой и весьма компактной широкоугольной гляделки до 0,5Dх.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Стоит на AZ3
Весь вопрос - до какой высоты... Поскольку дипскайник должен работать в околозенитных областях, то, увы, не стоит...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 491
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
1206 спокойно стоит на az3. а этот зверь не встанет уже?
Некоторые умудрялись с доработкой для 15075 - дополнительный стержень-рычаг и небольшой противовес на нём. Для дальних поездок.
1206 без проблем устанавливается на JWT-1 (Альт.-Аз. монтировка весом 2,5 кг с червячными парами на обеих осях).
« Последнее редактирование: 17 Апр 2014 [23:17:37] от SAY »
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Весь вопрос - до какой высоты... Поскольку дипскайник должен работать в околозенитных областях, то, увы, не стоит...
Один раз приспичило поглядеть на М31, которая оказалась в зените. Нормально наводится, только эта дудка не для галактик. В зените я более ничего не глядел, шарился в Скорпионе, Щите, Лебеде, даже М42 с утра низко над горизонтом несколько раз наблюдал (также общий вид).
« Последнее редактирование: 17 Апр 2014 [23:22:13] от pictor »
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 491
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Рефрактор 15075 как раз для галактик с его контрастом по протяженным дипам. Труба при необходимости на 3 части разбирается для транспортировки.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Конечно, я пытался посмотреть крупные галактики, например, М81 и М82 - пустое дело. 80ED их показал лучше. Этому телескопу отлично даются только широкие звездные поля и большие туманности, например, остатки сверхновой в Лебеде с фильтром ОIII.
SKP2001, DT1200X152

altar5

  • Гость
получается 110 ED этот 150-ый отправит отдыхать?И 200 Ньютон отправит? ;)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 878
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Ничего нового придумывать не надо. Для дипская нужна апертура, а это означает рефлектор побольше.
Я видел всё небо !