Что могло быть в небе?

[megavoltt71]

Если я всё правильно напутал, то в Боровичах МКС сегодня пролетала в 21:40-21:50.
Т.ч. именно она и была.

Завтра в 22:28-21:02 её ждите. Наверное, там же пролетит.

Спасибо! Именно в это время всё и произошло! Только немножко не поняла что за такой временной промежуток 22:28-21:02?

Неправильно написали . Имелось ввиду два видимых пролёта . Первый в 21.02 второй в 22.28. Первый будет хорошо видно и долго. А второй будет неполный из-за вхождения в тень. Хотя если пунктиром больше похож на спутник бликующий солнечными батареями и вращающийся. Я так понял координаты правильные http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=58.3758&lng=33.9313&loc=Unspecified&alt=115&tz=RFTm3 если я конечно эти Боровичи нашёл. Нажмите на дату и увидете карту пролёта.

[megavoltt71]

Неправильно написали . Имелось ввиду два видимых пролёта . Первый в 21.02 второй в 22.28. Первый будет хорошо видно и долго. А второй будет неполный из-за вхождения в тень. Хотя если пунктиром больше похож на спутник бликующий солнечными батареями и вращающийся.

Спасибо) А не подскажете, если вчера я всё-таки видела МКС, её пролёты сегодня мне ждать на том же участке неба?

Дополнил ответ ссылкой. Если неправильно скорректируйте свои координаты по карте  http://www.heavens-above.com/SelectLocation.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT Затем нажмите на МКС

[megavoltt71]

В любом случае она сегодня и завтра будет уже низко. Теперь придётся ждать утренних пролётов. Но зрелище завораживающее. В принципе вхороший бинокль можно увидеть неровность объекта . А сфотографировав через телескоп какие-то детали более отчётливо.

[megavoltt71]

На самом деле любительское фото вполне может получиться. Но нужна большая труба . Был у меня такой опыт с трубой МАК 180. Труба была на правом плече . МКС держал в поле коллиматорного прицела . Станцию вёл плавно, медленно поворачиваясь корпусом по направлению движения станции. Одновременно нажимая на кнопку пульта от зеркалки, которая была в режиме непрерывной съёмки со скоростью 6.5 кадра в секунду. Из 100 кадров 3 было приличного качества, где были видны солнечные батареи разделённые на квадратики .
В идеале должно быть  так   Но это гуру астрофото  А у меня получилось вот так

[megavoltt71]

Вставил в предыдущее сообщение  Но это первый и последний опыт. Низковато она у нас летает. И не всегда погода позволяет. Сейчас станция раза в два больше, так что фото должны быть шикарные.

[megavoltt71]

Да, мне у Минских монстров вообще все фото нравятся . Особенно луна. Очень рад что с ними лично познакомился, а один из них ещё и практически коллега по работе .

[megavoltt71]

Вставил в предыдущее сообщение  Но это первый и последний опыт. Низковато она у нас летает.

Это ты снял???

Что, совсем плохо ?  Я только учусь . Да и было это года четыре назад.
Забыл предупредить - предворительно фокусировался по Сатурну, так что мог и не попасть в фокус.

[megavoltt71]

Что, совсем плохо ? 

Угу, горизонт вон как завален!

Та нет ! Это просто станция в поворот не вписалась 

[megavoltt71]

Да, мне у Минских монстров вообще все фото нравятся . Особенно луна. Очень рад что с ними лично познакомился, а один из них ещё и практически коллега по работе .

да я про ваше фото вообще-то

Спасибо    но на форуме есть фото и покруче https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.820.html  В прошлый четверг, кстати, на совместных наблюдениях, пока ждали ребят, снял трек МКС неподвижной камерой. Потом часа через полтора наблюдали ещё один пролёт. На следующий вечер была запланирована тротуарка, где видели ещё два пролёта.

[megavoltt71]

Лазерный целеукозатель тоже кстати есть . Но он удобен для неточной наводки телескопа с равнозрачковым увеличением. Пробывал и через оптический прицел. Тоже оказалось не удобно. Коллиматорный или Реддот мне показался самым удобным.

Ну видно же, что это моделька из коаксиальных коннекторов. 

У меня на работе такая моделька из 50ти коннекторов висела