ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
У меня есть обе. В оптическом плане (качество изображения, покрытия) примерно одно и тоже. ЛБ от НПЗ имеет более короткофокусную линзу и короткую окулярную втулку. Из-за первого - сильнее краевые эффекты при использовании совместно с 82-градусными окулярами, а из-за второго - большая часть окуляров встает во втулку с недоходом и ЛБ начинает работать с большим увеличением.
Нет, вот этаhttps://astronom.ru/product/2-x_kratnaya_linza_barlou_omni_1_25.html
Барлоу Celestron Ultima -вот очень хорошая
Практический смысл в использовании их с 2" окулярами, какой же еще?
1) Прежде всего задайте себе вопрос
если 2" фокусеры, окуляры , барлоу , фильтры делают , значит это для чего -то (кого -то) нужно.
чем больше диаметр входной диафрагмы - тем больше поле. Да 12 мм окуляр можно сделать 100 градусным на 1.25 ", но 24мм окуляр 100гр уже с 1.25 баррелью не сделаешь. Нужна 2 " баррель.
Барлоу- по сути суррогат дополнительного окуляра , при уже имеющемся. Можете барлоу не покупать, а купить дополнительный 1.25 " меньшего фокусного.
даже 82 градусные окуляры не ахти как хороши