Бинокль 25х100 вместо телескопа

[Алексей Юдин]

Лучше сразу из 2-х 2001-х - на веловипеде возить ещё получится - голову HDAZ на багажник, треногу вдоль рамы, трубы в рюкзак.

[Биссимбай]

Лучше сразу из 2-х 2001-х - на веловипеде возить ещё получится - голову HDAZ на багажник, треногу вдоль рамы, трубы в рюкзак.

Эх, был бы я чуть поздоровее. А карбон - я никогда с ним не работал, и даже просто со стеклопластиком почти никогда, не думаю, что сходу смогу осилить технологию.

[Биссимбай]

Попробуйте сами бинокуляр смастрячить из двух Юкон 25-100Х100 с изломом

А вот это уже очень интересно! Нашел еще Veber ST8245 25-100х100, он в 2 раза дороже, поэтому вызывает больше доверия. Но что это вообще такое? Как его воспринимать? Вроде вес 2.7 кг и ценник около 14 рублей как-бы намекает, что оптика стеклянная. Но что на самом деле?

[Deminic]

Veber ST8245 25-100х100, он в 2 раза дороже, поэтому вызывает больше доверия.

Не всегда то, что дороже оправдывает впоследствии это доверие.

[Биссимбай]

Так она еще и тяжелее в 2 раза.

[CyberManiac]

Попробуйте сами бинокуляр смастрячить из двух Юкон 25-100Х100 с изломом

А вот это уже очень интересно! Нашел еще Veber ST8245 25-100х100, он в 2 раза дороже, поэтому вызывает больше доверия. Но что это вообще такое? Как его воспринимать? Вроде вес 2.7 кг и ценник около 14 рублей как-бы намекает, что оптика стеклянная. Но что на самом деле?

А цифры зума не "как бы", а в натуре намекают, что это трэш, угар и содомия в мире трубостроения. Доводилось как-то глянуть в бинокль "15-50*". Реально там было, скорее, "7-20*", причём на максимальном увеличении всё тускло и вид, как в замочную скважину.

[вся в дровах и в мечтах]

Бинокль 25х100 вместо телескопа

Вместо может и не надо, а в качестве дополнения можно.