A A A A Автор Тема: Бинокль 25х100 вместо телескопа  (Прочитано 4135 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 758
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #20 : 13 Апр 2014 [12:49:29] »
Лучше сразу из 2-х 2001-х - на веловипеде возить ещё получится - голову HDAZ на багажник, треногу вдоль рамы, трубы в рюкзак.

Оффлайн БиссимбайАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Биссимбай
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #21 : 13 Апр 2014 [17:29:52] »
Лучше сразу из 2-х 2001-х - на веловипеде возить ещё получится - голову HDAZ на багажник, треногу вдоль рамы, трубы в рюкзак.

Эх, был бы я чуть поздоровее. А карбон - я никогда с ним не работал, и даже просто со стеклопластиком почти никогда, не думаю, что сходу смогу осилить технологию.
SW 2001

Оффлайн БиссимбайАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Биссимбай
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #22 : 13 Апр 2014 [17:32:31] »
Попробуйте сами бинокуляр смастрячить из двух Юкон 25-100Х100 с изломом ;)

А вот это уже очень интересно! Нашел еще Veber ST8245 25-100х100, он в 2 раза дороже, поэтому вызывает больше доверия. Но что это вообще такое? Как его воспринимать? Вроде вес 2.7 кг и ценник около 14 рублей как-бы намекает, что оптика стеклянная. Но что на самом деле?
SW 2001

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 227
  • Благодарностей: 439
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #23 : 13 Апр 2014 [17:36:24] »
Veber ST8245 25-100х100, он в 2 раза дороже, поэтому вызывает больше доверия.
Не всегда то, что дороже оправдывает впоследствии это доверие.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн БиссимбайАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Биссимбай
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #24 : 13 Апр 2014 [21:26:27] »
Так она еще и тяжелее в 2 раза.
SW 2001

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 466
  • Благодарностей: 539
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #25 : 15 Апр 2014 [07:50:09] »
Попробуйте сами бинокуляр смастрячить из двух Юкон 25-100Х100 с изломом ;)

А вот это уже очень интересно! Нашел еще Veber ST8245 25-100х100, он в 2 раза дороже, поэтому вызывает больше доверия. Но что это вообще такое? Как его воспринимать? Вроде вес 2.7 кг и ценник около 14 рублей как-бы намекает, что оптика стеклянная. Но что на самом деле?
А цифры зума не "как бы", а в натуре намекают, что это трэш, угар и содомия в мире трубостроения. Доводилось как-то глянуть в бинокль "15-50*". Реально там было, скорее, "7-20*", причём на максимальном увеличении всё тускло и вид, как в замочную скважину.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн вся в дровах и в мечтах

  • *****
  • Сообщений: 1 307
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от вся в дровах и в мечтах
Re: Бинокль 25х100 вместо телескопа
« Ответ #26 : 15 Апр 2014 [08:01:57] »
Бинокль 25х100 вместо телескопа
Вместо может и не надо, а в качестве дополнения можно.