A A A A Автор Тема: Приобретение НПЗ ТАЛ-125-5 аполар или DEEPSKY 110\770ED?  (Прочитано 6142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Не путаю, примерно одинаковая, Аполар даже дешевле.
Как бы немного напрягся, может чего не знаю...
На сайте дипская с актуальными ценами 110\770ED АПО - 33750 в наличии
У НПЗ ТАЛ-125-5 АPO(апохромат) (D125мм, F=960мм) - 49489,00
НПЗ может голую трубу дешевле продать что-ли?
Дешевле не продадут. В представительстве НПЗ Москва цена может не много отличаться в большую сторону. Расслабьтесь.  :)

Шмидт Кассегрен

  • Гость
125- Аполар на оси рисует очень даже прилично, на глазок по небу не каждый сможет увидеть разницу с апохроматами у которых громкое имя.   В вашем выборе 125-Аполар однозначно выгодное предложение, если конечно сможете отобрать, потому что их нет в Московском представительстве завода, привезут под заказ в количестве 1 шт, подъюстировать на скамье скорее всего придется, иначе суперточки не увидите.
А вне оси, кривизна?Что то не заметил.И подъюстировать можно не на скамье, а по реальной звезде(или искусственной).

 1) Вы многого  хотите, что бы в 5" апо всего за 50 000 тыс. руб все поле было просто идеальным.  :)

 2) Естественно подъюстировать можно и по звезде, только ни всегда это может выйти, винт закис и т.д.

Так как владел 2 шт 125- Аполаров скажу, что как чисто визуальный планетный телескоп он и правда хорош!  :P

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Вы многого  хотите, что бы в 5" апо всего за 50 000 тыс. руб все поле было просто идеальным.
Я пишу о том, что не вижу кривизны в тесте по звёздам и дело не в том чего я хочу, а чего нет.
Насчёт закисшего винта, читал о трудностях в съёме бленды, но не регулировке переднего компонента.Наверное Аполар действительно требует некоторого приложения рук, в этом его минус, но не самый большой.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн engineer75Автор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
  • Инженер
    • Сообщения от engineer75
Благодарю всех.
ИМХО, 110\770ED по цене/качество/мобильность выигрывает, осталось дождаться наличия.
UO 110/770ED, Sky Panorama 23 мм 82°, Sky Panorama 7 мм 82° на монти Nexstar 8SE

g.a.s.82

  • Гость
Благодарю всех.
ИМХО, 110\770ED по цене/качество/мобильность выигрывает, осталось дождаться наличия.

зря

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 889
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Благодарю всех.
ИМХО, 110\770ED по цене/качество/мобильность выигрывает, осталось дождаться наличия.
О хоть и Х, но, увы, неверное, если вести речь о полноценных планетных наблюдениях, а не о широкопольных дипскайтых поглядушках.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 227
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
В наших московских болотах планетные наблюдения особенно полноценные....... ;D

Хватит пипл флудить , подумаешь на одну или две полосочки + тройку лишних загогулинок увидеть или не особо увидеть, вот и весь сомнительный кайф от разницы апертур, бред,  лучше по весне на девок приналеч поплотнее..... :-*

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Благодарю всех.
ИМХО, 110\770ED по цене/качество/мобильность выигрывает, осталось дождаться наличия.

зря
Да, зря он отказался от 125-Аполара.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 964
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Благодарю всех.
ИМХО, 110\770ED по цене/качество/мобильность выигрывает, осталось дождаться наличия.
О Господи! Зачем же такой маленький телескопчик, да еще и возить? Уж взяли бы нормальный телескоп, что бы на пленере было интересно наблюдать.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Девиз-размер это не главное.. :)
Аполарчик хорош, но хозяин-барин.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 576
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Аполар не плохой
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Аполар не плохой
Он не плохой, он просто лучше, чем 110/770!
« Последнее редактирование: 08 Апр 2014 [18:00:51] от Астролюбитель. »

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Девиз-размер это не главное.. :)
Аполарчик хорош, но хозяин-барин.
Видимо для ТС внешний вид трубы важнее, чем качество получаемого ей изображения а это плохо.

Starк

  • Гость
Так как владел 2 шт 125- Аполаров скажу, что как чисто визуальный планетный телескоп он и правда хорош!
Да ладно!!! :D

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Так как владел 2 шт 125- Аполаров скажу, что как чисто визуальный планетный телескоп он и правда хорош!
Да ладно!!! :D
Нет, нет он действительно для своих денег не дурственно показывает, то, что обсуждали раньше, так это из-за вредности к некоторым форумчанам, Аполар попал под раздачу не заслуженно.  :)

Для Т.С. берите 125- Аполар.  ;)

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 361
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Так как владел 2 шт 125- Аполаров скажу, что как чисто визуальный планетный телескоп он и правда хорош!
Да ладно!!! :D
Нет, нет он действительно для своих денег не дурственно показывает, то, что обсуждали раньше, так это из-за вредности к некоторым форумчанам, Аполар попал под раздачу не заслуженно.  :)

А это не он, случайно, желтит?
7х35

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Так как владел 2 шт 125- Аполаров скажу, что как чисто визуальный планетный телескоп он и правда хорош!
Да ладно!!! :D
Нет, нет он действительно для своих денег не дурственно показывает, то, что обсуждали раньше, так это из-за вредности к некоторым форумчанам, Аполар попал под раздачу не заслуженно.  :)

А это не он, случайно, желтит?
Мы разобрались в итоге, не желтил а имел своеобразное и теплое изображение, оптика Лыткарино. Разве это плохо? По-моему даже лучше по объектам Солнечной системы.  ;)

Starк

  • Гость
Так как владел 2 шт 125- Аполаров скажу, что как чисто визуальный планетный телескоп он и правда хорош!
Да ладно!!! :D
Нет, нет он действительно для своих денег не дурственно показывает, то, что обсуждали раньше, так это из-за вредности к некоторым форумчанам, Аполар попал под раздачу не заслуженно.  :)

А это не он, случайно, желтит?
Мы разобрались в итоге, не желтил а имел своеобразное и теплое изображение, оптика Лыткарино. Разве это плохо? По-моему даже лучше по объектам Солнечной системы.  ;)
Да, вы этот теплый оттенок называли "омлетом"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 060
  • Благодарностей: 877
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Кажется он действительно желтит.    По кр. мере  наблюдатель стабильно тяготеет к жёлто-лимонным тонам,  например   тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2819353.html#msg2819353
 и тут  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2807152.html#msg2807152

 Другие визуальщики тоже говорили, что желтит.

 Впрочем, я лично криминала  не вижу,  с моей т.з.  у НПЗ желтит всё, вкл. зеркала, меня не напрягало. 
 
 
« Последнее редактирование: 08 Апр 2014 [22:43:48] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Starк

  • Гость
Кажется он действительно желтит.    По кр. мере  наблюдатель стабильно тяготеет к жёлто-лимонным тонам,  например   тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2819353.html#msg2819353
 и тут  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2807152.html#msg2807152

 Другие визуальщики тоже говорили, что желтит.
Наверное с чужих слов и картинок не стоит делать выводы. Нужно 10 Аполаров или больше, и смотреть в них.Тогда будет точно ясно.
Старания Астролюбителя по "ожелтению" Аполара - скажем прямо,его добровольно принятая на себя "работа" на продавцов импортных телескопов ;) Уж больно явно он поливал Аполар "желтизной"