Приобретение НПЗ ТАЛ-125-5 аполар или DEEPSKY 110\770ED?

[engineer75]

Не могу определится какой телескоп приобрести:
1) ТАЛ-125-5 аполар
2) DEEPSKY 110\770ED АПО

Ценник у них примерно одинаковый.
У DeepSky на первый взгляд ощутимые преимущества - мобильность и соотношение качество апертуры/цена.
У ТАЛ выше качество, судя по всему, но он более габаритный, у него есть серийный номер, и как показал просмотр форумов, нет проблем с качеством, то у DeepSky отсутствует серийный номер, есть недовольные приобретением и ВН был замечен во впаривании некондиционных труб.
Есть ли в форуме люди довольные качеством DEEPSKY 110\770ED АПО и протестировавшие его в ВАГО, например?

[Радист]

Ценник у них примерно одинаковый.

Чего то Вы путаете. Аполар дороже.

[engineer75]

Чего то Вы путаете. Аполар дороже.

Не путаю, примерно одинаковая, Аполар даже дешевле.

[aleksandr-f]

Аполар не полуапо как ED, а полноценный триалит и апертура побольше, так что сравнение не в пользу 110ED.К тому же Аполар имеет возможность юстировки, а ED?

[engineer75]

Аполар не полуапо как ED, а полноценный триалит и апертура побольше, так что сравнение не в пользу 110ED.К тому же Аполар имеет возможность юстировки, а ED?

Тоже имеет, ТАЛ неполноценный апо, по крайней мере стекла в нем не последние низкодисперсионные, впрочем как и ED.
Меня больше волнует можно ли купить гарантированно качественный 110\770ED? Для меня он удобнее в силу его габаритов, хотя и проигрывает немного в качестве...

[Алексей Юдин]

Тоже имеет, ТАЛ неполноценный апо, по крайней мере стекла в нем не последние низкодисперсионные, впрочем как и ED.

Изучайте матчасть перед тем, как вообще что-то писать, а тем более темы создавать! И не позорьте инженерное племя!

Модераторы, вычистите пожалуйста нелепые сочетания "полуапохромата НПЗ ТАЛ-125-5 аполар" и "DEEPSKY 110\770ED АПО", оба!

[engineer75]

Изучайте матчасть перед тем, как вообще что-то писать, а тем более темы создавать! И не позорьте инженерное племя!

Кто бы говорил...
Неужели ТАЛ на стеклах типа FPL-53 и честный апохромат?!)))

[Алексей Юдин]

Топикстартер, почитайте хотя бы книжки какие-нибудь, не позорьтесь, смешно!

Да, пониманием что такое АПО народ в целом не отличается, и Вы, конечно, не исключение из общей массы, но нормальный человек если чего-то не знает, он узнает, чтобы не плодить бессмысленных тем. С теми же, у кого "АПО"=FPL53, а "ED" = "недоапо" разговаривать в принципе бесполезно - без литературной самоподготовки такого пациента форумное общение с ним энергетически невыгодно.

[engineer75]

Уважаемый, вы мой вопрос в первом посте видели?
Напоминаю

Есть ли в форуме люди довольные качеством DEEPSKY 110\770ED АПО и протестировавшие его в ВАГО, например?

[Максим Брониславич]

Юдин тут как тут 

в голову пришла одна мысль "Боги не знают усталости"

[engineer75]

3) http://www.apm-telescopes.de/de/Teleskope/Linsenteleskope-Optik/Tubus/Apochromaten/APM-LZOS-Teleskop-Apo-Refraktor-100/800-CNC-LW-II.html

Бюджет явно больше и это честный апохромат ))))

[sey]

Есть ли в форуме люди довольные качеством DEEPSKY 110\770ED

Как бы не абсолютно все, кто пользуется этой трубой и зарегистрирован на форуме ей довольны. Недовольных не встречалось. Нормальная ей цена по моим меркам тысяч 25. За стоимость 125мм Аполара, как и сам Аполар за 50т.р. покупать конечно не стоит.
Механика у трубы приятная, профилактики часто требует фокусер, но это не проблема только этой трубы. По веточкам на больше 1,5Dx начинает хроматить. На Юпе и Луне чисто, точнее цвет что-то фиолетовое есть, но абсолютно не напрягает. С ахроматом, во всяком случае 100мм 1:10 не сравнить даже близко.
В целом для визуала трубка приятная.

[engineer75]

Как бы не абсолютно все, кто пользуется этой трубой и зарегистрирован на форуме ей довольны. Недовольных не встречалось. Нормальная ей цена по моим меркам тысяч 25. За стоимость 125мм Аполара, как и сам Аполар за 50т.р. покупать конечно не стоит.
Механика у трубы приятная, профилактики часто требует фокусер, но это не проблема только этой трубы. По веточкам на больше 1,5Dx начинает хроматить. На Юпе и Луне чисто, точнее цвет что-то фиолетовое есть, но абсолютно не напрягает. С ахроматом, во всяком случае 100мм 1:10 не сравнить даже близко.
В целом для визуала трубка приятная.

Благодарю!

[TM307]

Неужели ТАЛ на стеклах типа FPL-53 и честный апохромат?!)))

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=679

[Алексей Юдин]

Уважаемый, вы мой вопрос в первом посте видели?
Напоминаю

Есть ли в форуме люди довольные качеством DEEPSKY 110\770ED АПО и протестировавшие его в ВАГО, например?

Да, мы их в подвале видели немало. Монохромные тесты есть вполне позитивные, правда они для таких труб значат не так уж и много, т.к. основной недостаток в данном случае - сильный хроматизм. А приборно мы его пока не оцениваем, только на глаз. Ну и светофор в рефракторах тоже не редкость, хотя его и юстировать можно.

В целом, АПОЛАРу ни DS 110/770, ни даже SW ED120 не конкуренты - с А125 имеет смысл сравнивать только полноценные АПО.

А довольны подобными полуапо те, кто и не предъявляет к ним строгих требований, либо целенаправленно, либо по-незнанию.

[engineer75]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=679

Благодарю, читал, там, кстати, и написал чел, что стекла обычные...

[ВП]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=679

Благодарю, читал, там, кстати, и написал чел, что стекла обычные...

Ага, обычные оконные... Читайте внимательно описание и тестирование. А прирост апертуры на дюйм в АПО-рефрактор это оооочень заметно.

[Шмидт Кассегрен]

Не могу определится какой телескоп приобрести:
1) ТАЛ-125-5 аполар
2) DEEPSKY 110\770ED АПО

Ценник у них примерно одинаковый.
У DeepSky на первый взгляд ощутимые преимущества - мобильность и соотношение качество апертуры/цена.
У ТАЛ выше качество, судя по всему, но он более габаритный, у него есть серийный номер, и как показал просмотр форумов, нет проблем с качеством, то у DeepSky отсутствует серийный номер, есть недовольные приобретением и ВН был замечен во впаривании некондиционных труб.
Есть ли в форуме люди довольные качеством DEEPSKY 110\770ED АПО и протестировавшие его в ВАГО, например?

125- Аполар на оси рисует очень даже прилично, на глазок по небу не каждый сможет увидеть разницу с апохроматами у которых громкое имя.  В вашем выборе 125-Аполар однозначно выгодное предложение, если конечно сможете отобрать, потому что их нет в Московском представительстве завода, привезут под заказ в количестве 1 шт, подъюстировать на скамье скорее всего придется, иначе суперточки не увидите. 

[aleksandr-f]

125- Аполар на оси рисует очень даже прилично, на глазок по небу не каждый сможет увидеть разницу с апохроматами у которых громкое имя.   В вашем выборе 125-Аполар однозначно выгодное предложение, если конечно сможете отобрать, потому что их нет в Московском представительстве завода, привезут под заказ в количестве 1 шт, подъюстировать на скамье скорее всего придется, иначе суперточки не увидите.

А вне оси, кривизна?Что то не заметил.И подъюстировать можно не на скамье, а по реальной звезде(или искусственной).

[nolv]

Не путаю, примерно одинаковая, Аполар даже дешевле.

Как бы немного напрягся, может чего не знаю...
На сайте дипская с актуальными ценами 110\770ED АПО - 33750 в наличии
У НПЗ ТАЛ-125-5 АPO(апохромат) (D125мм, F=960мм) - 49489,00
НПЗ может голую трубу дешевле продать что-ли?