Первый выбор

[Святослав Коловратович]

Внимание,дорогие форумчане
Обращаюсь к вам с весьма заежженным и обыденным вопрсом
На горизонте-покупка первого в жизни телескопа
Выбор очень богат и разнообразен...
Если сразу к делу-то присмотрел себе рефрактор ТАЛ-75R
Кто,что скажет по поводу сего агрегата?
1.Как увеличивает
2.Хорошо ли видно
3.Что можно разгледеть
4.Какой максимум
Скажу сразу-заинтересовался 2 дня назад-поэтому многого могу не понимать
Так что,будте так любезны,объясняйте и учите;)
Всё приветствуется:)

[Forint]

Как для начала, самое то.

[Nekkar]

1. Какой окуляр поставите, так и будет увеличивать.  Максимально полезное увеличение находится в диапазоне от 1,4Д до 2д, где Д-апертура.
2. Судя по отзывам откровенного брака вроде нет. Разрешение и проницание должны соответствовать апертуре.
3. Ну как тут в  двух словах ответить. Есть же раздел наблюдений, там владельцы иногда пишут что и как. Почитайте.
4. Максимум чего?
А по п1 и 2 еще можно FAQ на этом форуме прочитать.

[Алексей Юдин]

2. Судя по отзывам откровенного брака вроде нет. Разрешение и проницание должны соответствовать апертуре.

Встречал кому в рефракторах НПЗ, так что тут особых надежд питать не стоит!

[Андрей Т.]

2. Судя по отзывам откровенного брака вроде нет. Разрешение и проницание должны соответствовать апертуре.

Встречал кому в рефракторах НПЗ, так что тут особых надежд питать не стоит!

Алексей, ну что же Вы всех пугаете то! Тал 75 хорош! Но мал! Может, за эти деньги другое взять? К примеру Доб 6? Какие условия для наблюдения?

[Алексей Юдин]

Алексей, ну что же Вы всех пугаете то! Тал 75 хорош! Но мал! Может, за эти деньги другое взять? К примеру Доб 6? Какие условия для наблюдения?

Ещё раз, без каких либо испугов - вероятность нарваться на бракованный рефрактор НПЗ вполне значима - самому приходилось, при покупке нового ТАЛ100R с завода, для детской обсерватории "Вега". Потом расковыривал и перебирал на Астрее.

[Святослав Коловратович]

Ещё не знаю
Пока свой выбор на ТАЛе остановил
Знаю что маленький
Беру из-за качества и положительных отзывов
Ну а так же из-за качества
А можете что-то еще посоветовать за теже денюжки?

[Святослав Коловратович]

2. Судя по отзывам откровенного брака вроде нет. Разрешение и проницание должны соответствовать апертуре.

Встречал кому в рефракторах НПЗ, так что тут особых надежд питать не стоит!

Алексей, ну что же Вы всех пугаете то! Тал 75 хорош! Но мал! Может, за эти деньги другое взять? К примеру Доб 6? Какие условия для наблюдения?

Но ведь DOB 6 зеркальный!
Как может рефрактор(линзовый) быть зеркальным:
А во-вторых-у него изображение в итоге перевернутое,а мне бы хотелось нормальное...

[Святослав Коловратович]

И ещё:как в рефрактор доб 6 можно наблюдать туманности и галактики???
Ведь "у каждого телескопа своё небо"

[Андрей Т.]

И ещё:как в рефрактор доб 6 можно наблюдать туманности и галактики???
Ведь "у каждого телескопа своё небо"

ДОБ6 не рефрактор. Если надо за землей наблюдать, то может рефрактор
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909eq2.html
или
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909az3.html

[Алексей Юдин]

Как может рефрактор(линзовый) быть зеркальным:
А во-вторых-у него изображение в итоге перевернутое,а мне бы хотелось нормальное...

Чтобы иметь брак по коме, рефрактору не нужно быть зеркальным, ему достаточно быть рефрактором и всё - широчайшее поле для того, чтобы нарваться, уже есть.

А прямое изображение для астрономии не нужно, а прямое зеркальное, как у штатной комплектации ТАЛ75R - вообще вредно, придётся карты зеркалить.

Не смотрите на цену и картинки в Интернете - ТАЛ75 и прочие телескопы подобных апертур - лишь забавные игрушки, приятные сувениры. Смотреть в них особо нечего.

Доб 6 - уже почти телескоп, чтобы был действительно Телескоп - это Доб 8" и выше.

[Святослав Коловратович]

Хм и какой же рефрактор мне лучше всего взять?
Все-таки впервые,чтобы не испортить представления об астрономии?

[Deminic]

А почему именно рефрактор? Чем рефлекторы прямо так сильно не устраивают?
Добсон 6" покажет существенно больше, чем 75 мм рефрактор. 150 мм апертуры уже позволят при наличии нормального неба и дипы более-менее яркие посмотреть, и по планетам поиграться. А 70-80 мм телескопы больше предназначены для того, чтобы проверить на прочность своё увлечение астрономией, а не для проведения сколь-нибудь серьёзных наблюдений.

[art-xrom]

Есть тал-65 ну всё таки тал 75 r не так уж и плох

[Алексей Юдин]

Хм и какой же рефрактор мне лучше всего взять?
Все-таки впервые,чтобы не испортить представления об астрономии?

Никакой - новичку рефрактор не нужен, он для опытных ценителей, со специальными знаниями и устойчивой мотивацией.

[Святослав Коловратович]

Во дела
Много источников прочитал,и все ссылаются на то,что для новичков лучше рефрактора,так как в них лучше всего наблюдать планеты(то что мне и нужно)

[Святослав Коловратович]

А почему именно рефрактор? Чем рефлекторы прямо так сильно не устраивают?
Добсон 6" покажет существенно больше, чем 75 мм рефрактор. 150 мм апертуры уже позволят при наличии нормального неба и дипы более-менее яркие посмотреть, и по планетам поиграться. А 70-80 мм телескопы больше предназначены для того, чтобы проверить на прочность своё увлечение астрономией, а не для проведения сколь-нибудь серьёзных наблюдений.

Все дело в том,что,мол,в рефрактор лучше всего наблюдать землю:луну,марс,сатурн и.т.д
А это то мне и нужно

[Алексей Юдин]

Во дела
Много источников прочитал,и все ссылаются на то,что для новичков лучше рефрактора,так как в них лучше всего наблюдать планеты(то что мне и нужно)

"Не читайте до обеда советских газет..."
В Интернете значительная доля сайтов по оборудованию наполнены перепечатываемым годами друг у друга мусором, причём без собственных экспериментов переписывающих...

[Святослав Коловратович]

Так-с,я окончательно запутался
Что же тогда брать?
Рефрактор или рефлектор?

[Алексей Юдин]

Конечно рефлектор - это простой и управляемый новичком инструмент. В случае же проблем с рефрактором делать нечего...