A A A A Автор Тема: Телескоп лучше Dob 8 что б был с GO-to - бюджет 1100$ - реально?  (Прочитано 647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nemo911Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nemo911
Подскажите телескоп лучше Dob 8 что б был с GO-to - бюджет 1100$ не больше
Хотелось бы галактики что б ярче были, а то они совсем не очень -(

Оффлайн Рыболов

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
С го-ту альтернативы добу 8 нет за такие деньги  :)

Оффлайн argo

  • ***
  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от argo
а нужен ли goto.  Люди меняют потом goto на дополнительные дюймы апертуры. 1100 S можно поменять на 12"

Оффлайн Nemo911Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nemo911
а нужен ли goto.  Люди меняют потом goto на дополнительные дюймы апертуры. 1100 S можно поменять на 12"
Верю, но хотелась бы что б галактики по ярче были -( а то я М108 даже не узнал когда нашёл, только дома понял что это была галактика(думал какая то туманность ели видная). -( Я новечок в этом.  А сколько всегда даже найти не могу (((( прям капец (

Оффлайн argo

  • ***
  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от argo
хотелась бы что б галактики по ярче были

ну так, чтоб галактики поярче были и нужны лишние дюймы апертуры, правда это и лишние килограммы веса. А goto для новичка скорее вред...

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Галактики никогда не будут такими, как на снимках "Хаббла".
А для телескопа апертура лучше чем go-to.

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 159
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Лучше 12" без Go-To  чем 8"-ка.  Первый покажет на много больше.  :)

Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн Raynor

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 5
    • Skype - raynor.ru
    • Сообщения от Raynor
Странный запрос, как предполагается плохую видимость галактик лечить системой Go To? Берите большую апертуру, 12 дюймов.

Какая засветка в месте наблюдений? В красной зоне увидеть детали в галактиках в любом случае не получится.
Levenhuk Ra 250N Dob, Sky Watcher 909 AZ3, Yukon 8x40

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
"Лучше 12" без Go-To  чем 8"-ка.  Первый покажет на много больше."
Правильно! Все об этом и говорят

Оффлайн Nemo911Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nemo911



Странный запрос, как предполагается плохую видимость галактик лечить системой Go To? Берите большую апертуру, 12 дюймов.

Какая засветка в месте наблюдений? В красной зоне увидеть детали в галактиках в любом случае не получится.

Я не слово не сказал о том что ГО-То улучшит видимость.

Оффлайн Nemo911Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nemo911
"Лучше 12" без Go-To  чем 8"-ка.  Первый покажет на много больше."
Правильно! Все об этом и говорят

Go-to хочу так как не всё найти могу -( и устал при высоких увлечениях за то объектом бегать, лучше что б сам вел его -(



Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
"и устал при высоких увлечениях за то объектом бегать, лучше что б сам вел его" :-\

Так при УВЛЕЧЕНИЯХ или УВЕЛИЧЕНИЯХ? :D
А вы как хотели? Так все и наблюдают, ясное дело большое увеличение требует ловкости и опыта