A A A A Автор Тема: Levenhuk Ra 200N F4 OTA  (Прочитано 1993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GloomАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gloom
Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« : 19 Мар 2014 [11:25:46] »
Друзья помогите найти истину! Решился взять трубу Levenhuk Ra 200N F4 OTA, везде (в том числе мануале производителя) пишут что вес трубы - 7,3кг. Прикинул что моя EQ-5 её вполне потянет, плюс еще тушку зеркалки (брать думал для чисто балконного астрофото в замен SKY-WATCHER 1025 ). А вот эти добрые люди ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-ra-200n-f4-ota/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/levenhuk-ra-200n-f4-ota/[/url]  сказали что вес у трубы "порядка 13кг". В душу закрались сомнения. Может они считают без искателя, колец, фокусера?  Откуда еще 6 кг? Или это они путают с  Levenhuk Ra 250N?
И еще, если кто знает, встанет ли их ласточкин хвост без доработок на EQ-5 производства SKY-WATCHER?
SW 1025  EQ5+ SynScan Upgrade Kit  DS 70/240  QHY5  Nikon D7000

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #1 : 19 Мар 2014 [11:29:53] »
Под EQ5 для дипскайного астрофото я бы всё же посоветовал взять 150мм трубу - например, BKP150750, или вообще BKP130650 2". Для лунно-планетного астофото - лучше более "длинный" BKP2001. К тому же, f\4 потребует более качественного корректора - с f\5 ещё можно обойтись тем же MPCC.

kosmosoved

  • Гость
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #2 : 19 Мар 2014 [11:46:01] »
Под EQ5 для дипскайного астрофото я бы всё же посоветовал взять 150мм трубу - например, BKP150750, или вообще BKP130650 2". Для лунно-планетного астофото - лучше более "длинный" BKP2001. К тому же, f\4 потребует более качественного корректора - с f\5 ещё можно обойтись тем же MPCC.
Или разорится на более мощную и продвинутую монти. ;) Все ведь знают отзывы о трубах 130мм и 150мм.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #3 : 19 Мар 2014 [12:59:45] »
Под EQ5 для дипскайного астрофото я бы всё же посоветовал взять 150мм трубу - например, BKP150750, или вообще BKP130650 2". Для лунно-планетного астофото - лучше более "длинный" BKP2001. К тому же, f\4 потребует более качественного корректора - с f\5 ещё можно обойтись тем же MPCC.
Или разорится на более мощную и продвинутую монти. ;) Все ведь знают отзывы о трубах 130мм и 150мм.
1)Для дипскайного астрофото Штрель 0.999 необязателен.
2)По трубам BKP130650 особых нареканий не слышал - в любом случае однозначно лучше , чем сферический Astromaster 130. Увы, BKP130650 2" достать в РФ весьма проблематично - знакомый заказывал с Германии. Сам хотел BKP130650 2", однако подвернулся вариант с BKP150750 - меня давно интересовали эти трубы со спорной репутацией... В итоге - доволен как слон, отличная универсальная труба (как по дипам, так и по планетам, заметно легче и короче, чем 2001, вполне таскабельно). Разумеется, китайскую лоторею никто не отменял, в том числе и для парабол f\4.
3)Топикстартер, я так понял, живёт в Москве - если очень хочется перфекционизма, то трубу можно проверить в подвале, да и в Москве б\у телескопы частенько всплывают.

Оффлайн GloomАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gloom
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #4 : 19 Мар 2014 [18:47:38] »
Так ни кто и не знает сколько реально весит Levenhuk Ra 200N F4 OTA?
SW 1025  EQ5+ SynScan Upgrade Kit  DS 70/240  QHY5  Nikon D7000

Оффлайн GloomАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gloom
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #5 : 19 Мар 2014 [18:49:40] »
3)Топикстартер, я так понял, живёт в Москве - если очень хочется перфекционизма, то трубу можно проверить в подвале, да и в Москве б\у телескопы частенько всплывают.
А в подвале это как? ВАГО? Краем уха слышал но в целом не в курсе.
SW 1025  EQ5+ SynScan Upgrade Kit  DS 70/240  QHY5  Nikon D7000

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #6 : 19 Мар 2014 [19:27:26] »
Может они считают без искателя, колец, фокусера?
... ластохвоста и кулера охлаждения.  Только все равно 5,4 кг разницы наверное не наберется. Тем более, что телескоп-экспресс для оригинальной трубы от GSO называет вес с искателем и кольцами в 8,7кг. Может четырехглазые брутто вес написали вместе с упаковкой, шестью батарейками и мануалами?

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 126
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #7 : 19 Мар 2014 [20:07:08] »
не знаю как левенгук 200 F4 а мой SW BKP2008 OTA весит в сборе 9,1кг без окуляра

BKP2008Вес, кг
фокусер0,9
2 кольца1,3
ЛХ0,3
верхнее кольцо0,1
оправа с гз2,7
труба3,4
паук+дз0,4
Итого9,1

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #8 : 20 Мар 2014 [00:37:09] »
Давно хотел узнать реальный вес жестяной трубы. Многовато.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #9 : 20 Мар 2014 [02:15:47] »
Все из-за диафрагм наверное, 2001 легче...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 126
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #10 : 20 Мар 2014 [03:36:58] »
Все из-за диафрагм наверное, 2001 легче...

так они там пластиковые, все хором думаю грамм 200 весят

Оффлайн GloomАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gloom
Re: Levenhuk Ra 200N F4 OTA
« Ответ #11 : 20 Мар 2014 [23:10:44] »
а мой SW BKP2008 OTA весит в сборе 9,1кг без окуляра
Рассматривал как альтернативу, но если он по факту больше 9 килограммов то для меня уже не вариант. А жаль. Кстати в описании тех. характеристик данной трубы вес походу занижают.  Граммов этак на 300 :)
SW 1025  EQ5+ SynScan Upgrade Kit  DS 70/240  QHY5  Nikon D7000