Levenhuk Ra 200N F5 или SW BKP2001

[Polyak85]

Стоит ли брать Levenhuk Ra 200N F5 OTA за место SKY-WATCHER BKP2001 OTAW DUAL SPEED??? Последнего нигде нет в Москве!

[Виталик В]

Я бы не стал брать.

[Владимир ARS]

Стоит ли брать Levenhuk Ra 200N F5 OTA за место SKY-WATCHER BKP2001 OTAW DUAL SPEED??? Последнего нигде нет в Москве!

На что вешать будете? Обязательно двускоростной фокусер?)))

[Polyak85]

Вешать буду на NEQ6 syntrek. Двухскоростной фокусёр обязателен, т. к. говорят очень полезная штука, как для фото так и для визуала

[Infinity]

Возьмите лучше аналогичный от SW
 

[Polyak85]

Возьмите лучше аналогичный от SW

Так нету пока от синты 200/1000 с 2х фокусёром!

[megion22]

а всеже, чем же лучше SW? у меня подобная дилема, только 2х фокусер мне никчему, так как есть эл привод фокусера

[megion22]

так как на барахолке купить не получается ничего из 8" ньютонов f/5, решил покупать в магазине. претендентов 2: Sky-Watcher BK P2001  и Levenhuk Ra 200N F5.
Прошу совета, чтобы небыло потом мучительно обидно... Что же из этих двух таки выбрать?
В левенгуке подкупает исключительно фокусер, остальное вроде как минусы, это пластиковая оправа вторички, тоненькая оправа главного зеркала... да и вообще непонятно, что за зверь такой ГСОшный. Со скайвотчером вроде все понятно и все устраивает.
но прежде всего интересует не то что снаружи, а то что внутри, сильно ли отличается по качеству оптика???
Интересуют также мнения владельцев левенгуков, особенно если сравнивали со скайвотчером.
Или не все так плохо и левенгук имеет право на жизнь несмотря на недостатки?

[Deminic]

Что же из этих двух таки выбрать?

ИМХО, телескопы сопоставимого качества, в принципе, можно брать любой из них, откровенного брака ни там, ни там быть не должно по идее.

сильно ли отличается по качеству оптика???

В общем случае по качеству оптика между SkyWatcher и Levenhuk отличается не сильно, чего не скажешь о цене.

Или не все так плохо и левенгук имеет право на жизнь несмотря на недостатки?

Имеет право на жизнь, нормальные телескопы, только вот цены на многие из них существенно завышены.

[Наблюдатель Звезд]

так как на барахолке купить не получается ничего из 8" ньютонов f/5, решил покупать в магазине. претендентов 2: Sky-Watcher BK P2001  и Levenhuk Ra 200N F5.
Прошу совета, чтобы небыло потом мучительно обидно... Что же из этих двух таки выбрать?
В левенгуке подкупает исключительно фокусер, остальное вроде как минусы, это пластиковая оправа вторички, тоненькая оправа главного зеркала... да и вообще непонятно, что за зверь такой ГСОшный. Со скайвотчером вроде все понятно и все устраивает.
но прежде всего интересует не то что снаружи, а то что внутри, сильно ли отличается по качеству оптика???
Интересуют также мнения владельцев левенгуков, особенно если сравнивали со скайвотчером.
Или не все так плохо и левенгук имеет право на жизнь несмотря на недостатки?

Sky-Watcher BK P2001 отличный телескоп, имеет качественную оптику и добротно сделан, все детали металлические, у Левенгкука как Вы говорите пластиковая оправа вторички, как по мне это плохо, Вас подкупает фокусер, я так понимаю он там двухскоростной, с односкоростным проблем на наводку нет, основная проблема в дрожании трубы от прикосновения руки к фокусеру, это будет одинаково с обеими фокусерами, лучше купить электрофокусер к односкоростному и дрожания от руки не будет, и не стоит экономить на своем хобби это мое мнение, лучше купить раз и качественно, я за Sky-Watcher BK P2001.

[Виталик В]

Или не все так плохо и левенгук имеет право на жизнь несмотря на недостатки?

Почитайте вот эту статью http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=809

[megion22]

да читал я это, и про добсон 10" тоже читал... подумав и взвесив все еще раз заказал таки SW в звездочете. правда с доставкой он вышел почти на 2000р дороже (и скидок делать не хотят ). теперь вот боюсь как бы мне не отправили возвращенную из "подвала" трубу №2 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2815426.html#msg2815426
Хотя конечно и первая труба там не алё со своей "шпагой"...