ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://physicsworld.com/cws/article/news/2014/mar/18/neil-turok-urges-caution-on-bicep2-resultsNow, cosmologist and Perimeter Institute director Neil Turok, who worked on an inflationary model of his own with Stephen Hawking in the 1990s, urges caution and says that extensive experimental confirmation is necessary before BICEP2's results can be considered as evidence for inflation. ...While he agreed that at first glance, the BICEP2 observations are in keeping with inflation "as suggested over 30 years ago, wherein space–time would resonate with the aftershocks of inflation and would ring like a bell", a closer look at the discrepancy between the new results and previous data from the Planck and WMAP telescopes is what worries Turok.Astrophysicist Peter Coles, who is based at the University of Sussex in the UK, is also cautious about the BICEP2 data interpretations. He told physicsworld.com, "It seems to me though that there's a significant possibility of some of the polarization signal in E and B [modes] not being cosmological. This is a very interesting result, but I'd prefer to reserve judgement until it is confirmed by other experiments. If it is genuine, then the spectrum is a bit strange and may indicate something added to the normal inflationary recipe."
Это похоже на давний мем:ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонетalexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плаваетzoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонутalexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути
Цитата: jet от 19 Мар 2014 [12:02:44]Это похоже на давний мем:ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонетalexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плаваетzoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонутalexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртутиЧто-то в этом роде. В общем, если завязывается дискуссия с применением слов "мультиверс" или "суперсимметрия с участием гравитации", я обычно её быстро покидаю, предварительно разразившись грязными ругательствами о том, что ряд современных теорий не тянет даже на неподтверждённые гипотезы и что не поддерживаю моду на гротескное противоречие с основными принципами познания, поскольку искать преждевременные ответы на преждевременно поставленные вопросы - пустая трата времени. В общем, данные эксперимента с современными туманными представлениями об инфляции согласуются. Но это, в общем-то, и всё. Однозначного выбора между моделями, основываясь на них, сделать нельзя, гравитационная волна опять не поймана, и всё как всегда. А шума было много.