A A A A Автор Тема: помогите выбрать телескоп  (Прочитано 670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
помогите выбрать телескоп
« : 14 Мар 2014 [09:23:05] »
Уважаемые посетители форума!
Помогите мне выбрать телескоп.
Решил к своему ТАЛ 150 прибавить новый аппарат. Мне нужен универсал, нормального качества и не очень грамоздкий, с возможностью фотосъемки.
Выбор остановил на 2-х моделях. :-[
1. Celestron CPC Deluxe 11000 HD
2. Meade 12`` LX 90-SC (f/10)
По стоимости они почти одинаковы. У Meade больше аппертура (300) у Celestrona меньше (280).
Оба - система Шмидта - Кассегрена. Монтировка у обоих почти одинакова, насколько я понял по описанию.
Дайте по возможности совет, что лучше и качественнее. Может кто-то предложит что-то похожее по своим свойствам?
« Последнее редактирование: 14 Мар 2014 [10:58:22] от rsarsa »
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #1 : 14 Мар 2014 [18:15:05] »
Наверно мало у кого есть такие огромные телескопы, вот и не спешат давать советы :D

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 758
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #2 : 14 Мар 2014 [23:48:48] »
Монтировки обе хлам, но EDGE-HD труба позволит штатно снимать на большую матрицу - в ней исправлена кома и поле выпрямлено. Но её лучше отдельно для этих целей купить.

Оффлайн sanya

  • *****
  • Сообщений: 1 853
  • Благодарностей: 97
  • 108 объектов в Марафоне Мессье!
    • Сообщения от sanya
    • www.kadar.ru
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #3 : 15 Мар 2014 [00:51:58] »
12" Мид не ставится на экваториальный клин. Он сам себе монтировку выворотит тяжестью.
Селестрон покрепче. Русифицирован. 3 года гарантии.
Пробуждамус - team

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #4 : 17 Мар 2014 [09:32:45] »
Уважаемый Алексей Юдин и другие участники форума!
А если рассмотреть телескоп MEADE 12`` f/10 L200-ACF/UHTC (Модифицированный Ричи-Кретьен)?
Правда он в два раза дороже.
А как Вы находите монтировку для данной модели?
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 758
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #5 : 17 Мар 2014 [14:09:12] »
В принципе снимать можно, хотя готовьтесь прикладывать руки к механике серьёзно - изделие массового бюджетного класса, сами понимаете... Серьёзная монтировка одна дороже стоит...

А так - в ACF кома исправлена, но поле кривое, без чудес...

Сравнивать с РК можно только если уравнять светосилы и увеличения на вторичке. А тут, хоть в апланатическом ШК (РК в ACF и не пахнет!) астигматизм мал, зато кривизна вылезет в полный рост - флетнер для крупных матриц необходим. РК просто имеют типичное относительное ГЗ в районе 1:3, светосильнее нечасто, а эквивалентное в районе 1:8-1:9. Неудивительно что поле получается не особо кривым, ценой огромного ЦЭ!

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #6 : 17 Мар 2014 [14:48:36] »
Ну а все же если выбирать между Celestron 1100 HD и Meade LX90-ACF, что лучше?
С одной стороны Meade у него аппертура больше (300) у Celestron (280), с другой стороны поле у Celestrona "исправлено"?

Так что выбрать - то?
« Последнее редактирование: 17 Мар 2014 [15:00:10] от rsarsa »
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 758
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #7 : 17 Мар 2014 [15:03:19] »
С одной стороны Meade у него аппертура больше (300) у Celestron (200), с другой стороны поле у Celestrona "исправлено"?
Не "исправлено", а именно исправлено - по тестам S&T Celestron Edge-HD 14" успешно кроет 9000-ю матрицу. У Селестрона 280, что представляет минимальную разницу с 12" у Мида. Для визуала кривизна поля некритична, однако вопрос насколько поевзёт с качеством системы в целом - в ACF есть дополнительный источник проблем - асферическая вторичка. Хороший экземпляр ACF может быть предпочтительнее из-за большей апертуры, но тут остаётся уповать на удачу...

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #8 : 17 Мар 2014 [15:41:53] »
А что такое для данного случая - асферическая вторичка?
« Последнее редактирование: 17 Мар 2014 [17:26:12] от rsarsa »
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Re: помогите выбрать телескоп
« Ответ #9 : 18 Мар 2014 [08:56:04] »
Кроме того, разве Celeston не страдает теми же самыми недостатками, что Meade? Или Celestone делается более качественно? (я имею в виду указанные модели)
« Последнее редактирование: 18 Мар 2014 [10:13:24] от rsarsa »
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют