Подскажите что по этому комплекту почитать.

[Алекс11]

Незнаю что и где искать. Подскажите направление что это ?Диаметр зеркал 335мм,толщина  в центре 50мм ,по краям почти 60 мм. Диаметр стекла 195,толщина 20мм.В зеркалах диаметр отверстия в центре-17мм.

[ROVIAN]

Незнаю что и где искать. Подскажите направление что это ?

Для начала нужно знать параметры зеркал, нужно замерить диаметр и фокусное расстояние. Диаметр просто линейкой, фокусное по Солнцу или лампочкой, как описано в книге Сикорука.
Потом уже и думать можно будет, что делать с этим добром.

[Vladstar]

 По известным данным фокусное расстояние зеркал 750-800 мм (если тыльная сторона плоская) и относительный фокус чуть более двух.Маленькое центр. отверстие говорит о том, что зеркала не от телескопа, может оно использовалось для прохождения излучения лазера?

[Алекс11]

Тыльная сторона выпуклая . Примерно так как перед вогнутый.

[Vladstar]

Алюминиевое покрытие с какой стороны? У меня тоже есть похожие зеркала, два  Д=365 светосила около 1:1 (без отверстий) и одно Д=260 мм (с отверстием, но большего диаметра). У всех зеркал тыльная сторона тоже выпуклая и она же заалюминирована и покрыта защитной краской.

[Philipp]

 Срочно трем одно об другое с подсыпкой абразива и советами знатоков в теме (читайте здесь)... можно болгаркой шлифануть для убыстрения процессов. 

[Алекс11]

 Так как я узнал что эти зеркала из рентген аппарата-просветите про возможную радиацию (излучение).  . . Попутно отвечу ; Покрытие со стороны зеркала. Могу более подробные фото  и лучшего качества кинуть на почту. Кому интересно -почту в личку.

[ДимСаныч]

Так как я узнал что эти зеркала из рентген аппарата-просветите про возможную радиацию (излучение).

Не переживайте зеркала не фонят - рентген не радиоактивное излучение.

[Алекс11]

Немного успокоили. Вот еще фото.

[Алекс11]

В правилах вроде нет запрета на подряд нескольких сообщений. Только из за фотографий это делаю. Если не так прошу простить.

[Philipp]

Да шикарная вещь, для стеклотера колондайк. Но мне, наверно, уже жизни не хватит...

[Philipp]

Так как я узнал что эти зеркала из рентген аппарата-просветите про возможную радиацию (излучение).

Не переживайте зеркала не фонят - рентген не радиоактивное излучение.

Дим Саныч, как думаешь, это не ситалл?

[ДимСаныч]

Думаю не ситалл. Но стекло должно быть подходящее для ГЗ. Отличные заготовочки.

[Philipp]

Думаю не ситалл. Но стекло должно быть подходящее для ГЗ. Отличные заготовочки.

Да желательно бы в паре тереть одно об другое, получилось бы два отличных зеркала для бино-ньютона...

[ДимСаныч]

Думаю не ситалл. Но стекло должно быть подходящее для ГЗ. Отличные заготовочки.

Да желательно бы в паре тереть одно об другое, получилось бы два отличных зеркала для бино-ньютона...

Неееее, это издевательство. Только бино.

[astrs]

Это зеркала о камеры рентгеновского аппарата. Есть у меня такая камера, а линза это часть корректора. Если нужно, могу завтра посмотреть маркировку моей камеры. Кстати, хотелось бы побольше советов услышать, что с такой оптикой "делать" или с рентгеновской камерой в сборе... Думал супергляделку или камеру светосильную для дипскай. Да только качество оптики вызывает сомнения...

[Philipp]

Неееее, это издевательство. Только бино.

-что-то не понял как?

[Vladstar]

Может оптика от флюорографа Ф-59п? Судя по фото зеркал, светосила ооочень большая, наверное 1:1, и вряд ли они преемлемого для астрономии качества. Если и использовать, то в качестве заготовок.

[Алекс11]

А как определить из чего,какого материала сделано зеркало. (Наверное  смешно читать мои глупые вопросы?) Одно зеркало со стороны шлифовки чуть светлее другого. Вес зеркала по неточным весам  - примерно около 10 кг

[ДимСаныч]

Неееее, это издевательство. Только бино.

-что-то не понял как?

Ну в смысле использовать второе зеркало как шлифовальник это издевательство. А поскольку две одинаковые по характеристикам заготовки, то лучшее будет сделать бино-Ньютон.