разница 4se и 127 slt

[Алekcaндp]

Добрый вечер. Чуть ниже есть похожая тема, но у меня вопрос немного другой. Подскажите какова разница (кроме) апертуры у celestron Nexstar 4se и Celestron 127slt. Просто наткнулся в инете на инфу, что у 4se просветление лучше. Это правда? И есть ли еще какая разница может?

[astroserg]

Труба с монтировки снимается/не снимается.

[Алekcaндp]

Труба с монтировки снимается/не снимается.

А про просветление правда? xlt лучше чем slt?

[astroserg]

Это не знаю.

[ROVIAN]

xlt лучше чем slt?

Пишут что так, а там кто его мерял. 

[Алekcaндp]

Ну да.. вряд ли кто то специально мерил. Просто стало интересно. Получается чисто теоретически, не взирая на то, что аппертура у 4se меньше 127 slt, за счет лучшего просветления картинку он может дать лучше?

[PavelGhost]

Ну да.. вряд ли кто то специально мерил. Просто стало интересно. Получается чисто теоретически, не взирая на то, что аппертура у 4se меньше 127 slt, за счет лучшего просветления картинку он может дать лучше?

Вряд ли - за счет просветления можно выиграть максимум процентов 8-10, и то в случае полного отсутствия оного на SLT.

[megavoltt71]

Ну да.. вряд ли кто то специально мерил. Просто стало интересно. Получается чисто теоретически, не взирая на то, что аппертура у 4se меньше 127 slt, за счет лучшего просветления картинку он может дать лучше?

Апертура меньше, а фирменное просветление это маркетинговый ход, ибо оба телескопа делаются на одном заводе. Кроме большей апертуры у  127 slt он ещё и юстируется проще.

[Алekcaндp]

Получается не взирая на лучшее просветление у 4se, картинка будет лучше в 127slt? Спасибо

[megavoltt71]

Получается не взирая на лучшее просветление у 4se, картинка будет лучше в 127slt? Спасибо

Чем больше апертура тем больше деталей видно . Просветление у них скорее всего не сильно отличается. Апертура всегда рулила и продолжает рулить.

[Алексей Юдин]

Просветление вообще фигня - вот относительное удобство, в отличие от запредельного геморроя по юстировке в 4SE - это сильный фактор в пользу 127-го.

Вот какие покрытия на зеркалах - это другое дело, но в любом случае это не дипскайные инструменты, да и предельно оптимистичное сравнение 4SE, имеющего как широко известно, всего 98 мм реальной апертуры, даёт всего 108 мм апертуры пересчётной - если взять 73% пропускание простого МК (86%)^2 (берём пессимистичное значение для зеркал, просветлённым мениском пренебрегаем, экранирование считаем сравнимым в обеих системах), для XLT берём заявленный пик по системе, т.к. визуал - 89%. Итого SQRT(89/73)*98=108...