A A A A Автор Тема: Фотопринтер  (Прочитано 3976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 038
  • Благодарностей: 289
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Фотопринтер
« : 18 Дек 2005 [14:48:40] »
Какими принтерами пользуется уважаемая публика для печати астрошедевров?
Ну ясно, что должен печатать А4 без полей с максимальным разрешением.
Что еще, и какие модели?

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 17 210
  • Благодарностей: 656
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Фотопринтер
« Ответ #1 : 18 Дек 2005 [14:59:25] »
Сергей, мне кажется не стоит связываться с принтером. Нынешние цифровые фотолабы шикарно печатают фото до 28х35, причем очень дешево. Это перекрывает 90% потребностей. А снимки очень высокого качества форматом 30х45 - 40х60 лучше распечатать на плоттере, навскидку ссылку не найду, но есть очень недорогие предложения по печати.
Олег.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Фотопринтер
« Ответ #2 : 18 Дек 2005 [17:43:36] »
Уважаемый Сергей!

Олег прав в том, что покупка принтера потянет за собой покупку расходных материалов, бумаги и т.д.

Но все же, если Вы решите купить себе фотопринтер - покупайте HP и не покупайте Canon/Epson. Пятилетний опыт эксплуатации показывает - HP работает тогда, когда Epson давно сдох. И в превую очередь в виду того, что в HP головка меняется вместе с картриджем, а в Canon/Epson. - нет.

А качество, гопода! Качество у всех современных фотопринтеров - одинаковое. Честное слово - можете мне верить.

С уважением.
« Последнее редактирование: 19 Дек 2005 [07:13:23] от Alexey_Smirnov »

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: Фотопринтер
« Ответ #3 : 18 Дек 2005 [18:31:47] »
С уважением отношусь к продукции HP, но струйные принтеры Epson мне нравятся больше, один из первых принтеров ST Photo 600 до сих пор радует безотказной работой, при условии использования оригинальных расходных материалов, сейчас использую Photo 895, отлично печатает, без полей, фото не выгорают, не тускнеют, картридер.  Но это уже раритеты, сейчас много моделей используют раздельные картриджи, что удешевляет печать и размер капли наименьший.  Сейчас появилась интересная модель на формат 10х15, расходников хватает на пачку бумаги, они так и продаются 100 листов бумаги и картриджи. Стоимость одной фотки получается 7 руб.  Цветные лазерные Epson, довольно экономичные, стоимость менее 500 баксов, печать не супер, но довольно терпимо, и все-таки, печатаешь не считаешь копии. А лазерный монохромный безусловно HP.

Согласен с предыдущими ораторами, кодак предоставляет массу услуг за очень приемлемые цены, может и не стоит заморачиваться, единственно неудобно носить, ждать и  нетерпение получить снимки может и пересилить. Я доволен своими принтерами. HP1020 и Epson Ph 895
« Последнее редактирование: 18 Дек 2005 [18:39:01] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Васильевич

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: -4
    • Сообщения от Васильевич
Re: Фотопринтер
« Ответ #4 : 18 Дек 2005 [20:50:56] »
Alexey_Smirnov:
Цитата
покупайте HP и не покупайте Canon/Epson.

i250
V1.20
USB(0753HD)
UR (A=000 B=001 C=000 D=000 E=003 F=002)
D=00231.4
Dd=222174147mg
Ds=00000000mg
TotalINK=(Bk=00008120dot C=00004160dot M=00005834dot Y=00001601dot)
CT INK=(Bk=00002842dot C=00008160dot M=00009834dot Y=00005601dot)
CLTime=2005/12/12-12:54
CL(A=0021 B=0250 C=0011 D=0017 E=0000 F=0002)
WP=3367
CH=00048
ST=2003/11/15-13:36
PW(ON=0197 OFF=0171)
ER(ER0=0002 ER1=0002)
PAGE(ALL=54843 PP=54789 PR=00040 PC=00000 EV=00000 OTHER=00014 BL=00000)

Это Кэнон, все в нем "родное". За "Эпсоны" не скажу, сам не люблю их, хотя как раз в Эпсонах, как и в "Хьюлеттах", головка совмещенная  ::)
Очки - это не вся оптика. Повезло же людям!

Maksim

  • Гость
Re: Фотопринтер
« Ответ #5 : 18 Дек 2005 [20:59:01] »
Использовать хороший фотолаб и выбросить принтер из головы. И еще A4 мало. Надо A3 :)

А так Epson Stylus Photo R1800 вроде мне приглянулся, но не взял я его пока.

Только сразу выбросить из головы идею юзать не родные чернила. Это смерть соплам.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Фотопринтер
« Ответ #6 : 18 Дек 2005 [21:16:56] »
Только сразу выбросить из головы идею юзать не родные чернила. Это смерть соплам.

Нормальные эпсоны и не позволяют такого издевательства! :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн GSergey

  • *****
  • Сообщений: 718
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от GSergey
    • Добсон 320
Re: Фотопринтер
« Ответ #7 : 18 Дек 2005 [22:14:22] »
Использовать хороший фотолаб и выбросить принтер из головы. И еще A4 мало. Надо A3 :)
+1
с принтером проблема остановиться, по крайней мере у меня.
Печатая на принтере трудно удержаться от экспериментов с цветом,  яркостью/темностью фотографий, отсюда потеря времени(!) и денег, а в лаб отнес и все, как сделали так и будет, а в хорошем лабе как правило сделают хорошо.
ПС у меня epson 890
Добсон 320мм; DS 102/714ED, Vixen Porta
DS 35ED/ОКШ-24/WO UWAN 16-7/ортоскопы 9-5
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43626.0/all.html

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Фотопринтер
« Ответ #8 : 18 Дек 2005 [22:48:40] »
Alexey_Smirnov:
Цитата
покупайте HP и не покупайте Canon/Epson.

i250
V1.20
USB(0753HD)
UR (A=000 B=001 C=000 D=000 E=003 F=002)
D=00231.4
Dd=222174147mg
Ds=00000000mg
TotalINK=(Bk=00008120dot C=00004160dot M=00005834dot Y=00001601dot)
CT INK=(Bk=00002842dot C=00008160dot M=00009834dot Y=00005601dot)
CLTime=2005/12/12-12:54
CL(A=0021 B=0250 C=0011 D=0017 E=0000 F=0002)
WP=3367
CH=00048
ST=2003/11/15-13:36
PW(ON=0197 OFF=0171)
ER(ER0=0002 ER1=0002)
PAGE(ALL=54843 PP=54789 PR=00040 PC=00000 EV=00000 OTHER=00014 BL=00000)

Это Кэнон, все в нем "родное". За "Эпсоны" не скажу, сам не люблю их, хотя как раз в Эпсонах, как и в "Хьюлеттах", головка совмещенная  ::)

А что это?  ;) ;) ;) ;)

Я работал с двумя Эпсонами. Один 1150 (точно не помню) а другой - Photo 1280. Первый умер на 4й год эксплуатации. Второй на 3й. Только родные чернила. У обоих сдохли головы. Струйный принтер HP (даже не помню точно как называется - куплен был в 1997 году) работает ДО СИХ ПОР.

С уважением.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Фотопринтер
« Ответ #9 : 18 Дек 2005 [23:19:06] »
Я работал с двумя Эпсонами. Один 1150 (точно не помню) а другой - Photo 1280. Первый умер на 4й год эксплуатации. Второй на 3й. Только родные чернила. У обоих сдохли головы.
У меня Epson 1290 уже лет пять наверное. Сушил голову по полгода бывало. Ничего, раз пять утилиткой проливаешь голову и все в порядке.
Вот сейчас почитал эту тему, чистанул голову и для закрепления результата напечатал Луну на A4 - красота. :)
Одно но - только родные чернила, покупаю исключительно в М-Видео по лоховской цене, вдвое-втрое дороже, чем на компьютерных рынках. Один раз вляпался в левак, еле голову пробил, больше не хочу.
К сведению, практически все чернила, продающиеся в Москве по среднестатистической цене - левак. Даже, зачастую в уважаемых конторах.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2005 [23:21:14] от Anton »

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Фотопринтер
« Ответ #10 : 18 Дек 2005 [23:24:48] »
Антон. Ничего личного

Но. HP головы НИКОГДА не чистят. Практически. А так, у Epson при чистке проливается впустую  до 20% чернил, тех, что в 2-3 раза дороже. ;)

Вот я примерно про это.

С уважением.

Оффлайн Morbid

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 0
  • магистр морбидологии и последний из Бруннен Джи
    • Сообщения от Morbid
Re: Фотопринтер
« Ответ #11 : 19 Дек 2005 [00:36:23] »
http://www.forum.resetters.com

Epson довольно дорогая штучка - полный комплект чернил для моего R200 что то около 1600 р., покупать раздельно еще дороже. Купил исключительно для печати на CD.
Все люди делятся на две категории: на тех, кто выбрасывает бутылки, и тех, кто их собирает ©

Maksim

  • Гость
Re: Фотопринтер
« Ответ #12 : 19 Дек 2005 [01:20:36] »
Вообще HP тоже чистит головки, причем в самый неподходящий момент, когда печатать надо срочно. Так и хочется по нему тяжелым ударить.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Фотопринтер
« Ответ #13 : 19 Дек 2005 [06:46:50] »
Максим!

Какой у Вас HP? Мой HP PhotoSmart 7760 чистит и калибрует головки только один раз - когда я их меняю.

Именно этот принтер я и рекомендую.

С уважением.

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: Фотопринтер
« Ответ #14 : 19 Дек 2005 [08:04:04] »
Alexey_Smirnov:
[quote

Это Кэнон, все в нем "родное". За "Эпсоны" не скажу, сам не люблю их, хотя как раз в Эпсонах, как и в "Хьюлеттах", головка совмещенная  ::)

В Эпсонах головка и чернильный картридж отдельные. :)  А то что в НР головку не чистит, может быть,  в любом случае высыхаемость чернил очень высокая, и хотя-бы поверхностный слой на головке засыхает, для чего при включении должна производится прокачка чернил.



http://www.forum.resetters.com

Epson довольно дорогая штучка - полный комплект чернил для моего R200 что то около 1600 р., покупать раздельно еще дороже. Купил исключительно для печати на CD.

В Олди стоит 1300, да раздельно дороже, по 341 , сам картриджи беру там уже около 3 лет, проколов небыло. :)
« Последнее редактирование: 19 Дек 2005 [08:44:28] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 636
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Фотопринтер
« Ответ #15 : 19 Дек 2005 [09:18:15] »
Серег Олег прав не заморачивайся. Вот у меня есть принтер уже несколько лет. Года два работал нормально. Потом почему то у него башню наертво снеснло. Несмотря ни на что как уж я его не имел а не печатает с правильной цветопередачей и все тут. И бумага фирменная и чернила и руки в этом деле не самые кривые. Ну ни как. Да и намного дороже чем в лабе получается. Правда в лабах тоже иногда чудят по крепкому. Как нибудь расскажу при встрече как мне два месяца америку печатали. Кино и немцы  ;D. Но ежели это например в фотохронике то уж напечатают как положено.

Оффлайн Alexey_Smirnov

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Alexey_Smirnov
Re: Фотопринтер
« Ответ #16 : 19 Дек 2005 [09:51:30] »
По поводу Epson/Canon - HP

Там чернила разные. В виду разного механизма печати - у HP - пьезосопла, у Epson/Canon - термо. Как результат - головки HP долго не служат (банально разрушаются) - поставляются с каждым картриджем. А головки Epson/Canon - долго служат, но засоряются.

Это, так сказать, родовые признаки. И от засора головок на Epson/Canon не спасут никакие "родные чернила" - прочистки неминуемы.

Что касается качества печати - на современных принтерах (в которых больше 4х цветов) и на современной бумаге качество минилаба, Epson/Canon и HP неразличимо.

Причем, даже не так. На домашних принтерах можно достичь качества повыше, чем в минилабах - только по-тому, что в минилабах поток, а дома - индивидуальный подход.

Едиственное, что прийдется убить некоторое количество бумаги и тонера. Я "учился печатать" почти полгода. Убил где-то 2 пачки А4 (50 листов каждая) и два-три комплекта картриджей. Потом уже печатал однозначно лучше минилаба - по отзывам людей, которые у меня получали оттиски.  ;)

Средняя цена у меня выходила - 7-9 центов за стандартный отпечаток. Вопросы "цветопередачи" решились имено в первые полгода. Дальше было уже все на полном автомате. Естественно, с предварительной правкой в ФШ.

Вывод. Если есть время и деньги, а главное, желание - можно взять принтер, бумагу, и поучиться печатать. Если нету времени и желания - лучше печатать в минилабах или у друзей.

С уважением.

Оффлайн Васильевич

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: -4
    • Сообщения от Васильевич
Re: Фотопринтер
« Ответ #17 : 19 Дек 2005 [11:40:52] »
Alexey_Smirnov:

Цитата
А что это?
А это копия содержимого EPROM принтера, где он протоколирует всю свою служебную биографию. Там все - и срок службы, и перезаправки, и число напечатанных страниц...

bykowina:
Цитата
В Эпсонах головка и чернильный картридж отдельные.
В серии принтеров "Эпсон" есть и моноблочные печатающие головки, и раздельные. Так что, если вопрос принципиальный, давайте уточнять модель. А вообще для эксплуатации  дороже "Эпсона" пока ничего не придумали  :)
Очки - это не вся оптика. Повезло же людям!

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: Фотопринтер
« Ответ #18 : 19 Дек 2005 [13:19:50] »
Откровенно говоря не слышал про струйный Эпсон с совмещенной печатающей головкой, просветите если не трудно. :)
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 476
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Anton
Re: Фотопринтер
« Ответ #19 : 19 Дек 2005 [14:44:44] »
А так, у Epson при чистке проливается впустую  до 20% чернил, тех, что в 2-3 раза дороже. ;)
В этом вопросе многое от задач зависит.
Если принтер используется для профессиональной деятельности, то это может быть существенно.
Если по чайницки печатать на нем 5 страничек в месяц, то затраты на чернила будут просто смехотворно ничтожны.
Но если вспомнить, как я свою рекламу печатал на астрофест, 600 страниц А4, то и головы мыть ни разу не пришлось, да и ушло на это два неполных комплекта картриджей.

Вообще по хорошему считается, что на эпсонах нужно хотя бы раз в неделю что-то печатать, что бы голова была в кондиции.