Celestron Omni XLT 150R рефрактор

[0089kutЭдуард]

Кто что скажет про этот телескоп, на сколько для визуала она хороша , можно ли чуть в цвете увидеть туманности

[Добрый день]

Цвет где-то от 10".
Для планет коротковат.
То что в подписи у вас лучше.

а чем собственно лучше 120-ка? прошу прощения за офф-топ!

[Брат Жака Паганеля]

Естественно меньшим хроматизмом на больших увеличениях. Вследствии более планетное предназначение.
Не знаю ни кого на форуме, у кого бы был 150R, только его брат близнец SW 150/750.
А так да. Учитывая приличное качество серии Omni XLT, было бы интересно заиметь 150-ку. По дипам кайфово было бы!

[0089kutЭдуард]

Да продал я (120 рефрактор) его по глупости, сейчас жалею. Не знал я что его юстировать можно, подозреваю что первый выезд с ним был единственным моментом когда он был отюстирован, а дальше приехав домой я его уронил. Стекла остались целы, а вот юстировка ушла

[Шмидт Кассегрен]

Я чего то не пойму? Разве речь не про 150/1200, такой же телескоп, который Sunta делает под своим брендом?

[Брат Жака Паганеля]

Да продал я его по глупости, сейчас жалею. Не знал я что его юстировать можно, подозреваю что первый выезд с ним был единственным моментом когда он был отюстирован, а дальше приехав домой я его уронил. Стекла остались целы, а вот юстировка ушла

Ого!
Ушла сильно?! Что показывал? Как уронили?

Я чего то не пойму? Разве речь не про 150/1200, такой же телескоп, который Sunta делает под своим брендом?

[Брат Жака Паганеля]

Я чего то не пойму? Разве речь не про 150/1200, такой же телескоп, который Sunta делает под своим брендом?

Нет. У 150R фокус 750.

[0089kutЭдуард]

Да нет просто мне намекнули что у меня 120 рефрактор по лучше будет...

[Добрый день]

Я чего то не пойму? Разве речь не про 150/1200, такой же телескоп, который Sunta делает под своим брендом?

я чес говоря подумал о 1200 тоже!

[Брат Жака Паганеля]

3 года назад брал в Харькове 120-ку на cg4 за 22000, 150-ка на той же монти стоила 44000.

[0089kutЭдуард]

Я прочитав, много о том как важна юстировка, понял что сатурн я больше не видел той детализации после падения.А на сколько ушла знает наверное тот кто купил, если разбирается конечно.

[Шмидт Кассегрен]

Я чего то не пойму? Разве речь не про 150/1200, такой же телескоп, который Sunta делает под своим брендом?

Нет. У 150R фокус 750.

Да, действительно сейчас в инете нашел инфу про него.

[Владимир ARS]

Для дипская 6" маловато, на пределе, основные объекты - рассеянки да планетарки.

[0089kutЭдуард]

А что такое Пецваль?

[Deminic]

150-ка на той же монти стоила 44000.

Для дипов точно нет смысла брать 6" за 44000, за эти деньги можно спокойно новый 12" телескоп купить или б/у 14" поискать, что первый, что второй просто разнесут 6" по дипскаю.

[Добрый день]

а чем собственно лучше 120-ка? прошу прощения за офф-топ!

Тут то вопрос по теме.
Хроматизм у ахроматов дублетов пропорционален D²/F.
Подставив параметры телескопов найдем, что у 120-ки хроматизм в два раза меньше.
У 150-ки и по дипам кайфа нет - поле не плоское.
Пецваль искать надо.

Олег, спасибо за ликбез!

[0089kutЭдуард]

ньютаны не хочу, уж больно они грамозкие, да и юстировать их каждый раз надо

[Шмидт Кассегрен]

а чем собственно лучше 120-ка? прошу прощения за офф-топ!

Тут то вопрос по теме.
Хроматизм у ахроматов дублетов пропорционален D²/F.
Подставив параметры телескопов найдем, что у 120-ки хроматизм в два раза меньше.
У 150-ки и по дипам кайфа нет - поле не плоское.
Пецваль искать надо.

Олег, вы теоритически изучали ахроматы для планет, какой из серийно выпускающихся сейчас самый нормальный для планетных наблюдений?

[Брат Жака Паганеля]

150-ка на той же монти стоила 44000.

Для дипов точно нет смысла брать 6" за 44000, за эти деньги можно спокойно новый 12" телескоп купить или б/у 14" поискать, что первый, что второй просто разнесут 6" по дипскаю.

Вы правы, но:
1. Такой телескоп берут уже имея вышеозвученные добы.
2. Или просто берут фанаты преломляющей оптики.

[0089kutЭдуард]

В общем плохой аппарат?