Вопрос по сферическому ГЗ

[gravicapa (Алексей)]

Всем привет. Вопрос следующий. Есть сферическое ГЗ и вторичка к нему. Знаю что для сфер применяют корректоры, но не знаю куда их "вставлять", как они выглядят.   

[Deminic]

Если сфера длиннофокусная, то корректор обычно не ставят. Устанавливается обычно в трубке фокусера со стороны, противоположной окуляру. Внешне просто линзу собой представляет. В менисковых телескопах роль корректора сам мениск играет. Это если коротко, в двух словах сказать.

[gravicapa (Алексей)]

Фокус у ГЗ 800мм

[Владимир Николаевич]

Фокус у ГЗ 800мм

Надо фокус и диаметр писать. Для каждого диаметра свое мин относительное. Есть специальная формула.
800мм сфера проходит на диаметре до 110мм.
Китайцы делают модель 150\1400 с корректором - нигде про нее ни одного хорошего слова не слышал!
Есть еще ТАЛ 120. У него помоему 1\6.5??? и корректор. Ну этот тоже не фонтан но еще туда сюда!

[gravicapa (Алексей)]

вообще диаметр 200 мм

[Владимир Николаевич]

вообще диаметр 200 мм

Годится только прожигать дырочки от Солнца!
Но Штурман 203\800 использует такое. Кто то даже в него смотрит. Фактический фокус мы меряли он там получился вообще 750мм.
Но Вам бы зеркало посмотреть теневым методом хотя бы. Или через решетку Ронки.  Хорошая сфера, на самом деле, это такая же редкость как и парабола..... 

[gravicapa (Алексей)]

Есть еще ТАЛ 120. У него помоему 1\6.5??? и корректор. Ну этот тоже не фонтан но еще туда сюда!

А как же тогда Тал-2 или Тал-150П не помню точно у когото тоже сфера ГЗ. Это тоже не фонтан ?

[gravicapa (Алексей)]

Годится только прожигать дырочки от Солнца!

И что выкинуть?

[Владимир Николаевич]

Есть еще ТАЛ 120. У него помоему 1\6.5??? и корректор. Ну этот тоже не фонтан но еще туда сюда!

А как же тогда Тал-2 или Тал-150П не помню точно у когото тоже сфера ГЗ. Это тоже не фонтан ?

Поищите поиском формулу мин относительного для сферического зеркала. На память 1.52 корня кубического из D.
Для ТАЛ-2 150мм как раз и получается 1\8 или 1200мм. Для 114мм 900мм - причем  вообще все прекрасно, это наилучшая сферическая модель и сделает Вашу сферу как Тузик грелку!

PS для 203мм мин относительное около 9 те ~203\1800 это мин для сферы.

[gravicapa (Алексей)]

то есть в данном случае ни какой корректор не поможет

[Владимир Николаевич]

то есть в данном случае ни какой корректор не поможет

А кто Вам сказал что он вообще помогает. С Вашим вариатом не поможет уж точно. То что я перечислил это инвалидные модели... Для мебели...

[Андрей Т.]

Задиафрагмируйте Ваше зеркало до 110 мм и можно глядеть планеты. Без диафрагмы смотрите дипскай на небольших увеличениях.

[gravicapa (Алексей)]

На память 1.52 корня кубического из D

По этой формуле 8.9 получается

[gravicapa (Алексей)]

Задиафрагмируйте

а на понятном для меня новичка языке. Извините.

[Владимир Николаевич]

А откуда известно, что форма зеркала точно сферическая?

Я ему уже об этом выше написал. Надо сначала посмотреть что из ху???

На память 1.52 корня кубического из D

По этой формуле 8.9 получается

Ну и отлично. А то у меня на работе калькулятор кубические корни не берет!

[gravicapa (Алексей)]

А откуда известно, что форма зеркала точно сферическая?

пока на руках его нету. Со слов владельца.

[gravicapa (Алексей)]

Задиафрагмируйте

а на понятном для меня новичка языке. Извините.

Все понял , дошло.

[gravicapa (Алексей)]

погодите дак это получается что фокусное у этой сферы 1806,7 или я что то напутал них..на себе трубочка

[Dornier]

Да, для 200мм сферического зеркала фокусное д.б. не менее 1800мм. А Вы фокусное своего зеркала как узнали? А нихрена себе трубочка - это вот: http://www.utopia-photography.ch/telescopes/gtelescopes.html Сферическое зеркало 250мм и три ярда фокусного. А то, что дипскай смотреть не диафрагмируя можно на Вашем зеркале с фокусом 800 - это сказки, потому что при таком фокусном у Вас лучи от разных зон зеркала будут гасить друг друга.

[pterodaktil]

Но Штурман 203\800 использует такое.

Маленькая поправочка: Использовал.  Мы больше  эти ведра на паучьих лапках не возим