Первый телескоп.

[DarkOryk]

Решил купить маленький телескоп для начинающих, дабы рассмотреть затянет ли в астрономию. Итак, хотел бы узнать что можно увидеть в такой телескоп :

Размер линзы - 60мм
Длинна фокуса - 170мм
Увеличение - 40х

Ответьте пожалуйста, особенно интересует Юпитер и Венера  (т.к видно их часто )  .

Возможно добиться изображение вроде такого? 
Если вам не трудно, то выложите несколько картинок как это может выглядеть. Заранее спасибо  .

[Infinity]

Картинок не выложу, но скажу честно что такой телескоп отобьёт всякое желание от астрономии.Проверено десятками людьми.  Вы в него вообще ничего не увидите.
170мм - это не фокус, это лажа.У искателя фокус больше. Юпитер при 40х - горошина без деталей.
Из района ~60мм. Я бы взял Алькор (ТАЛ-65), либо по крупнее ТАЛ 75, SW909. Последний предпочтительнее.Он покажет много и 100% уведёт в астрономию с потрохами.
Я в далёком 2001г. наблюдал в Алькор и благодаря ему я познал множество красот и тайн неба, и по прежднему в сердцах ему благодарен.До сих пор с ним связаны самые тёплые и трепетные чувства от набюлюдений.

[Infinity]

Ищите вот эти модели:
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909eq2.html
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1309eq2.html

[Владимир ARS]

Чтобы увидеть такое нужен 80-100  мм апо, 130-150 Ньютон или катадиоптрик и супер атмосфера

[DarkOryk]

По поводу фокуса сам знаю что это полный УГ, хотя линза нормальная.
Есть ли из бюджетных телескопов нечто хорошее? Читал где-то о нормальных телескопах за 500-600 грн ( 2500-3000р) , или это былинный миф? 

[Владимир ARS]

Миф разумеется, хороший минимум это 767 az 1, но и он дороже стоит. Да и в любом случае на юпитере 2-4 полосы , пятнышки да и все. Не та апертурка.

[Астролябьев]

По всей видимости - это именно "былинный миф". Сам несколько месяцев назад был озадачен покупкой первого телескопа. Помогли советы знающих людей с форума и какой никакой опыт в фотографии (с 1992 года). Сразу решил идти от 90 мм апертуры. В конце концов остановился на МАКе в 102 мм, а там посмотрим. МАК обошелся мне в 21.000 р. Если бюджетный вариант, то Вам правильно советуют район в 10.000 руб.

[SIGMA]

Копите деньги. Астрономия занятие не дешевое.

[Aleks71]

По поводу фокуса сам знаю что это полный УГ, хотя линза нормальная.
Есть ли из бюджетных телескопов нечто хорошее? Читал где-то о нормальных телескопах за 500-600 грн ( 2500-3000р) , или это былинный миф? 

Вы на Астрополисе помониторьте (раз про гривны упомянуто)я бы посоветовал ориентироваться для начала на небольшой ньютон 150мм.1/5.

[DarkOryk]

Поискал по интернетам, и по отзывам нашел две вундервафли -  Телескоп Celestron Land & Sky 50 AZ  и  Телескоп Arsenal 70/700 AZ2  , последний чуток подороже, но и отзывы у него намного лучше, что думаете о таких вот моделях?

[Infinity]

Поискал по интернетам, и по отзывам нашел две вундервафли -  Телескоп Celestron Land & Sky 50 AZ  и  Телескоп Arsenal 70/700 AZ2  , последний чуток подороже, но и отзывы у него намного лучше, что думаете о таких вот моделях?

Шлак это а не телескопы.В подзорную трубу больше увидите.

Поймите простую истину, сюда приходят сотни новичков и уж поверьте, что им советуют инструменты у которых есть качество, с которыми можно работать (имеется в виду качество механики), в которых можно увидеть небо, а не на уровне глюка что-то там зафиксировать. Поймите, телескоп в который можно что-то увидеть, в наше время стоит от 10 000р. (новый естественно). Вам не просто так советуют.Десятки людей купив не пойми что, потом не могут от этого избавиться и смотреть тоже не могут ибо невидно нечерта кроме пятен и мыла. Даже если вам не понравится астрономия, то труба/бы которую тут советуют сможет всегда найти второго хозяина тут на барахолке.
Послушайте совета и купите нормальную трубу за тот минимум который тут предлагают и тогда вы сможете всматриваться в свою бездну,а бездна сможет всматриваться в вас,как говорил Фридрих Ницше.

[DarkOryk]

И вы меня поймите. Покупать такой телескоп сразу же не имеет смысла т.к не поймут та и сам не знаю захочу ли я его. Для начала ( именно начала а не для постоянного использования ) хотел-бы посмотреть хоть что да как именно бюджетными телескопами ( естесна у всех разное понятие бюджетные ) , как тот же Арсенал - из отзывов понял что можно различить шар атмосферы Юпитера и увидеть даже кольца(!) Юпа и Сата (о) , уж и не знаю как вести себя дальше. Вроде как откровенный шлак покупать неохотно, но и телескоп по 2000грн с размаха тоже, в идеале было бы увидеть картинки, так сказать для сравнения, как я и просил, был бы безгранично признателен.

[Infinity]

И вы меня поймите. Покупать такой телескоп сразу же не имеет смысла т.к не поймут та и сам не знаю захочу ли я его. Для начала ( именно начала а не для постоянного использования ) хотел-бы посмотреть хоть что да как именно бюджетными телескопами ( естесна у всех разное понятие бюджетные ) , как тот же Арсенал - из отзывов понял что можно различить шар атмосферы Юпитера и увидеть даже кольца(!) Юпа и Сата (о) , уж и не знаю как вести себя дальше. Вроде как откровенный шлак покупать неохотно, но и телескоп по 2000грн с размаха тоже, в идеале было бы увидеть картинки, так сказать для сравнения, как я и просил, был бы безгранично признателен.

Картинок нет и не будет.В такие трубы просто нереально фотографировать, они физически для этого не приспособлены.Они ничего не могут.Ещё есть одна истина, она заключается в том что, телескоп это сложный оптический инструмент.И от качества изготовления оптических элементов зависит увидите вы что-то или нет. Из приведённых вами телескопов пользоваться ни одним невозможно. Первый не сможет нормально показывать из-за оптики и галимого штатива на котором он стоит.Вы просто не сможете наблюдать из-за постоянной тряски. Телескопу нужна монтировка. Второй неудобен монтировкой, задолбаетесь наводиться на объекты. Правда если с качеством повезёт,то может увидите детали на Юпитере. Если вам очень хочется, то берите второй вариант, но только потом не говорите что вас не предупреждали.

[DarkOryk]

Так всегда можно сделать доб. С идеальной стабилизацией ( шютка петросяна ) 

Я конечно же подумаю ( у вас, в отличии от меня многолетний опыт работ с телескопами ) , и по возможности попытаюсь найти телескоп для сравнения.

ПысЫ - если кто найдет фотографии с таких слабеньких телескопов ( что как я уже понял - почти нивазможнааа ) , то не поленитесь их выставить сюда))

[СитТхАрта]

Подождите покупать мелкодудку.

а лучше съездите с близрасположенными ЛА на астровыезд (дайте денег на бензин в конце концов) и взгляните в их инструменты. сразу вам станет все ясно и на что тратить и стоит ли вообще тратить деньги на астрономию.

[DarkOryk]

Странно, на сайтах пишут о том, что при линзе в 60-70мм уже возможно видеть БКП в хорошую погоду или атмосферу ЙУпитера. Фейк ли это или действительно правда? 

[СитТхАрта]

на сайтах, торгующих мелкодудками? там еще и не такое напишут.

[Glory3d]

Фейк ли это или действительно правда? 

Можно увидеть наличие колец у Сатурна, наличие полос у Юпитера. Не случайно повторяюсь про наличие, поскольку подробностей не увидите.
И кстати, вы еще учитывайте, что отсутствие опыта тоже снижает количество различаемых деталей.

Решил купить маленький телескоп для начинающих, дабы рассмотреть затянет ли в астрономию.

Настолько маленький телескоп сам по себе не затянет. Скажем так, он не отвратит, если астрономия уже интересна и без телескопа. Но при колебаниях на тему, может оказать и отрицательное влияние.

[Астролябьев]

Странно, на сайтах пишут о том, что при линзе в 60-70мм уже возможно видеть БКП в хорошую погоду или атмосферу ЙУпитера. Фейк ли это или действительно правда? 

Я при апертуре в 102 мм вижу на Юпитере только полосы, БКП еще не видел, или, видел (как мне кажется), но намеком. Луна в 102 мм как в горной долине, бери и спускайся (но это с 6 мм окуляром за 2770 руб.). Может Вам купить бинокль по-мощнее и фото-штатив. Если не увлечет астрономия, то бинокль не пропадет, всегда можно (и в любую погоду) что-нибудь рассматривать - архитектурные детали, фрески/мозаики/витражи, природу, животных. А фото-штатив тоже вещь хорошая, пригодиться в фотографии для семейного альбома.

[ДимСаныч]

Да, да, обратите внимание на бинокль или хорошую подзорную трубу. И в малые апертуры можно увидеть много интересного. Вот тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30294.msg550006.html#msg550006  Но не берите то, о чём спрашиваете. Вам советуют правильно, качество их на очень низком уровне.
Посмотрите эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.msg1886514.html#msg1886514  и как вариант загляните в раздел "Доска объявлений". Можно купить б/у вариант дешевле.

Комментарий модератора

Тему перенёс. Будьте внимательны в следующий раз с выбором раздела.