A A A A Автор Тема: Выбор корректора комы  (Прочитано 1335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 11andrey11Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 11andrey11
Выбор корректора комы
« : 11 Фев 2014 [20:38:48] »
Доброго вечера
Прошу помощи у знающих людей. Хочу занятся астрофото на SW 2001 black diamond + canon1000D но без коректора жуткая кома на фото, стал вопрос о выборе корректора комы. Свой выбор остановился на Baader Planetarium RCC в пользу большого вынос . Что можете сказать о нем, есть ли у кого опыть сьемки с помощью даного корректора? и нужно ли вносить изменения в стандартном фокусере от sw2001 ? или все ж таки покупать другой ...

Оффлайн 11andrey11Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 11andrey11
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #1 : 11 Фев 2014 [21:07:13] »
А что скажете по поводу Корректор комы Baader Planetarium Mark III MPCC, 2"
Какой из них более предпочтительней?? цена их не сильно отличается

Оффлайн Dr1gline

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #2 : 12 Фев 2014 [08:14:44] »
Воспользуйтесь поиском, много раз уже обсуждалось
HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 058
  • Благодарностей: 449
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #3 : 12 Фев 2014 [11:22:22] »
Эрнест на своем сайте выложил результаты теста  корректора от Левенгук ......почитайте ..интересно ...
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн Олег (osdset-2009)

  • *****
  • Сообщений: 519
  • Благодарностей: 76
  • Хм...
    • Сообщения от Олег (osdset-2009)
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #4 : 12 Фев 2014 [16:27:37] »
Эрнест на своем сайте выложил результаты теста  корректора от Левенгук ......почитайте ..интересно ...

У меня такой ГСОшный. На фотографиях при относительном 1/5 по краям на кроп матрицу звезды всё-таки чуть потянуты. Пробовал изменять задний отрезок - лучшего качества не смог добиться.
Смотрите в сторону Baader MPCC.
Удаленная астробудка с самодельной микромонтировкой, гид Юпитер-3+QHY5-II, 550Da, EF-s 55-250 5.6 stm, T7с-Astro-Camera. Удаленка под силу многим!

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #5 : 12 Фев 2014 [19:10:16] »
Cозрел для покупки MPCC Mark III  Выбирал между ним и кома-корректором от SW. О последнем писали, что бликует..
Полазив по форуму возникли вопросы:
В связке с трубой SW 200/1000 с родным фокусером и зеркалкой нужен ли низкопрофильный переходник?
Слышал, что его диаметр больше 2", и он не вставляется в фокусер..
В общем, если есть владельцы с такой связкой, помогите советом, что мне потребуется и как мне потом это собрать
В ближайшем будущем планирую обзавестись внеосевиком, тогда что ещё мне потребуется?


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Олег (osdset-2009)

  • *****
  • Сообщений: 519
  • Благодарностей: 76
  • Хм...
    • Сообщения от Олег (osdset-2009)
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #6 : 13 Фев 2014 [08:59:40] »
А вот для внеосевика GSO RCC хорош, там между ним и камерой можно их штуки три влепить.
Удаленная астробудка с самодельной микромонтировкой, гид Юпитер-3+QHY5-II, 550Da, EF-s 55-250 5.6 stm, T7с-Astro-Camera. Удаленка под силу многим!

Оффлайн 11andrey11Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 11andrey11
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #7 : 22 Фев 2014 [23:45:53] »
купил даный корректор, результат проверки показал невозможность сфокусироватся на бесконечность. зелкало выднинуто на максимум, с сфокусироватс удается только в связке коректор+ canon1000d и все ет в фокусер без всяких колец и переходников, вот думаю каким же образом можно зафиксировать фотик с корректором да и сам корректор.....

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #8 : 22 Фев 2014 [23:50:59] »
Подрезай трубу со стороны главного зеркала, если выноса не хватает. 3 минуты работы болгаркой.

Оффлайн 11andrey11Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 11andrey11
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #9 : 23 Фев 2014 [00:36:09] »
Подрезай трубу со стороны главного зеркала, если выноса не хватает. 3 минуты работы болгаркой.
а как на счет обрезания апертуры или для астрофото не так существенно

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #10 : 23 Фев 2014 [00:51:43] »
Скорее всего вторичку тоже нужно будет заменить, но без этого не обойтись.
Как раз для астрофото это очень важно, причем вторичку лучше всего увеличивать, чтобы получить невиньетированное поле на большей части кадра. У меня на 200мм F/4 телескопе с корректором 3" и большим выносом, стоит вторичка 100мм.

Оффлайн 11andrey11Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 11andrey11
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #11 : 23 Фев 2014 [01:11:59] »
Скорее всего вторичку тоже нужно будет заменить, но без этого не обойтись.
Как раз для астрофото это очень важно, причем вторичку лучше всего увеличивать, чтобы получить невиньетированное поле на большей части кадра. У меня на 200мм F/4 телескопе с корректором 3" и большим выносом, стоит вторичка 100мм.
у меня 200мм F/5 какую посоветуете поставить вторичку, если фокусер и корректор будут 2""

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #12 : 23 Фев 2014 [01:13:49] »
Нужно рисовать схему и измерять. Все это очень просто, почитай и сам разберешься без проблем.

Оффлайн 11andrey11Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 11andrey11
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #13 : 23 Фев 2014 [01:15:25] »
Нужно рисовать схему и измерять. Все это очень просто, почитай и сам разберешься без проблем.
если можете подскажите где найти, зарание спасибо

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы
« Ответ #14 : 23 Фев 2014 [01:22:52] »
Классика:
Л.Л. Сикорук "Телескопы для любителей астрономии"
М.С. Навашин "Телескоп астронома-любителя"
 это объяснит о чем речь

а посчитать можно на многочисленных программных калькуляторах, или в cad.
поиск по newtonian telescope calculations