Celestron Mac90

[ura65]

Здравствуйте!
Я купил для путешествия Celestron MAC 90. У меня куча окуляров и линз Барлоу. Но нет штатива и труба поставляется без крышки объектива. Фотоштативов полно, но нужен понятно маленький и легкий. И я никогда их в глаза не видел, как он крепится  к трубе понятия не имею.
1) На картинке штатив, надо еще что-нибудь покупать для крепления его к этой трубе?
2) Где взять крышку для объектива?

[Deminic]

Но нет штатива

А нормальную монтировку не вариант купить? Со штативом не всегда удобно наблюдения проводить, монтировка предпочтительнее будет.

[astroserg]

1) На картинке штатив, надо еще что-нибудь покупать для крепления его к этой трубе?

Ничего, если только на трубе есть отверстие с резьбой под штатив. На вашем фото трубы виден ласточкин хвост под монтировку.

[ura65]

Ничего, если только на трубе есть отверстие с резьбой под штатив. На вашем фото трубы виден ласточкин хвост под монтировку.

спасибо!  после поездки я еще куплю 200 мм добсон и поинтересуюсь у Вас как с ним смотреть галактики на расстоянии 10 млрд. св. лет

А нормальную монтировку не вариант купить? Со штативом не всегда удобно наблюдения проводить, монтировка предпочтительнее будет.

вот на палубе парохода какой вариант штатива/монтировки пойдет, подскажите, чтоб его в Пермь в небольшой сумке на поезде везти и там не париться,  сесть на лавочку и с удобством пялиться 12 недели на берега

[Deminic]

200 мм добсон и поинтересуюсь у Вас как с ним смотреть галактики на расстоянии 10 млрд. св. лет

Невозможно, объектов, удалённых на 10 млрд. св. лет и доступных телескопу 200 мм не существует.

вот на палубе парохода какой вариант штатива/монтировки пойдет

На палубе парохода, ИМХО, астрономические наблюдения затруднены, если обязательно нужно там наблюдать, то Вам понадобится бинокль со стабилизацией изображения.

сесть на лавочку и с удобством пялиться 12 недели на берега

Если только для этого, то любая азимутальная монтировка подойдёт.

[ura65]

На палубе парохода, ИМХО, астрономические наблюдения затруднены, если обязательно нужно там наблюдать, то Вам понадобится бинокль со стабилизацией изображения.

такое темное небо Вы даже в горах Чили не найдете, планеты смотреть я там не собираюсь, повезу штатный окуляр с 38x увеличением
Луну кстати я сегодня поймал с таким увеличением без штатива ,а вот когда поставил 50x, Юпитер удержать в поле зрения невозможно. Качество трубы можно оценить только с штативом по яркой звезде с увеличиением 1,7-2 D

Если только для этого, то любая азимутальная монтировка подойдёт.

так вот какая из них легкая и малогабаритная? наблюдать сидя на лавке, излом оси 45 градусов

[Deminic]

такое темное небо Вы даже в горах Чили не найдете

А Вы там были, в Чили, раз так утверждаете? Наверное, грамотные люди всё-таки разместили обсерватории именно там.
И вообще, я говорю, не про засветку, а про то, что качка на борту судна может препятствовать наблюдениям.

так вот какая из них легкая и малогабаритная?

Так уж вышло, что, как правило, чем легче и малогабаритнее монтировка, тем менее она подходит для нормальных наблюдений. Под Ваш телескоп, наверное, AZ-3 подойдет для астрономических наблюдений. Хотя, часто такие телескопы на EQ-1 или EQ-2 размещают, но экваториал крайне неудобен для наземных наблюдений, разве что если в азимутальном режиме его использовать, но это уже всё равно не то, что надо...

[ura65]

Под Ваш телескоп, наверное, AZ-3 подойдет для астрономических наблюдений.

спасибо за информацию, посмотрим

А Вы там были, в Чили, раз так утверждаете?

а Вы на пароходе Пермь-Астрахань плавали?

[Deminic]

а Вы на пароходе Пермь-Астрахань плавали?

Нет, не плавал, но всё равно, по всем параметрам горы Чили всё равно будут более предпочтительным местом наблюдения исходя из географического положения, высоты над уровнем моря, отсутствия засветки и т.п. Пермь - Астрахань - это по Волге, если я правильно понимаю, по пути достаточно крупные промышленные районы встречаются, там и засветка будет, и над уровнем моря высота маленькая, да и от реки то туман, то роса пойти может, это всё не совсем для наблюдений благоприятно. Скорее всего, это Вы по сравнению с городским небом такие выводы делаете. В горах, даже на Кавказе, не то, что в Андах, небо будет ещё более темным и чистым.
А вообще, конечно, хватит оффтопить. Прошу у модераторов прощения, , не хочу просто чтобы человек в заблуждении находился относительно условий наблюдения.

[ura65]

Небо порой чернильно черное, бывают безжизненные места на десятки-сотни км,где нет ярких фонарей,  Млечный путь просто убивает своей девственной видимостью невооруженным глазом, как в книжках, так наверное неандертальцы его видели и римляне. Тряски качки - на речном теплоходе сильной нет, если не по Куйбышевскому водохранилищу, вибрация конечно присутствует, дизеля и водная зыбь есть.  В прошлый раз брали бинокль 12:40, показалось увеличение глазеть на берега явно мало, апертура для туманностей тоже. У меня есть бинокль Celestron 20:80, здоровая тяжелая дура, а увеличение явно мало на берегах что-то увидеть. Туманность Ориона он конечно дает увидеть неплохо даже в городе. Я искал MAC 102, их привезут когда мы видимо уже приедем из круиза. Но штатив нужен даже на пароходе, иначе больше штатного 32 мм окуляра ничего не посмотреть.

[ura65]

Я плавал на пароходе 7 раз и любителей темного неба и дипскаев отправлял бы именно в круизы по Волге, другого такого темного неба не найдете пожалуй нигде

[Deminic]

Возвращаясь собственно к теме... Штатив или монтировка, конечно нужны, но, если Вы будете смотреть с палубы, всё равно тряска очень заметна будет. Например, так Вы ощущаете лишь небольшую тряску, но при взгляде в окуляр, эта небольшая тряска возрастёт сообразно применяемому увеличению, то есть, чем большее увеличение Вы будете применять, тем хуже будет качество наблюдений в данном случае. Даже когда наблюдения ведутся с земли, требуется большая жесткость монтировки, чтобы избежать тряски изображения, а на корабле это не поможет, увы, но так. Наблюдения в таком случае, скорее всего, вас разочаруют, лучше подумать о возможности наблюдений в месте, где под ногами всё-таки твёрдый грунт будет. В таком случае, и экваториальную монтировку можно будет взять.

[ura65]

Я благодарен за советы, но труба в круиз едет эта, и с нею азимутальный штатив, какой пока непонятно + набор окуляров. Я ни разу не видел чудика с 90 мм Маком на пароходе, даже москвичей и иностранцев. Максимум бинокль. Я буду первым 

[ura65]

Охотно поделюсь впечатлениями, только в какой теме, не знаю, скажите. Небо там черное, как смола или как не знаю что

[Deminic]

Так может бинокль использовать всё-таки?  Специфические всё же условия наблюдения.

Небо там черное, как смола или как не знаю что

Все уже поняли Вашу позицию относительно неба, не стоит к этому возвращаться. Есть отдельные темы, посвящённые условиям наблюдения, есть журналы наблюдения, такую информацию туда следует помещать.

[ura65]

а кстати, в июне какие яркие туманности видны в европейской части России?

[Deminic]

а кстати, в июне какие яркие туманности видны в европейской части России?

Вот раздел, где такие вопросы задавать нужно:
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,6.0.html

[ura65]

Все уже поняли Вашу позицию относительно неба, не стоит к этому возвращаться. Есть отдельные темы, посвящённые условиям наблюдения, есть журналы наблюдения, такую информацию туда следует помещать.

да что Вы  меня выгонянете-то всё? вы модератор? Поднятая мною тема наблюдения с парохода ни разу не освещалась нигде, ну переправьте тогда меня на другую ветку

[Deminic]

да что Вы  меня выгонянете-то всё? вы модератор? Поднятая мною тема наблюдения с парохода ни разу не освещалась нигде, ну переправьте тогда меня на другую ветку

Никоим образом я Вас не выгоняю, не подумайте ничего плохого , просто знаю, что и к Вам, и ко мне штрафные санкции эти самые модераторы применить могут за данную беседу, я лишь советую перейти в более уместный для этого раздел. Заведите соответствующую тему в указанном разделе, Вам там рады будут помочь.

[megavoltt71]

а кстати, в июне какие яркие туманности видны в европейской части России?

Практически никакие. С мая по сентябрь наблюдательный сезон закрыт . Только луна и планеты.