помогите выбрать телескоп

[Bobsson]

бюджет тыщ 20р. либо скажите сколько докопить чтобы взять нормальную вещь . я позвонил проконсультировался в одной фирме новосибирска. советуют от 200мм апертуру. и почемуто добсона. мне чтото хочется экваториальную. смотреть хотелось бы не только планеты но и дипскай. есть место 65км от города летом. а также круглогодично поля за городом и впринципе просто во двор вынести. если можно напишите модели. а также прочитал про юстировку. это надо будет чтоли после покупки сдать его комунить на юстировку? так же у меня есть зеркалка и ноут. хочу и пофотать и видео поснимать. а также соединить ноут с телескопом в плане картинку получать на экран. какая камера вебкамера подойдет. для луны какой фильтр докупить. ну вопщем новичок но с техническим образованием. если что быстро пойму чо к чему. а также есть ли смысл заказывать с москвы. либо просто гденить типа 4глаза купить в новосибирске.

[megavoltt71]

Если хотите астрофото и у Вас есть 3000$ то велкам. А так SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP2001EQ5 за 29000р плюс на аксессуары. А астрофото можно начинать с SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan 54000р плюс камера, корректор, фильтры . На экране ноута Вы получите жалкое зрелище, никакого отношения не имеющее с тем, что видно в окуляр и на фотографиях в интернете. Человеческий глаз и матрица фотоаппарата, часами накапливающая сигнал, это очень разные вещи.

[Deminic]

от 200мм апертуру. и почемуто добсона

ИМХО, правильно советуют. Именно апертура телескопа определяет качество картинки и количество доступных данному оптическому инструменту объектов. Что касается монтировки Добсона, то именно телескопы системы Ньютона на такой монтировке имеют максимальную апертуру при минимальной цене.

хотелось бы не только планеты но и дипскай

Тем более апертура нужна не маленькая.

есть место 65км от города летом

На лето особенно не рассчитывайте, в Ваших широтах в это время небо светлое для наблюдений дипская.

надо будет чтоли после покупки сдать его комунить на юстировку?

Это любители астрономии самостоятельно делают обычно, руководств как это сделать - в интернете море, поищите, тут не буду сей процесс подробно описывать, это уже сделано грамотными людьми задолго до меня.

так же у меня есть зеркалка и ноут. хочу и пофотать и видео поснимать. а также соединить ноут с телескопом в плане картинку получать на экран. какая камера вебкамера подойдет.

В астрофото не сильно понимаю, но для занятия этим явно не доб нужен, да и денег, поболее чем 20000 желательно.

для луны какой фильтр докупить.

Для Луны - обычный нейтральный светофильтр, можно ещё и цветные докупить.

есть ли смысл заказывать с москвы. либо просто гденить типа 4глаза купить в новосибирске.

Не знаю, Новосибирск далеко от Москвы, туда доставка дорого может обойтись... Тут обращайтесь к тем, кто имеет опыт таких покупок с доставкой из другого города, я свой скоп в Ростове брал, Новосибирск город не маленький, 200 мм должны быть, но насчёт цены ничего сказать не могу, не знаю.

Вывод: Я бы на Вашем месте выбирал или Добсон 8", если новый, или 10", ежели б/у. Это то, что в 20000 вписать можно. Нормального качества обычно Добсоны от Синты (Скайвотчер), и от GSO (под многими именами, чаще всего - Левенгук).

[SAY]

Именно апертура телескопа определяет качество картинки

По планетам данное утверждение справедливо, если телескоп имеет качественную оптику и эксплуатируется в космосе.
На земле обетованной в совокупности с бюджетным исполнением весьма часто апертура "не работает".

[Deminic]

По планетам данное утверждение справедливо, если телескоп имеет качественную оптику и эксплуатируется в космосе.
На земле обетованной в совокупности с бюджетным исполнением весьма часто апертура "не работает".

Да, верно, Ньютоны большой апертуры и планетного качества встречаются нечасто, но я исходил из:

хотелось бы не только планеты но и дипскай

поэтому, тут апертура лишней не будет, да и особенно качественный телескоп за 20000 рублей не купить, так что на какую-то изысканную оптику топикстартеру рассчитывать не стоит.

[Владимир ARS]

Вам подойдет 2001 eq5, только найти его нужно.

[Deminic]

Вам подойдет 2001 eq5,

Кажется, он чуток не вписывается в бюджет топикстартера в 20000 рублей, а так, конечно, неплохой вариант.

[Diman]

Если телескоп понравился, то и бюджет под этот телескоп подстроится!

[Bobsson]

ну в новосибирске есть ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-bk-p2001eq5/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-bk-p2001eq5/[/url]  до 25тр думаю можно доподкопить. добсона всетаки не хочу. если таскать туда сюда на улицу.

[vvp]

Как раз таки если "таскать туда сюда на улицу" лучше добсона купить, вытащил монтировку, на нее просто трубу повесил и всё, а экваториал и тяжелее и устанавливать дольше.

[Deminic]

Тут двояко получается... Если Вы готовы 25000 потратить, то это 8" Ньютон на экваториале или 10" на монтировке Добсона. С одной стороны, 10" будет тяжелее, чем 8", но и покажет несколько больше, не так, чтобы прям намного, но заметно. С другой стороны, весьма спорно, что экваториал при одинаковой апертуре будет намного мобильнее Доба. Кроме того, у экваториала ещё и полярную ось нужно выставлять, что тоже немного времени займет... Так что тут выбор за Вами, у каждого из вышеперечисленных вариантов свои преимущества есть.

[vvp]

Кстати на счет астрофото, планетную съемку можно и на добе вести, спорить не буду что на экваториале лучше, но всё же это реально...

[Владимир ARS]

Что делать с вращением поля?

[Deminic]

Да это всё танцы с бубном, я про астрофото на Добе. Должен быть отдельно Доб с большой апертурой, и должен быть отдельно телескоп для астрофото на приличной экваториальной монтировке. Совмещать первое со вторым в одном оптическом приборе, ИМХО, трудно, вредно и нецелесообразно.
В Доб Луну фоткать можно, там выдержка не важна и вращение поля не будет сказываться, планеты уже сложнее будет (много фотографий с короткой выдержкой, может сложить?), на всё остальное большая выдержка нужна (галактики, туманности и т.п.). Я думаю как-то так.

[vvp]

Видел по крайней мере фотографии одного ЛА у которого не плохо получаются планетные фото на 12" добе. Согласен конечно, не для астрофото он, но побаловаться можно