Теневые испытания SW 2001 OTA

[Boris Green]

Решил проверить ГЗ, правда ли парабола (ГЗ 203мм, 1000мм фокусное). Для теста взял сверхяркий светодиод, сточил до кристалла и разметил на лезвии (бесщелевой метод). Наблюдение вел при помощи фотоаппарата. В качестве второго осветителя попробовал указку без линзы, изображение проецировалось на бумагу. Но было слишком ярко + интерференция все портила. Поэтому обычный светодиод гораздо лучше.

Итог: похоже на параболу, но в центре горб, который должен экранироваться ДЗ и не мешать (?). Было бы интересно услышать мнения профи. Что скажете про такое ГЗ? Сейчас делаю монтировку им.Добсона, труба ждет своего часа.

----  светодиод без линзы, безщелевой метод



----  указка без линзы, безщелевой метод (интерференция дает полосы)

[Алексей Юдин]

Из радиуса о чём-то говорить бесполезно - налейте лужу и над ней смотрите, может получится...

[Piter_Korn]

Если щель шире 0,05 мм то "все зеркала отличного качества".
Делайте щель 0,02 мм и тогда можно будет оценить зеркало, и нужно промерить продольную аберрацию.

[Boris Green]

Из радиуса о чём-то говорить бесполезно - налейте лужу и над ней смотрите, может получится...

Алексей, спасибо за совет. Я еще "не дорос" до нуль-тестов. Пока только беспокоит вопрос: сфера или парабола в телескопе. Постепенно дойду и до серьезных испытаний, но явно придется тереть зеркало или искать готовое (чтобы был некий рост в хобби).

Если щель шире 0,05 мм то "все зеркала отличного качества". Делайте щель 0,02 мм и тогда можно будет оценить зеркало, и нужно промерить продольную аберрацию.

У меня бесщелевой метод - лезвие частично перекрывает излучатель. На расстоянии около 8 мм от излучателя на лезвии отсекается световой конус. Продольную аберрацию пытался измерить штангенциркулем, около 2.0 мм. Для большей точности нужны микровинты, пока их нет. Прибор собрал из частей от принтера, фторопластовых втулок, толкатель из винта М3 на шарике.

По снимкам - это же не сфера? Ближе к параболе (пусть и недо-пере)?

[stepan]

Да, это точно не сфера, нечто в сторону параболы. Но что именно - сказать невозможно. Промерьте хотя бы продольную абберацию по зонам. А вообще лучше по звезде теневую посмотреть, можно и сфотографировать теневую с длинной выдержкой чтобы усреднить  влияние воздушных потоков

[Boris Green]

лучше по звезде теневую посмотреть, можно и сфотографировать теневую с длинной выдержкой чтобы усреднить  влияние воздушных потоков

Сделаю монтировку Добсона и попробую по звезде, сейчас только труба есть.

[виктор константинович]

налейте лужу и над ней смотрите,

В тазик - ртуть налить, - контрольное зеркало , - плоскость, практически...И - не дышать... В журнале "S & T" - такой способ был описан ...

[СитТхАрта]

В тазик - ртуть налить, - контрольное зеркало , - плоскость, практически...И - не дышать...

Над ртутью действительно лучше не дышать, ни самому, ни соседям по дому-подъезду.

[ysdanko]

В тазик - ртуть налить, - контрольное зеркало , - плоскость, практически...И - не дышать...

Над ртутью действительно лучше не дышать, ни самому, ни соседям по дому-подъезду.

Вязкая не испаряющаяся жидкость потянет. Силиконовое масло,  глицерин или клей для мышей 

[библиограф]

 Ртутное зеркало отражает 70% света. А сколько отражает поверхность
силиконового масла? Можно, конечно, по методу Жюля Верна применить
деготь (или мазут)
В таких случаях настоящий горизонт заменяют искусственным. Обычно им служит плоский сосуд с ртутью, и визируют отраженное в ней солнце. Ведь ртуть представляет собой идеально горизонтальное зеркало.

У Джона не было ртути, но он вышел из положения, использовав кюветку, наполненную дегтем, с поверхности которого солнце отражалось достаточно четко. К счастью, долгота была известна — ведь судно находилось у западного берега Новой Зеландии, — к счастью, потому что хронометра, чтобы ее определить, не было.

  "Дети капитана Гранта".

[Boris Green]

Всё начиналось с безобидного светодиода, а заканчивается тазом с ртутью 
План такой: распечатаю картинку искажений и сделаю тест по пред-за-фокалам и звезде с ножом после изготовления монтировки. Целая эпопея - фанеру 20мм не возят, придется клеить 10мм в 2 слоя.

[ДимСаныч]

Промерьте продольную аберрацию по зонам. Нарисуйте график Миллье-Лакруа (см. Сикорук "Телескопы для любителей астрономии"), если в допуске, то и не переживайте.

[Алексей Юдин]

По нынешним критериям качества, когда Штрель 0,8 уже вызывает стойкое "фуфуфу" мерять по зонам параболу 1:5 бессмысленно.

[ДимСаныч]

Ну если у автора стоит задача довести качество до нынешних критериев, тогда да - всё на пере полировку и переделку. И самодельные приборы тогда должны соответствовать.

[Алексей Юдин]

Это как раз не обязательно - многие SW2001 уже имеют Штрель существенно выше 0,8, а некоторые и 0,9 превосходят.

[stepan]

Ртутное зеркало отражает 70% света. А сколько отражает поверхность
силиконового масла?

давно прошли те времена когда ЛА мог довольствоваться только лампочкой из фонарика или свечкой. Сейчас много доступных  ярких и компактных источников света

[serega2007]

По нынешним критериям качества, когда Штрель 0,8 уже вызывает стойкое "фуфуфу" мерять по зонам параболу 1:5 бессмысленно.

    Для особо дотошных есть Полярная звеза  и Плесл 3 мм .

[Boris Green]

Теневое испытание по звезде провел.
Зеркало гасло полностью, в переходном режиме была поволока, потом отсечка до темноты.

Поставил решетку Ронки (h = 0.2, энкодер из принтера). 4 линии полностью прямые и параллельные, их края не особо четкие. Грешу на пластиковый мутный энкодер и нечеткую пропечатку полосок (ну или шероховатость зеркала). После моделирования в Ронкиграммере понял, что с таким шагом решетка не покажет отличий для Штреля 0.70 и 0.95, а только полную жуть при ее наличии. Ищу Ронки с h=0.1 и менее (до дифрации).

[Boris Green]

Ищу Ронки с h=0.1 и менее

Нашел кусочек энкодера 100 линий на мм. Смотрел звезду с монтировки Добсона, линии не идеально ровные, заметна небольшая сферическая аберрация и небольшой край холмика в центре (который виден на теневой). Расфокусировка требуется на доли миллиметра. Для нормального исследования нужно ведение или ИЗ.

[INPan]

Надо Полярную звезду "резать", у нее линейная скорость прохождения ножа в разы меньше чем у экваториальных звезд. Ну и атмосфера спокойная нужна.