A A A A Автор Тема: Что с СЕРЕНДИПОМ?  (Прочитано 1026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

вячеслав27

  • Гость
Что с СЕРЕНДИПОМ?
« : 30 Янв 2014 [15:37:45] »
Какие новости по поиску внеземного разума СЕРЕНДИП? Нашли что-нибудь?

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #1 : 30 Янв 2014 [18:08:42] »
Что с СЕРЕНДИПОМ?
Какие новости по поиску внеземного разума СЕРЕНДИП? Нашли что-нибудь?
Ничего.

Оффлайн Arton

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Arton
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #2 : 01 Фев 2014 [16:50:03] »
Результаты СЕРЕНДИПa:
Цитата
За время действия программы было обнаружено 400 подозрительных сигналов, но их принадлежность к внеземному разуму не была доказана. Самый любопытный сигнал «Wow!» был зарегистрирован в августе 1977 г. Но он наблюдался очень непродолжительное время и исчез до того, как его успели идентифицировать. В сентябре-октябре 2004 г. СМИ писали о регистрации радиосигнала SHGb02+14a искусственного происхождения и тщательная проверка подтвердила его связь с внеземной цивилизацией (http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/25/1.1.html ). Сигналы внеземной цивилизации уже обнаружены. Пример - сигнал WNOW
http://ru.wikipedia.org/wiki/SERENDIP

Оффлайн Иванов

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иванов
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #3 : 01 Фев 2014 [16:59:33] »
Сейчас уже 5-ая версия программы работает.

http://seti.berkeley.edu/serendip-vv-installation-report

Оффлайн Arton

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Arton
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #4 : 01 Фев 2014 [18:10:56] »
Один из сигналов, поначалу вызвавший повышенный интерес, как будто бы повторился из одной и той же точки трижды. Сигнал, получивший обозначение SHGb02+14a, поступил из области неба вблизи эклиптики, на границе созвездий Рыб и Овна. Точные координаты не приводятся. Из обозначения сигнала можно судить, что а ≈ 2h, δ ≈ +14°. В этом направлении нет ярких, близких к Солнцу звезд. Около точки с указанными координатами имеются лишь две звезды из Каталога ярких звезд HR, на пределе видимые невооруженным глазом.

HR601   Назв.19 Овна   а(2000)2h02m35.2s   δ (2000) +13°28'36''   Зв. вел.  5.94     Спек, класс М2III   Расст. ПС 259
HR648    а(2000)2h13m19.8s   δ (2000)+15°18'16''      Зв. вел. 5.71    Спек, класс М0III   Расст. ПС 648

 Обе звезды — удаленные красные гиганты спектрального класса М, у которых маловероятно наличие обитаемых планет.
            
    
   
    
 

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #5 : 01 Фев 2014 [19:16:34] »
сигналы внеземной цивилизации уже обнаружены. Пример - сигнал WNOW
Вот он:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB_SHGb02%2B14a
И его интерпретация. Это не искусственный сигнал.

"... Частота сигнала меняется с очень высокой скоростью: от 8 до 37 Гц/с. Это было бы эквивалентно передатчику, находящемуся на планете, вращающейся почти в 40 раз быстрее, чем Земля. Для сравнения, передатчик, установленный на Земле, менял бы частоту со скоростью около 1,5 Гц/с. Помимо этого, при первичном обнаружении сигнала, каждый раз его частота соответствовала 1420 МГц, в то время как сигнал с изменяющейся частотой должен обнаруживаться на разных частотах в пределах её колебания[1].
Исследователи предполагают, что сигнал может быть неизвестным космическим явлением, космическим шумом или же сбоем оборудования телескопа Аресибо, на котором был получен сигнал..."


Наиболее вероятно, понятное дело, - последнее (учитывая то, что выделено выше).

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #6 : 01 Фев 2014 [21:07:56] »
"... Частота сигнала меняется с очень высокой скоростью: от 8 до 37 Гц/с. Это было бы эквивалентно передатчику, находящемуся на планете, вращающейся почти в 40 раз быстрее, чем Земля.

Передатчик на спутнике, спутник на низкой орбите вокруг планеты. Так не может быть?
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

вячеслав27

  • Гость
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #7 : 02 Фев 2014 [10:27:19] »
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/25/1.1.html - "Сигнал обладал очень необычными свойствами. Скорость его дрейфа менялась от 8 до 37 Гц/с. Чтобы обеспечить такой дрейф, планета, с которой мог быть послан сигнал, должна была бы вращаться в 40 раз быстрее, чем Земля. Сигнал наблюдался очень короткое время. Еще несколько секунд, и он вышел бы за полосу анализируемых частот. Тогда его вообще не удалось бы обнаружить. Возможны различные объяснения природы сигнала. Совершенно не обязательно, что сигнал послан ВЦ. Это может быть помеха наземного происхождения — например, от удаленного радиолокатора с частотной модуляцией излучаемого сигнала. Сигнал может иметь и естественное происхождение, от астрофизического объекта неизвестной пока природы (вспомним пульсары с их «искусственным» импульсным сигналом). Было даже высказано предположение, что сигнал SHGb02+14a — результат шутки анонимного хакера, взломавшего программу SETI@home и запустившего «искусственный сигнал». Однако это маловероятно, так как сигнал был выявлен при независимой обработке одного и того же блока данных на разных компьютерах.

Сами участники проекта SERENDIP настроены более чем скептически. В частном сообщении они высказали мнение о недостоверности сигнала. Уже на следующий день после сообщения New Scientist [1] на сайте Планетного общества появилась заметка «Сообщение о внеземном сигнале SETI@home весьма преувеличены» [11]. В любом случае, чтобы убедиться в реальности сигнала, необходима тщательная проверка данной области неба на другом радиотелескопе, с другим приемником и с независимой обработкой данных. Согласно Протоколу о действиях после обнаружения сигнала ВЦ (Post-Detection Protocol [12]), публикация сведений о сигнале возможна только после тщательной проверки на достоверность и искусственность. С этой точки зрения команда SETI@home допустила оплошность, поделившись сугубо предварительными сведениями о предполагаемом сигнале с корреспондентом New Scientist.

Итак, основной итог всей «кампании» по поводу сигнала ВЦ, якобы найденного в Аресибо. Ничего достоверного не обнаружено. Нужна осторожность и еще раз осторожность. Нельзя допускать утечки непроверенной информации в прессу, тем самым нарушая основные положения Post-Detection Protocol и давая повод для беспочвенной шумихи, подрывающей доверие к ученым, к большой и важной работе по поиску ВЦ."

вячеслав27

  • Гость
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #8 : 02 Фев 2014 [10:29:38] »
Результаты СЕРЕНДИПa:
Цитата
За время действия программы было обнаружено 400 подозрительных сигналов, но их принадлежность к внеземному разуму не была доказана. Самый любопытный сигнал «Wow!» был зарегистрирован в августе 1977 г. Но он наблюдался очень непродолжительное время и исчез до того, как его успели идентифицировать. В сентябре-октябре 2004 г. СМИ писали о регистрации радиосигнала SHGb02+14a искусственного происхождения и тщательная проверка подтвердила его связь с внеземной цивилизацией (http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/25/1.1.html ). Сигналы внеземной цивилизации уже обнаружены. Пример - сигнал WNOW
http://ru.wikipedia.org/wiki/SERENDIP
Википедию пишет, кто хочет, поэтому лучше проверять по источникам.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #9 : 03 Фев 2014 [03:16:17] »
"... Частота сигнала меняется с очень высокой скоростью: от 8 до 37 Гц/с. Это было бы эквивалентно передатчику, находящемуся на планете, вращающейся почти в 40 раз быстрее, чем Земля.

Передатчик на спутнике, спутник на низкой орбите вокруг планеты. Так не может быть?
Нет, не может. Если только спутник вокруг нейтронной звезды.

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #10 : 03 Фев 2014 [08:15:44] »
"... Частота сигнала меняется с очень высокой скоростью: от 8 до 37 Гц/с. Это было бы эквивалентно передатчику, находящемуся на планете, вращающейся почти в 40 раз быстрее, чем Земля.

Передатчик на спутнике, спутник на низкой орбите вокруг планеты. Так не может быть?
Нет, не может. Если только спутник вокруг нейтронной звезды.

Классическая планета земной группы в районе 5 земных масс со средней плотностью 7,0-8,0 вполне подходит: 25-35 минут низкоорбитальный облёт.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #11 : 03 Фев 2014 [09:59:57] »
Классическая планета земной группы в районе 5 земных масс со средней плотностью 7,0-8,0 вполне подходит: 25-35 минут низкоорбитальный облёт.
То есть планета-гигант стала классической планетой земной группы. Занятно.
« Последнее редактирование: 03 Фев 2014 [10:46:22] от bob »

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Что с СЕРЕНДИПОМ?
« Ответ #12 : 03 Фев 2014 [19:04:24] »
Классическая планета земной группы в районе 5 земных масс со средней плотностью 7,0-8,0 вполне подходит: 25-35 минут низкоорбитальный облёт.
То есть планета-гигант стала классической планетой земной группы. Занятно.

Если планета-гигант, то там уже не планета, а коричневый карлик нужен, плотности же другие.
А по предварительным выкладкам именно крупные земли являются наиболее удобными для развития жизни земного типа до уровня космической цивилизации. Да там первая космическая скорость повыше, но у них и первичные комплексы знаний вероятно складываются иные, как например управление вихревыми потоками, соответственно на определённом уровне развития у них не должно быть таких серьёзных методологических и технических проблем с управляемым термоядом, удержанием плазмы, да вероятно и "гравитолётами".
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)