A A A A Автор Тема: Клуб владельцев АПО рефракторов 100ED/900, S-W и не только  (Прочитано 5798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
  Целью создания данной ветки является обмен опытом и достижениями владельцев АПО рефракторов ED100х900мм разных производителей. Труба с такими параметрами по моему мнению является оптимальной по инженерно-техническим характеристикам и критерию цена-качество изображения для визуальных наблюдений увлеченного, выше среднего ЛА.
  Высокое качество коррекции аберраций в данной трубе достигается использованием в двухлинзовом объективе стекла со свернизким показателем переломления (ED стекло) в сочетании с небольшим (F=1:9) относительным отверстием. Коррекция хроматизма, по крайней мере в моем экземпляре трубы   S-W ED100x900 мм золотистой pro серии, столь хороша, что это заметно даже в сравнении с трубой S-W ED80x600 мм (F=1:7,5) и бросается в глаза по сравнению с трубой DEEPSKY 110/770ED.
  Пишите, что Вы смогли увидеть в Ваши трубы. Сравнивайте результаты с трубами примерно одинаковой мощности. Это очень полезная информация для ЛА.

Господа, пишите мне в личку заявления о приеме в клуб . Не забудте указать тип трубы и производителя, но она должна быть с двухлинзовым ED объективом 100х900мм.


                             Члены клуба:
  - Leviathan...Гянджа, Азербайджан...Орион 100ED;
  - Виктор Радченко (VFP) из Омска (тайга, медведи и т.д.);
  - Виктор С. ... Хабаровск...SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm;
  - Игорь Тихомиров (Радист)...Москва...S-W 100ED/900 мм золотистой pro серии.
« Последнее редактирование: 17 Фев 2014 [07:10:42] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн РыбачОк

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от РыбачОк
98mm F6.3 пойдет?  ::)

Оффлайн Виктор С.

  • *****
  • Сообщений: 2 889
  • Благодарностей: 156
  • Смотреть, смотреть и смотреть!...
    • Сообщения от Виктор С.
 Не знаю, стоило ли открывать отдельную тему по SW100ED?... Будет ли она жить на Форуме и не затеряется ли "в глубинах космоса", т.е. среди остальных тем? Есть тема "Клуб владельцев рефракторов", где и можно в большинстве случаев все обсуждать....
  Ладно, поживем-увидим... ::)  Являюсь владельцем подобного инструмента и весьма доволен им! :)
телескоп-рефрактор ED, бинокли

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Есть тема "Клуб владельцев рефракторов"
  Эта тема интересная, но в ней преобладает обсуждение инженерно-технических аспектов проектирования рефракторов, а не наблюдений в них. Причем обсуждаются высокотехнологичные сверхдорогие изделия типа ЛЗОС. Это все по своему интересно, но хотелось бы сделать акцент на наблюдениях и обмене опытом.
  Ладно, поживем-увидим... ::)  Являюсь владельцем подобного инструмента и весьма доволен им! :)
  Вот и напишите, что удалось Вам увидеть.

  Открытая тема не только про S-W ED100, а про все телескопы с похожими параметрами (ED100 c F1:9).
« Последнее редактирование: 28 Янв 2014 [15:03:52] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
  Чуть позже я напишу, что удалось увидеть в ЕД100х900 за то время, какое я им владею.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2014 [15:33:03] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 2 892
  • Благодарностей: 200
    • Сообщения от dae33
  Чуть позже я напишу, что удалось увидеть в ЕД100х900 за то время, какое я им владею.
Я правильно понимаю, что труба у вас установлена на Порта-2?
DS 70ed, DS 80ed; Vixen VMC110L on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 1 757
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Недавно смотрел выход спутника Юпитера на 300 кратах, изображение, как лезвием вырезано. Телескоп проверяли в ВАГО по теневой и точке, сказали зачет.  SW 100ed - очень доволен!

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Я правильно понимаю, что труба у вас установлена на Порта-2?
Да. Есть кое-какие особенности эксплуатации в такой конфигурации. Но в принципе терпимо.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 184
  • Благодарностей: 353
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
С почином  ;)
Неплохо было бы в 1-м посте вести перечень членов с пометками об имеющемся в их распоряжении экземпляре инструмента.
p.s. Для полной гармонии во Вселенной осталось открыть "Клуб владельцев 80ED" коих в разы больше.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 901
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Эта тема интересная, но в ней преобладает обсуждение инженерно-технических аспектов проектирования рефракторов, а не наблюдений в них.
Так если планируется тема для наблюдений, то не логичнее создать ее в разделе "наблюдения"?

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 793
  • Благодарностей: 350
    • Сообщения от SAY
  Труба с такими параметрами по моему мнению является оптимальной по инженерно-техническим характеристикам и критерию цена-качество изображения для визуальных наблюдений увлеченного, выше среднего ЛА.
ИМХО конечно, но оптимальным был бы инструмент 140 мм 1:9 на таких же стёклах (ЕД стекло ФПЛ-53) или более дешёвый 140 мм 1:9,5...10 на ФПЛ-51.
Цитата
Коррекция хроматизма, по крайней мере в моем экземпляре трубы   S-W ED100x900 мм золотистой pro серии, столь хороша, что это заметно даже в сравнении с трубой S-W ED80x600 мм (F=1:7,5)
Теоретически хромокоррекция на одном уровне.
Цитата
и бросается в глаза по сравнению с трубой DEEPSKY 110/770ED.
По теоретическому полиштрелю разница впечатляющая.
 
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 793
  • Благодарностей: 350
    • Сообщения от SAY
Свою покупал в 2007 г.
Первое, что поразило - удивительно ровные аккуратные внефокалы по звёздам. При спокойной атмосфере по звезде +1м легко держит увеличение 450х с чёткой дифкартинкой, выше поставить не было возможности.
Потрясающий контраст по ярким туманностям. Писал уже ранее: "Так и хочется потрогать руками этот "живой" комочек ваты".
По шаровикам и планетаркам апертура слабовата.
По Юпитеру приблизительно соответствует ньютону 150/1200 мм (ЦЭ 23%). При спокойной атмосфере с 10" ньютоном с качественной оптикой тягаться никак не в состоянии.
Из альтернативы "что сегодня выбрать для наблюдений, 100ЕД или ньютон 150/1200 мм ?" естественно выберу 100ЕД. С ней и наблюдать на ХЕК5 ПРО удобнее.

ПС. Для наших условий необходимо использовать дополнительную бленду-противоросник.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Так если планируется тема для наблюдений, то не логичнее создать ее в разделе "наблюдения"?
  Всем доброе утро...Нет, тема не только про наблюдения. Особенности эксплуатации, навесное оборудование для трубы (окуляры, диагонали и тд.). Ну и другое, связанное с трубой, так сказать для обмена опытом.     
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
С почином  Неплохо было бы в 1-м посте вести перечень членов с пометками об имеющемся в их распоряжении экземпляре инструмента.
  Сделаю. Вчера сделал ветку на работе, а вечером продолжить не смог, пошел наблюдать Юпитер.
 Кстати вчера в Москве видимость была отличной. Наблюдал прожождение БКП по диску планеты. Видно было четкое овальное пятно с просветом между облачным поясом и БКП. Структура облачных поясов также была видна. В общем по сравнению с ЕД80, который появился у меня на почти два года раньше, прибавка в деталлизации существенна. В ЕД80 на месте БКП я видел только неоднородность в облачном поясе.
 С не терпением жду, когда Марс подойдет по ближе. Два года назад, за два месяца до противостояния, я видел полярную шапку в ЕД80, в ЕД100 должно быть видно гораздо лучше.
  Вчера в ноблюдениях использовал окуляры HD-60 - 6,5 мм -60 гр и S-W SWA - 5 мм - 58 гр. Последний у меня давно и он в очередной раз хорошо себя показал. Советуют заменить его на Celestron X-Cel LX 5 мм. Господа, случайно не знаете, эти окуляры внутри не одинаковы.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2014 [07:43:22] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Я правильно понимаю, что труба у вас установлена на Порта-2?
Да. Есть кое-какие особенности эксплуатации в такой конфигурации. Но в принципе терпимо.
  Действительно на Порте-2 труба S-W 100ED/900мм чувствует себя не очень комфортно. Дело в том, что труба довольно длинная и не смотря на небольшой вес, плечо приложения силы довольно значительно.
 Я поступил следующим образом. Для планетных наблюдений я использую диагональ 1,25 мм и легкий искатель. Трубу надо тщательно уравновесить. Наблюдения веду с раскладного стула, ноги монтировки при этом максимально возможно задвинуты (так, что бы не было очень низко нагибаться). В такой конфигурации, при отсутствии, ветра можно отлично наблюдать при увеличении до 225 раз.

« Последнее редактирование: 29 Янв 2014 [08:00:09] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Астролюбитель

  • *****
  • Сообщений: 6 747
  • Благодарностей: 309
  • На форуме с 2008 года.
    • Сообщения от Астролюбитель
Советуют заменить его на Celestron X-Cel LX 5 мм. Господа, случайно не знаете, эти окуляры внутри не одинаковы.
Много разговоров было в свое время вокруг этих окуляров, к ним еще прибавьте Meade HD-60 и будет законченная картина.

У меня были DS Plano, Celestron C-Cel а сейчас перешел на Meade HD-60, как не пытался между ними увидеть разницы по оптике, так и не смог.

Мне больше нравится как сделаны Meade а оптика в них нужно понимать одна на всех.
Astronomy with passion

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 941
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Советуют заменить его на Celestron X-Cel LX 5 мм. Господа, случайно не знаете, эти окуляры внутри не одинаковы.

Мне больше нравится как сделаны Meade а оптика в них нужно понимать одна на всех.
Plano Deepsky и Селестрон X-Cel имеют одинаковый корпус и разные резиновые накладки, у Миада корпус более продвинутый или скорее "смазливый", но переплачивать только за это порядка 800р это на любителя. Селестрон хоть и продает эти окуляры дороже, но отличий с Deepsky практически не имеет.
Эрнест тестировал все эти три вида и различий не внутри ни снаружи ни по качеству  не увидел - они просто оптически на 100%  идентичны   и последний год-два называет их все, три вида, по сути одним названием кучкой!
« Последнее редактирование: 29 Янв 2014 [08:50:37] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Someday
По Юпитеру приблизительно соответствует ньютону 150/1200 мм (ЦЭ 23%)
Впечатляет. Если не секрет, какие фильтры используете с этой трубой по туманностям?
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Nex-5R.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 793
  • Благодарностей: 350
    • Сообщения от SAY
По Юпитеру приблизительно соответствует ньютону 150/1200 мм (ЦЭ 23%)
Впечатляет. Если не секрет, какие фильтры используете с этой трубой по туманностям?
В 20 км от МКАД туманностями не шибко побалуешься. Выше упоминал про яркую туманность, которая неожиданно "выплыла" в поле зрения, когда просто "бродил" по небу в 2007 г. без каких-либо конкретных целей. Без фильтра, новая оптика. В основном этот рефрактор на московской лоджии используется, где и "поймал" один раз отличную атмосферу без пристенных потоков (тест по звезде на 450х).
Поскольку 6" ньютон использую очень редко, то сравнение 100ЕД с ним по Юпитеру касается среднестатистической атмосферы.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн РадистАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 230
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
  Всем доброе утро.
  Чего ни кто не записывается в клуб? Надо записать хоть несколько человек для порядка :).
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.