ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Есть тема "Клуб владельцев рефракторов"
Ладно, поживем-увидим... Являюсь владельцем подобного инструмента и весьма доволен им!
Чуть позже я напишу, что удалось увидеть в ЕД100х900 за то время, какое я им владею.
Я правильно понимаю, что труба у вас установлена на Порта-2?
Эта тема интересная, но в ней преобладает обсуждение инженерно-технических аспектов проектирования рефракторов, а не наблюдений в них.
Труба с такими параметрами по моему мнению является оптимальной по инженерно-техническим характеристикам и критерию цена-качество изображения для визуальных наблюдений увлеченного, выше среднего ЛА.
Коррекция хроматизма, по крайней мере в моем экземпляре трубы S-W ED100x900 мм золотистой pro серии, столь хороша, что это заметно даже в сравнении с трубой S-W ED80x600 мм (F=1:7,5)
и бросается в глаза по сравнению с трубой DEEPSKY 110/770ED.
Так если планируется тема для наблюдений, то не логичнее создать ее в разделе "наблюдения"?
С почином Неплохо было бы в 1-м посте вести перечень членов с пометками об имеющемся в их распоряжении экземпляре инструмента.
Да. Есть кое-какие особенности эксплуатации в такой конфигурации. Но в принципе терпимо.
Советуют заменить его на Celestron X-Cel LX 5 мм. Господа, случайно не знаете, эти окуляры внутри не одинаковы.
Цитата: Радист от 29 Янв 2014 [07:32:29]Советуют заменить его на Celestron X-Cel LX 5 мм. Господа, случайно не знаете, эти окуляры внутри не одинаковы. Мне больше нравится как сделаны Meade а оптика в них нужно понимать одна на всех.
По Юпитеру приблизительно соответствует ньютону 150/1200 мм (ЦЭ 23%)
Цитата: SAY от 29 Янв 2014 [00:52:47]По Юпитеру приблизительно соответствует ньютону 150/1200 мм (ЦЭ 23%)Впечатляет. Если не секрет, какие фильтры используете с этой трубой по туманностям?