Камера для автогида для дипская

[sanderinoz]

Так никто не видит, его точить нужно. 

Я не умею
А то выточил бы

[ROVIAN]

Я не умею
А то выточил бы

На форуме можно обратиться к Сатурну.

[sanderinoz]

Я не умею
А то выточил бы

На форуме можно обратиться к Сатурну.

А он к сожалению не в СПб

Может и в Питере свой Сатурн есть?

[ROVIAN]

А он к сожалению не в СПб

Так он по почте высылает.

[Alexander1979]

Какую вебку кто посоветует для гида и съёмки планет?
По съёмке планет не критично, т.к. есть 550D, шнур, ЛБ НПЗ 3-5х. Филлипсов уже нет, которые советуют в темах. Из других брендов только на CMOS матрице.

[Олег (osdset-2009)]

То же, что и у всех - QHY5(6).

[Alexander1979]

То же, что и у всех - QHY5(6).

Ну не думаю, что у всех эти камеры, т.к. всё-таки обсуждения тдут по заменам.
И для фотопланет и для гидирования?!
А вебкой обойтись вообще не получится с CCD матрицей?

[Fantom]

Ну не думаю, что у всех эти камеры, т.к. всё-таки обсуждения тдут по заменам.
И для фотопланет и для гидирования?!
А вебкой обойтись вообще не получится с CCD матрице

Решать вам, но вебку из магазина надо брать с известными параметрами. Как правило в описании нет ни типа матрицы, иной раз даже разрешение указано с учетом интерполяции до большего размера кадра. Кроме того вебку надо готовить к креплению телескопу, В свое время гидил легендарным Филипсом на 098 матрице, сейчас эту камеру не просто найти на вторичном рынке.
Выше вам дан ответ (QHY5/6) . Камеры опробованы многими, камеры подготовлены именно к тем задачам о которых вы спрашиваете. Зачем изобретать велосипед? На 5-у цена демократичная ИМХО, да не 300р как за вебку , но без гемороя и лотереи.   

[Alexander1979]

Ну не думаю, что у всех эти камеры, т.к. всё-таки обсуждения тдут по заменам.
И для фотопланет и для гидирования?!
А вебкой обойтись вообще не получится с CCD матрице

Решать вам, но вебку из магазина надо брать с известными параметрами. Как правило в описании нет ни типа матрицы, иной раз даже разрешение указано с учетом интерполяции до большего размера кадра. Кроме того вебку надо готовить к креплению телескопу, В свое время гидил легендарным Филипсом на 098 матрице, сейчас эту камеру не просто найти на вторичном рынке.
Выше вам дан ответ (QHY5/6) . Камеры опробованы многими, камеры подготовлены именно к тем задачам о которых вы спрашиваете. Зачем изобретать велосипед? На 5-у цена демократичная ИМХО, да не 300р как за вебку , но без гемороя и лотереи.   

Ну, а какая лучше тогда, ч/б или цветная?
ЗЫ: Я не собирался брать камеру за 300 рэ! Искал в районе 2-3 т.р.

[Fantom]

Если не планируете планеты гонять через нее то QHY5чб.
Вебка за 2-3тыр все равно не то. Во-первых для гида совершенно не нужна автоматическая выдержка, а перевести камеру в ручной режим вряд ли удастся. Во-вторых низкая чувствительность, постоянно будете искать звезду для гида.  Короче удовольствие сомнительное. Всего этого можно избежать если взять специализированную камеру.

[Alexander1979]

Если не планируете планеты гонять через нее то QHY5чб.
Вебка за 2-3тыр все равно не то. Во-первых для гида совершенно не нужна автоматическая выдержка, а перевести камеру в ручной режим вряд ли удастся. Во-вторых низкая чувствительность, постоянно будете искать звезду для гида.  Короче удовольствие сомнительное. Всего этого можно избежать если взять специализированную камеру.

А если ещё и планеты буду, то тогда какую?

[Леонид Руденко]

Если не планируете планеты гонять через нее то QHY5чб.
Вебка за 2-3тыр все равно не то. Во-первых для гида совершенно не нужна автоматическая выдержка, а перевести камеру в ручной режим вряд ли удастся. Во-вторых низкая чувствительность, постоянно будете искать звезду для гида.  Короче удовольствие сомнительное. Всего этого можно избежать если взять специализированную камеру.

А если ещё и планеты буду, то тогда какую?

  Тогда лучше всего нынче подходит для этих целей QHY5LII-C. Цветная, чтоб не заморачиваться с колесом фильтров, либо тоже самое моно, но тогда нужно и колесо приобретать, но для гида моно чувствительней раза в два.

[Alexander1979]

Если не планируете планеты гонять через нее то QHY5чб.
Вебка за 2-3тыр все равно не то. Во-первых для гида совершенно не нужна автоматическая выдержка, а перевести камеру в ручной режим вряд ли удастся. Во-вторых низкая чувствительность, постоянно будете искать звезду для гида.  Короче удовольствие сомнительное. Всего этого можно избежать если взять специализированную камеру.

А если ещё и планеты буду, то тогда какую?

  Тогда лучше всего нынче подходит для этих целей QHY5LII-C. Цветная, чтоб не заморачиваться с колесом фильтров, либо тоже самое моно, но тогда нужно и колесо приобретать, но для гида моно чувствительней раза в два.

А для дипская есть смысл приобретать дополнительно камеру или хватит вполне зеркалки 550D + QHY5LII-C для гида и для съёмки планет? И насколько хуже реально будет для гидирования QHY5LII-C относительно QHY5LII чб? Ну и для съёмки планет реально хуже будет QHY5LII-C и стоит ли заморочиться на чб+колесо фильтров? А то уже очень пора! )))