Canon 1Ds Mark II , полоса на изображении

[Diskus]

 Снимали с выдержкой около 4-х минут , без шумодава лезет вот такая фигня , что это могло-бы быть ?

[Maksim]

Если на всех кадрах, то похоже на засаду   

[Diskus]

Если на всех кадрах, то похоже на засаду   

В том то и дело что на всех , придется парить Канонов , говорил я ему не сыязывайся с Марком , не послушал .
Посмотрим как они отреагируют , самому интересно ...

[Maksim]

Сдать по гарантии, взять 5D, еще останется на объективы и для астрофото попригоднее аппарат имхо.

[Diskus]

Сдать по гарантии, взять 5D, еще останется на объективы и для астрофото попригоднее аппарат имхо.

Я -бы так и сделал , но мой друг упрямый сильно , боюсь не согласится .
А Кеноновцы и в кошмарном сне не могли предвидеть что на Украине этот экземпляр попадет в руки астрофотографа 
Друзья будт бдительны , покупая аппарат за 8000 $ .

[Slava-T]

Это не засветка от видоискателя?

[Diskus]

Это не засветка от видоискателя?

Нет , не засветка .

[Maksim]

Тогда труба дело. Пусть сдает его обратно, берет 5D и нормальные объективы (боюсь что только фиксы для 24x36 пойдут). Ну или телескоп на разницу в цене взять.

[CrazyFingers]

Diskus
а небыло ли перед телескопом провода какого-то недалеко? или еще чего-то? такое может быть от чего-то довольно толстенького между объектом и объективом.

[Diskus]

Diskus
а небыло ли перед телескопом провода какого-то недалеко? или еще чего-то? такое может быть от чего-то довольно толстенького между объектом и объективом.

Был один объект , не толстый но ,в -меру упитанный , но он старался  не попадать между объектом и объективом 

[kis]

Очень подозриательная полоса. Я бы не стал сразу аппарат хоронить. Както это дело не так выглядит 
А еще чего нибудь есть снятое.

[Diskus]

Очень подозриательная полоса. Я бы не стал сразу аппарат хоронить. Както это дело не так выглядит 
А еще чего нибудь есть снятое.

Других кадров у иеня нету .
Странно то что на темновом кадре при закрытом объективе полосы нет .
Может ИК -фильтр  шалит ?

[CrazyFingers]

Diskus
есть хорошая идея
одеть по возможности другой объектив, и закрепить фотоапарат на монтировке без телескопа.. и просто заснять небо в течении 4 - 8 - 12 минут, толькто чтобы между фотиком и небом ниче небыло.. если все будет ровномерно, то виноват не фотик, а либо его объектив, либо фокусер, либо еще что-то...

действительно не стоит хоронить фотоаппарат моей мечты

[kis]

А с каким объективом это снималось.

[Tony]

Попробуйте связаться с гарантийным ремонтным отделом при представительстве Канона (у нас в Москве такой есть) и обсудить с ними проблему. У меня был некоторый опыт по замене дефектной матрицы в 300D. После замены матрицы наблюдались еще более страшные эффекты, но они были видны и на темновом кадре. Отдал фотоаппарат ремонтникам обратно и показал кадры. Через 2 дня получил аппарат обратно уже гораздо лучше настроенный. Узнать, что они с ним делали, не удалось – сослались на коммерческую тайну . Видимо, была проведена какая-то калибровка

[Maksim]

Я так подразумевал сначала что с другими объективами испытывалось. Хотя на объектив крайне не похоже.

[kis]

А шумодав то это дело убирает или нет 

[LifeIsGood]

Вообще-то это известный глюк. Проявляется именно на длительных выдержках. Как лечится (кроме ремонта) не помню....

[Diskus]

А шумодав то это дело убирает или нет 

В том то и дело что убирает .  Значит это глюк самой матрицы , вопрос  почему полосы нет при полностью закрытом объективе , а  появляется она только когда  попадает некоторое к-во света .
Объектив здесь не-при -чем .

[tomato]

Вот посмотрите на этот кадр http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=667
Слева присутствует полоса. Это провод от высоковольтки попал в поле. В темноте я его не увидел и долго потом парил себе мозг...., пока днем не смоделировал ситуацию.