A A A A Автор Тема: серия Starhopper  (Прочитано 2201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ozzи

  • Гость
серия Starhopper
« : 12 Дек 2005 [10:36:07] »
   Уважаемые господа астрономы, очень бы хотелось услышать ваше мнение о селестроновской серии Starhopper. Больше всего интересует, почему при невысокой цене такие характеристики (разрешение до 0,45", предельная зв.вел. до 14,9m), как я понимаю, очень неплохие? Может быть, вся тайна в материале оптики?

Ernest

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #1 : 12 Дек 2005 [10:45:42] »
Характеристики - расчетные из предположения, что качество определяется дифракцией. То есть зависят только от диаметра - такие же у других производителей как бы хороша или плоха не была их оптика.
В целом серия по своим деньгам неплоха, хотя и имеет некоторые проблемы (например, связанные с неудачной, на мой взгляд, конструкцией оси высоты).

Ozzи

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #2 : 12 Дек 2005 [11:06:19] »
  Просто я обратил внимание, что у многих других моделей того же Селестрона, да и других фирм, вышеназванные характеристики существенно ниже, а цена примерно та же. Похожая серия есть у Skywatcher'a - на той же монтировке Добсона. Еще один вопрос, есть ли телескопы такого же ценового ряда, но лучшие по характеристикам?

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 6 018
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: серия Starhopper
« Ответ #3 : 12 Дек 2005 [12:08:18] »
Цитата
Просто я обратил внимание, что у многих других моделей того же Селестрона, да и других фирм, вышеназванные характеристики существенно ниже, а цена примерно та же.
Разница обусловлена только ценой монтировки.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Ernest

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #4 : 12 Дек 2005 [12:47:40] »
Цитата
  Просто я обратил внимание, что у многих других моделей того же Селестрона, да и других фирм, вышеназванные характеристики существенно ниже
Приведите пример, когда при одинаковом диаметре апертуры телескопа производители дают существенно различные проницание и разрешение.

Ozzи

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #5 : 12 Дек 2005 [14:43:47] »
  Нда, посмотрел я еще раз каталоги в сети... В общем, действительно, похоже все дело в монтировке этой, добсоновской, именно она и снижает так цену. Неужели она настолько плоха?

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 6 018
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: серия Starhopper
« Ответ #6 : 12 Дек 2005 [14:46:36] »
Цитата
Неужели она настолько плоха?
Для визуального наблюдения дипов на малых\средних увеличениях она очень удобна.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Maksim

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #7 : 12 Дек 2005 [14:47:35] »
Дешевая не потому что плоха, хотя могла бы быть и получше, а потому что из фанеры и ДСП, что недорогие материалы сами по себе.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 5 205
  • Благодарностей: 138
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: серия Starhopper
« Ответ #8 : 12 Дек 2005 [14:48:03] »
Она не плоха, для своих целей. Это как тачка и грузовик - каждый хорош по-своему.
Добсон заточен под визуал. И НАМНОГО проше в изготовлении.
Ну их нахрен, с их АПОхроматами - телескоп должен быть зеркальным! (с)   :-)))

Ozzи

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #9 : 12 Дек 2005 [15:12:55] »
 Понятно, благодарю за все объяснения. Возможно, глупый вопрос, но под астрограф эту штуковину заточить никак не получится? И вот еще что, здесь все кому не лень хвалят Санковича и его аппараты (и за качество и за цену). Может быть, кто-то будет так добр сообщить его официальные координаты (e-page, тел., адреса)? Или просто, где можно найти и купить?

Ernest

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #10 : 12 Дек 2005 [15:20:02] »
А, если попробовать в Яндексе надавить "Сантел" или "Санкович"?

Maksim

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #11 : 12 Дек 2005 [15:23:21] »
Под астрограф надо только монтировку минимум в том же бюджете брать.

Ozzи

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #12 : 12 Дек 2005 [15:30:23] »
 Ну, капля ума у меня все же есть ;). Уже пробовал. Не ищется ентот Санкович, ну никак. Еще раз прошу прощения за беспокойство, но может, кто-нибудь знает, как его найти?

Maksim

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #13 : 12 Дек 2005 [15:31:33] »
Для начала определитесь, хотите смотреть или фотографировать.

Ozzи

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #14 : 12 Дек 2005 [15:36:26] »
 Ну, если честно - снимать (детская мечта). Вот и выгадываю себе аппарат, исходя из скудного бюджета.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: серия Starhopper
« Ответ #15 : 12 Дек 2005 [15:48:22] »
Ну, если честно - снимать (детская мечта). Вот и выгадываю себе аппарат, исходя из скудного бюджета.
Если снимать то прибавте к скудному бюджету еще 400 на монтировку, 150 на движки, 800 на камеру ....

Maksim

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #16 : 12 Дек 2005 [15:50:26] »
Тогда забейте на добсон и возьмите монтировку HEQ5/EQ6. На нее и поставите аппарат с телеобъективом для начала, а телескоп пока не нужен. За 400 монтировка трубу добсона никак не потянет.

Ernest

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #17 : 12 Дек 2005 [15:57:02] »
Цитата
Ну, капля ума у меня все же есть ;). Уже пробовал. Не ищется ентот Санкович, ну никак.
Яндекс - найдется все: первая ссылка на строку "телескопы САНТЕЛ"

Ozzи

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #18 : 12 Дек 2005 [16:05:22] »
 Буду упорен. Тогда подскажите, какая монтировка эту трубу потянет. Фотоаппарат уже есть и очень неплохой.
  По поводу Санковича: его ХРОНИЧЕСКИ не бывает на месте по указанному там телефону. Потому и спрашиваю.

Maksim

  • Гость
Re: серия Starhopper
« Ответ #19 : 12 Дек 2005 [16:10:01] »
EQ6 потянет 8" легко и 10 на пределе.