Яркая сверхновая в галактике M82

[LeMay]

  SN 2014J в галактике M82
 2014 Mar. 13.76 UT m=12.8 ... 254 mm L (120x)

[Eugenio D.]

Тоже только что отнаблюдал Сверхновую. Перешёл на рефрактор SW15012, который до поры до времени был в резерве, но не потому что этого как-то требуют условия видимости звезды, а просто потому что телескоп SW15075, которым пользовался ранее, был украден прошлой ночью, когда отошёл отдохнуть. О времена, о нравы! Итак, Луна в фазе 0,92, лёгкая дымка. SN худо-бедно видна с небольшой помощью бокового зрения, но вот звезда 13m,4 только боковым, да и то непостоянно, что сказывается на степени уверенности оценки. Сегодняшняя оценка:
2014, marzo 13,75 (18h00m UT). SN2014J в галактике М82.
c4-5v и с5v5d методом Пикеринга. Блеск SN 12m,8.
Рефрактор SW15012, увел.160х (SW Plossl 7,5мм).

[nikgus]

14.03.2014 с 2.09 до 2.20 мск, 48 кадров по 6 сек, Canon EOS 1100D, F=135, ISO 3200, Iris, кроп. Яркость m= 11,9

[Koalin]

2014-03-14,83 UT
12,9 m
SW 12", 134*

[Eugenio D.]

2014 marzo 18,737 (17h40m UT) SN2014J en M82.
v3d. d=13m,4. Блеск SN около 13m,0. Рефрактор Celestron OMNI 120, увел. 100х.

Вечером до восхода Луны наблюдал Сверхновую. Из-за довольно сильного порывистого ветра и желания получить снимки пришлось вместо длинного 150-мм рефрактора поставить более лёгкую трубу OMNI120, которая на HEQ-5 Pro стоит более устойчиво. Прозрачность высокая, звезда в 120-мм апертуру видна достаточно уверенно, хотя и близко к пределу. А вот звезду 13m,4 приходится высматривать только боковым зрением. Из-за этого оценка блеска получилась довольно грубой. На снимках, полученных в прямом фокусе 120-мм F/8,3 рефрактора в сравнении с SW15075 проницание по звёздам остаётся достаточно высоким, уверенно идентифицируется звезда 15m,6. Однако сама галактика, как и следовало ожидать, получается ощутимо бледнее. Прилагаю два одиночных кадра, полученных на Canon 1100D, 3200ISO, выдержка 30 сек. Снимки без обработки, только перевод из RAW в JPEG и кадрирование в DPP. На одном из снимков виден след метеора.

[passer_by]

От наблюдали еще раз сверхновую в Новосибирском Планетарии. Горит еще, покраснела По пяти кадрам выполнил фотометрию, получилось 12,603m. Для интереса развалил кадры по каналам на R:G:B, что бы примерно оценить степень "покраснения" Вот примерные пропорции R:G:B = 12,2:12,7:13.9

[Oleg Tuchin]

От наблюдали еще раз сверхновую в Новосибирском Планетарии.

Укажите, пожалуйста, параметры телескопа и время экспонирования.

[passer_by]

Укажите, пожалуйста, параметры телескопа и время экспонирования.

RC-360, 2800mm, 5x200 cek, QHY10

[Eugenio D.]

2014 marzo 21,765 (18h22m UT) SN2014J en M82.
v4d, d=13m,4. Блеск SN 12m,9- 13m,0.
Рефрактор SW15012, увел. 120х и 160х. Прозрачность средняя, атмосфера не лучше 3 баллов по Пикерингу, сильный ветер.

Похоже наступает предел для визуальных оценок блеска со 150мм апертурой. При разных увеличениях получаются разные оценки. На 160х звезда выглядит заметно ярче звезды сравнения 13m,4, долго колебался между 3 и 4 баллами по Аргеландеру. На 120х SN кажется почти равной звезде 13,4, причём звезду сравнения глаз ловит чаще, чем Сверхновую, которая теряется в диффузном свечении галактики. Надо делать привязку визуальной шкалы к фотографической на матрице Кэнона, тогда можно будет следить за ней вплоть до 16m.

[LeMay]

  SN 2014J в галактике M82
 2014 Mar. 21.82 UT m=13.3 ... 254 mm L (120x)

[LeMay]

  SN 2014J в галактике M82
 2014 Mar. 22.78 UT m=13.5 ... 254 mm L (200x)

  Применял разные увеличения, но почему-то вижу её более слабой, чем видят другие наблюдатели.

[Eugenio D.]

Доброго времени суток! В связи с возрастающёй трудностью визуальных наблюдений Сверхновой в небольшие апертуры хочу призвать ЛА, искушённых в астрофотографии, организовать регулярные фотографические наблюдения с целью проследить за падением блеска как можно дольше. Сам таковым не являюсь, но тоже постараюсь принять участие. Главное, чтобы были однородные ряды наблюдений с одним и тем же инструментом, одной и той же камерой и режимами обработки. Полагаю, модераторы не будут против, чтобы выкладывать снимки в теме. Сегодняшнее фото:

2014, marzo 22,76 (18h15m UT) SN 2914J en M82. Рефрактор Celestron OMNI 120, камера Canon 1100D, 3200 ISO, 30 секунд, одиночный кадр, преобразование RAW в JPEG и кадрирование в DPP. Прозрачность средняя, атмосфера 5-6 баллов по Пикерингу.
Второй кадр в более мелком масштабе получен с этого же снимка и подвергнут повторному преобразованию в JPEG в программе Paint (для уменьшения веса).

Визуально в 120-мм апертуру SN видна с большим трудом при участии бокового зрения, корректное сравнение блеска невозможно. По фото получилась оценка примерно такая: c2v4d, блеск около 12m,6, если принять величины звёзд сравнения равные визуальным. Получается, что на фото SN выглядит ярче.

[Алекс Бордюг]

  интересно, а что покажет  в астрометрике  оценки блеска если в инверсии фото сделать?
22 марта 2014 г. МЕАД 8", Кеннон 1100,  ИСО 3200, 20 кадров по 10 секунд.

[SERIV]

Моя  CR-фотометрия.
2456728.273 12.07
2456729.337 12.13
2456738.369 12.38

Программе фотометрии, по идее, "всё равно" инверсированный снимок или нет.

[SERIV]

Результаты наблюдений AAVSO (кто-то отправил ошибочные данные). Медленно SN "чахнет".

[Eugenio D.]

2014 marzo 23,937 (22h29m UT)  SN2014J en M82.
v2d, d=13m,4. Блеск SN 13m,1-13m,2. Оценка визуальная, рефрактор SW 15012, увел. 160х (SW Plossl 7,5мм). Прозрачность несколько ниже средней, дымка у горизонта, атмосфера 6-7 баллов по Пикерингу.

Пробовал наблюдать SN с увеличениями 120х и 160х. На 160х Сверхновая, как и звезда сравнения 13m,4, видна значительно увереннее. Принято считать, что проницающее увеличение равно примерно 0,8D. По-видимому это справедливо для тёмного деревенского неба, не один раз убеждался, что на пригородном, а тем более городском небе надо ставить не менее 1,0D, а порой и больше. Прилагаю карту и список звёзд сравнения, которые использую для визуальных и фотографических оценок. Источник-карта AAVSO.
a=11,2; b=12,0; с=12,2; d=13,4; e=14,1; f=14,8; g=15,2; h=15,6.

[Алекс Бордюг]

 24 марта 2014 г, оценка блеска используя программу Cartes du siel, незнаю,  12,4 примерно.  снимал на кеннон в цвете  с 10 секуедными экспозициями. К сожалению   дымка непозволила навести четкий фокус и все же получилось вот так умышленно задрал уровни экспозиции, довольно интересные цвета получились

[LeMay]

  SN 2014J в галактике M82
 2014 Mar. 25.77 UT m=13.3 ... 254 mm L (120x)

[Artom]

2014 Mar. 25.79 UT: m=13.1 ...20-cm L (80х) ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)

Уже непростой объект для этого телескопа и моих условий (зелёная зона засветки). Хотя звёзды с блеском 13.5m очень уверенно просматриваются вокруг галактики, сама сверхновая видна сложнее, т.к. накладывается на яркий галактический фон. Возможно, именно из-за этого визуальный ряд оценок на кривой идёт ниже ряда CCD-V.

Это моё первое и, думаю, последнее визуальное наблюдение SN 2014J...

[Eugenio D.]

 24 марта 2014 г, оценка блеска используя программу Cartes du siel, незнаю,  12,4 примерно. 

Доброго времени суток! Случайно не переставили местами отметки 14,1 и 13,0 на карте? А то на Вашем снимке звезда 13,0 выглядит явно слабее, чем 14,1, да и на других снимках тоже. И на карте AAVSO блеск той звезды показан 14,1, это звезда сравнения e на моей. A насчёт SN согласен, действительно на фото она выглядит ярче, чем визуально. Сегодня, к сожалению, из-за погоды наблюдать не удалось.