Яркая сверхновая в галактике M82

[Sweb]

И мой вариант.

Ньютон 150/750, EQ-3-2, моторчики, без гидирования, Симферополь, 3 марта 2014 г., Nikon D5100, ISO2000, 30 sec., одиночный кадр, фотошоп.

Оценивать блеск пока не умею. 

m82

[Грудцын Алексей]

Обновленная статья на сайте Sky&Telescope (обновление 3 марта):
http://www.skyandtelescope.com/observing/home/Bright-Supernova-in-M82-241477661.html

[Шакун]

М82 в ночь с 2 на 3 марта сквозь жуткую дымку. DS 127/952 EDT, Canon 450D + внеосевик QHYCCD с QHY5, 5х10 мин, калибровка.

[VLANN]

Догорающие "угольки" сверхновой в М82. 6 марта 2014 года, Нижний Новгород. Видимость - дымка. Canon 450D, Canon EF-S 55-250, ведение вручную, выдержка 10 с, ISO 1600, диафрагма 5,6, фокусное 250 мм, сведено 5 кадров в DSS, далее обработка в ГИМПе, уровни, сильный-сильный кроп.

[LeMay]

  SN 2014J в галактике M82
 2014 Mar. 07.72 UT m=12.5 ... 254 mm L (120x)

[Eugenio D.]

Попробуйте метод Нейланда-Блажко. Он точнее будет.

Было бы неплохо, но сейчас нет подходящей пары звёзд сравнения, чтобы одна была немного ярче, другая чуть слабее. К тому же, как говорится, привычка - вторая натура, всю жизнь пользовался самым простым методом.
Сегодня после перерыва из-за погоды вновь наблюдал Сверхновую. Она заметно ослабела, фон галактики всё больше забивает её и затрудняет оценку блеска. Применить с пользой большие увеличения сегодня не получилось, неожиданно отказал часовой привод. Сегодняшняя оценка:

2014 marzo 7,74 (17h45m U.T.) b3v, c1v. b=12m,0; c=12m,2. Блеск SN 12m,3 - 12m,4.
Рефрактор SW15075, увел. 119х (SW Plossl 6,3mm). Прозрачность немного ниже средней, Луна в фазе 0,4 близ Альдебарана.

[shers]

Смотрел сегодня утром в 6.10 мск, оценил 12.2m. Для моей 130-ки уже трудный объект-теряется на фоне галактики. Увеличение 65х.

[LeMay]

   SN 2014J в галактике M82
 2014 Mar. 08.73 UT m=12.5 ... 254 mm L (120x)

[Koalin]

2014-03-08,75 1UT
12,6 m
SW 12", 134*

[Eugenio D.]

2014 marzo 8,733 (17h35m U.T.) SN 2014J в галактике М82.
с2v; b4-5v. с=12m,2; b=12m,0. Блеск SN 12m,4 - 12m,5.
Рефрактор SW15075, увел.119х. Прозрачность хорошая, Луна в фазе 0,5.

Звезда слабеет и становится всё более трудной для визуальных оценок блеска, постепенно растворяясь на светлом фоне галактики. Подъём увеличения уже не особенно помогает, оптимальное похоже где-то в районе 0,8D. Тем не менее для 150-мм рефрактора это всё ещё доступный объект даже в черте города. Предельная визуальная величина в него около 13m,5, фотографическая на Canon 1100D не менее 16m. Ниже прилагаю два снимка, полученные в прямом фокусе с ISO 3200 и выдержкой 30 сек. Снимки одиночные и без какой-либо обработки, только кадрирование в Digital Photo Professional.

[Ruslan 7]

Вчера, пока не затянуло облаками, посмотрел СН в м82. как описано выше звезда уже практически теряется в светлом фоне галактики, но пока видна. Оценил в 12.1m. Смотрел в Ньютон 200мм F4.5 100х. Фото с него же на 350da. 8х60сек. DSS. кроп.

[Шакун]

Однако вот и блеск пошел резко вниз...

[Koalin]

2014-03-10,12 1UT
12,7 ... 12,8 m
SW 12", ~90*

[konstkir]

Однако вот и блеск пошел резко вниз...

Не бывает такого. Напротив, чем ближе к лету, тем медленнее спадает блеск.
Проверте телескоп.

[Eugenio D.]

2014 marzo 10,097 (02h20m U.T.) SN 2014J в галактике М82.
c3v; с3v6d. c=12m,2; d=13m,4. Блеск SN 12m,6.
Рефрактор SW15075, увел.119х. Прозрачность хорошая. После захода Луны.

Звезда по прежнему видна довольно уверенно, но по блеску не превосходит тех компактных конденсаций, которые можно наблюдать в галактике на фоне диффузного свечения. Оценки становятся всё более затруднительными, особенно сравнение со слабой звездой 13m,4.
Не думаю, что есть какое-то ускорение падения блеска, просто индивидуальные шкалы звёздных величин у разных наблюдателей несколько различаются.

[Eugenio D.]

Доброго времени суток! Сегодня утром после захода Луны снова наблюдал Сверхновую. Уверенность в определении блеска постепенно снижается, к тому же непросто избавиться от предвзятости в оценках. Похоже скоро придётся переходить на фотографический метод, однако шкала звёздных величин у матрицы отличается от таковой для глаза. Сегодняшняя оценка:
2014 marzo 11,091 (02h10m UT). SN 2014J en M82.
c4v; с4v7d. c=12m,2; d=13m,4. Блеск SN 12m,6 - 12m,7.
Рефрактор SW15075, увел. 119х. Прозрачность хорошая, несмотря на засветку видны участки Млечного Пути.
Ниже прилагаю фото, полученное на Canon 1100D в прямом фокусе, часовой привод без гидирования. 3200 ISO, выдержка 30 сек., одиночный снимок без обработки, кадрирование в DPP.

[Ruslan 7]

Сегодня оценивал СН 200\4.5  100х, но при Луне, видна была почти на пределе но уверенно. Оценил в 12.3m. Практически одинакова по яркости с звездой 12.4m (указана на фото), но СН сложнее рассматривать так как она теряется в туманности галактики. Ниже прилагаю фото. 200/4.5 350Da, iso 1600. 10x60s и 10х10s

[Eugenio D.]

Практически одинакова по яркости с звездой 12.4m (указана на фото),

А у меня на карте AAVSO, которую скачал на Форуме (пост Shers на стр.4 этой темы), эта звезда обозначена блеском 13m,4, (это у меня звезда сравнения d), а её соседка, та что у Вас 12m,0 - это моя звезда с, на моей карте обозначена 12m,2. Во втором случае разница невелика и объяснима разными источниками, а вот в первом - слишком значительна, целая звёздная величина. Может быть, опечатка? Визуально звезда d реально намного слабее. На снимках, Ваших и моём, SN тоже выглядит заметно ярче звезды d, хотя я оценивал блеск пока исключительно визуально.

[Ruslan 7]

Практически одинакова по яркости с звездой 12.4m (указана на фото),

А у меня на карте AAVSO, которую скачал на Форуме (пост Shers на стр.4 этой темы), эта звезда обозначена блеском 13m,4, (это у меня звезда сравнения d), а её соседка, та что у Вас 12m,0 - это моя звезда с, на моей карте обозначена 12m,2. Во втором случае разница невелика и объяснима разными источниками, а вот в первом - слишком значительна, целая звёздная величина. Может быть, опечатка?

Да опечатка, подправил.

[Koalin]

2014-03-11,76 1UT
12,8 m
SW 12", 134*