Выбор 200 мм рефлектора

[VASIA]

Помогите советом! Решил поменять свой powerseeker 114EQ на более солидный.Бюджет 750-800 USD.Основные требования-устойчивая , экваториальная монтировка,качество оптики, Диаметр что побольше . Объекты:все , но ос-но дипскаи , кометы. Просмотрел форум , другие сайты И все же остановился на старом добром Ньютоне.
За эти деньги можно взять приличный 200 мм рефлектор. Сразу определил Celestron advanced c8-n и SW 2001 EQ5 . Схожие характеристики (200мм , F 1000 мм , 1:5 ) и монтировки ( CG5 и EQ5 ) Насколько я понял особой разницы между ними нет.
Но лазя по сайтам нашел еще пау скопов : BRESSER MESSIER N203 и DEEPSKY F800X203EQ4 ( 203 мм , 900 и 800 мм соответственно)
Что привлекло : при схожих характеристиках более богатая комплектация ( у BRESSERа 3 окуляраPL) , меньше масса и цена ( н-р BRESSER дешевле на сотню баксов) . НО : погнавшись за ценой не купишь ли кота в мешке дрожащего от каждого порыва ветра?
Да и хотелось бы знать о качестве BRESSERов. Помогите!

[alfardus]

Вася, см. подпись под под постом, проверено, мин нет.

[Maksim]

Только SW или Celestron. Остальное может быть с засадами и приманкой в виде недорогого малополезного окуляра.

[Dobermann]

Плюс ко всему прочему DeepSky 203/800 в продаже нет и судя по всему не будет. Так что действительно или SW или Celestron.

[Senna]

SW2001PEQ5 - Полет нормальный! отличная машинка! Только привода по осям прикупить, Пауэртанк и набор окуляров. И будет счастье.

[Bodrey]

Всем здрасте! Тоже мучаюс проблемой выбора 130ммМак или 200мм Ньютон. Бюджет 25-30т.р.
2 Senna
Здесь рядом тема есть, как раз о таком инструменте речь идёт, и там владелец не очень доволен - говорит дорабатывать надо, и ещё, как всётаки на счёт планет? напр. Марс

[KOR01]

Практически, любой телескоп купленный у любого производителя, нужно "дорабатывать". Либо сразу (при грубом исполнении), либо через некоторый промежуток времени. когда поймете, что не устраивает вас в этом "произведениии исскуства". Как правило, идеальным бывает телескоп, только тогда, когда он создается в тесном контакте между производителем и желающим получить данный прибор.
Пишите, звоните (5368922), и я попытаюсь оказать Вам квалифицированную помощь в индивидуально построенном для Вас телескопе.

[VASIA]

Спасибо! В общем мои предположения подтвердились. Но интересно все же что это за зверь BRESSER? И во что больше увидишь- 130-150 МАК или 200мм ньютон?

[Mihail Sedyh]

И во что больше увидишь- 130-150 МАК или 200мм ньютон?

Дипы - в 200мм больше. Планеты - неоднозначно. ИМХО.

[фудо]

Думаю и  дипы и планеты будут лучше у ньютона, с учётом того, что качество зеркала соответствует паспортному. Хотя  хороший МАК 150мм будет стоить больше хорошего ньютона 200мм.

[VASIA]

Еще пара вопросов ( не сочтите за занудство ).
1. Какие окуляры докупить (имею в виду фокус) чтоб , как говорится , на все случаи . Какую барлоу ( 1,5х 2х 3х ) взять или это дело хозяйское?
2. EQ5 и CG5 . Что лучше ,ос-но в плане устойчивости , и  последующем оснащении движками?
3. Что практичнее для первого время- Zoom окуляр или несколько простых не ниже средего уровня( я склоняюсь ко второму , но все же)?  Спасибо!!!

[VVSFalcon]

200мм 1/5 Ньютону потребуются

1. 25мм 2" широкоугольник. Из недорогих НПЗ ОКШ24. Из дорогих Televue Nagler, Meade SWA. Обзорные наблюдения и протяжённые дипскаи.
2. 12 и 8мм широкоугольники. Основные дипскайные окуляры.
3. По планетам - дешёвый вариант 6.3-6мм плёссл и 2Х ЛБ. Более дорогой вариант - 2 или 3 окуляра с вынесенным зрачком вроде Celestron XCel, DeepSky ED. В диапазоне 2.5 - 6мм. Дорогой вариант - Televue Nagler Zoom 3-6мм (2-4мм будет менее полезен на практике для такого инструмента).
4. Неплохо иметь пару дипскайных фильтров. Вроде UHC-S и OIII.

Итоговые затраты:
по п. 1 - от $150 до ~$700-900
по п. 2 - от $250 до ~$900
по п. 3 - от $60 до ~$600
по п. 4 - от $150

По монтировке - мне почему-то кажется, что CG5

Вот-с

[Владимир Николаевич]

 Если рассматривать 200мм рефлектор с 2" фокусером то для обзорных набюдений порекомендую 2" окуляры типа

- 24мм UWA 90градl НПЗ
-30мм 2" ED 64 град Дипскай
-30мм 2" UWA 80град Дипскай
-32мм 2" WA 72 град Дипскай
-15мм 2" UWA 80 град Дипскай
Все они стоят не дороже 120$

Ну и для планет и планетарок 1.25"  ED 3.8, 5.2, 7.5 Дипскай с полем 58град - при цене 50$ они просто вне конкуренции.

[Владимир Николаевич]

Да я еще не упомянул такую экзотику как UWA 80 град 2" ф30мм с корректором комы. Сейчас в Москве есть только образцы - надо проверять! Предварительно договорились с Лешей Юдиным. Для 200мм 1\5 это то самое что доктор прописал!  
Внешне он имеет примерно одинаковый корпус с UWA 30мм 2" 80град но длинней и не имеет наглазника.