ТАЛ-2 Альтаир

[art-xrom]

фотки паукооправа и жёёпки телескопа и монтировочку с двух сторон.

Тоже интересует!

Вот

[art-xrom]

У меня есть ТАЛ-150П8, который я все никак не испытаю. Можем сравнить.

Будет интересно

[art-xrom]

Для астрофотографии телескоп подходит? Может то же возьму такой!

Подходит, фокус правда большой, но фотографировать думаю будет реально. Представлю свои фотографии через месяц.

По смутным воспоминаниям десятилетней давности о покупки "мицара", я могу заметить что упаковка стала многократно лучше. Появились: ручки, замки,  опломбировано, металлические уголки. Порадовала внутренняя упаковка

Да, вроде так всё и раньше было (уголки, ручки, замки с пломбами). Мне сейчас 40+, покупал свой первый "Алькор" в классе 6-м или 7-м.
Поздравляю!
А, запах тот-же остался, когда ящик открываешь ?

не... уже не тот... у тала 1 был необыкновенный заводской запах...

[CoFF]

Мне одному кажется или растяжки паука очень толстые? Костя, замерь их толщину.
А как ты собрался сзади крепить пропеллер? Судя по фоткам специального места для этого не выделено.

[art-xrom]

Мне одному кажется или растяжки паука очень толстые? Костя, замерь их толщину.
А как ты собрался сзади крепить пропеллер? Судя по фоткам специального места для этого не выделено.

Широкие, толщина 0.2 мм

[CoFF]

Мне одному кажется или растяжки паука очень толстые? Костя, замерь их толщину.
А как ты собрался сзади крепить пропеллер? Судя по фоткам специального места для этого не выделено.

Широкие, толщина 0.2 мм

0.2мм - это гипертонкие наверное 2мм?

[art-xrom]

Искатель

[Стакан]

Фокусер абсолютно такой же, как в моём 150ПМ (f/5), который я недавно увёл из под носа медленно думающего топикстартера 
Вторичка тоже 40мм. Паук такой же.
Жду вот посмотреть - есть в ТАЛ-2 такой же причандал для астрофото.

Телескоп - экспортный вариант, 2003 года. Видимо этот ТАЛ-2 с тех же времён.

Окуляры покажите, сравним.

Искатель, кстати, зачётный. Очень понравился.

[Стакан]

для сравнения мой комплект окуляров и ЛБ (ЛБ в сравнении с ЛБ PAG 3-5x)

[Стакан]

окуляр 10мм в сравнении с мидовским 6.4м (25мм мне весьма понравился, по краям правда замечательную кому показывает, все таки f/5)
ну и ТАЛ-150ПМ (без блока питания, блок питания - это песня)

[Pafnutiy]

для сравнения мой комплект окуляров

А зачем у окуляров наглазники сняли? 

ну и ТАЛ-150ПМ (без блока питания, блок питания - это песня)

Я не понял, у него ручна тонких движений по DEC секторного типа? 

[Стакан]

А зачем у окуляров наглазники сняли? 
Я не понял, у него ручна тонких движений по DEC секторного типа? 

      наглазников у окуляров не было
      окуляры полностью просветлённые, но начала 2000-х годов выпуска
     
      на ось есть винтовой зажим - отпустил его и вертишь как хочешь, и ручка тонкий движений, сектор движения ручки - 4 градуса

[Pafnutiy]

наглазников у окуляров не было

Сперли? (шутка  ) На них есть проточка, для установки наглазника, странно что сами наглазники отсутсвовали. 

на ось есть винтовой зажим - отпустил его и вертишь как хочешь, и ручка тонкий движений, сектор движения ручки - 4 градуса

Прям как на Алькоре. А вообще монтировка - привет из 60-х,  мэйнстрим винтажный, прям как астрола какая нибудь или критерион 
http://www.company7.com/library/graphics/criterion_rv6-1960_733964.jpg

[Стакан]

На них есть проточка, для установки наглазника

    есть проточка
    наглазник как раз купить собираюсь

А вообще монтировка - мэйнстрим винтажный

    монти в принципе неплохая, учитывая что делали телескоп и под астрофото
    я к ней прикручу искатель полюса потом
    я блок питания ещё сфотал в том числе изнутри, там полный винтаж
   

[Pafnutiy]

я блок питания ещё сфотал в том числе изнутри, там полный винтаж

То есть там есть "минирозетка" и от монти такая же вилка к блоку, как у американских собратьев? 

[Стакан]

да, минирозетка - она не видна на фото, но там действительно минирозетка со штепселем, 12в переменного тока. Двигатель вращается постоянно.

[Pafnutiy]

да, минирозетка - она не видна на фото, но там действительно минирозетка со штепселем, 12в переменного тока. Двигатель вращается постоянно.

Знаете, я раньше прикалывался, про "похожесть" монтировок НПЗ на американские монтировки 60-70-х и предпологал, что похожесть связана с однотипностью технических решений (ну типа как похожесть Шатла и Бурана, Конкорда и ТУ-144), но сейчас сильное подозрение что уж не купил ли НПЗ в 80-х или начале 90-х парочку американских телескопов? 

[Стакан]

однозначно где-то брали - смотрели как сделано
но сделано хорошо

вы учитывайте такую деталь - в те времена было очень геморройно иметь какую-либо компьютеризацию монтировки, микроконтроллеры были дороги и высокой степенью интеграции не отличались. Сделать монти с двумя шаговиками, пультами и прочее - было очень дорого. Поэтому пошли по простейшей схеме автоматизации из имевшихся в доступе моторов и т.д. Плюс цена ограничивала.

[art-xrom]

окуляр 10мм в сравнении с мидовским 6.4м (25мм мне весьма понравился, по краям правда замечательную кому показывает, все таки f/5)
ну и ТАЛ-150ПМ (без блока питания, блок питания - это песня)

Корректор комы нужен

[Стакан]

Корректор комы нужен

    да надо
    вопрос в том, что там фокусер 2" нужен
    я вот и задумался - сначала фотик новый испробую, как переходник придёт из Китая, а потом буду думать по поводу фокусера, хватит ли выноса со всеми корректорами. Зеркало то смысла большого нет двигать.

    Надо бы вопрос вынесли на обсуждение телескопостроителей - можно ли превратить без увеличения вторички до 48 мм 150ПМ в астрограф.