Помогите выбрать ньютон или зеркально линзовый

[YuriyVolga]

Еще почитал статейки, вывод нужно смотреть в сторону схемы Ричи-Кретьена ,  нашел достойную трубу Levenhuk Ra 250RC F8 OTA

[Алексей Юдин]

Еще почитал статейки, вывод нужно смотреть в сторону схемы Ричи-Кретьена ,  нашел достойную трубу Levenhuk Ra 250RC F8 OTA

Рябой отстой - из этих труб только кропотливым отбором что-то пригодное можно найти, да и то, ЦЭ лошадиное.

У ГСО Ньютоны-то умеренной светосилы не всегда получаются, а Вы от них РК хотите...

Если действительно хотите РК - увеличивайте бюджет и берите Астросиб - 250-к давно нет, но может на 360 заказ примут, хотя наверняка если - то 400-500.

[YuriyVolga]

Рябой отстой - из этих труб только кропотливым отбором что-то пригодное можно найти, да и то, ЦЭ лошадиное

Почитал подробнее - все так, вариант отпадает.

[YuriyVolga]

Выбор пал  на Celestron Advanced VХ 11" S     
почему:  1) большая апертура 280  которая покроет затемнение ЦЭ  при сравнении этого телескопа с Ньютоном 254.
2) Большой фокус - лучше будет видно планеты.
3) В принципе цена не большая для такой апертуры с автонаведением.
4)  удобное расположение окуляра.
5) меньше ньютона.

[Алексей Юдин]

Но монтировка для такой трубы откровенно хлипка - ей и Еку6-то не слишком много!

[Владимир ARS]

Выбор пал  на Celestron Advanced VХ 11" S     
почему:  1) большая апертура 280  которая покроет затемнение ЦЭ  при сравнении этого телескопа с Ньютоном 254.
2) Большой фокус - лучше будет видно планеты.
3) В принципе цена не большая для такой апертуры с автонаведением.
4)  удобное расположение окуляра.
5) меньше ньютона.

1) -
2) - от фокуса ничего не зависит, почитайте матчасть =-) главное - качество оптики, термостаб, экранирование и т.п.
3) - зато монти хлипкая
4) - очень поспорю с этим
5) это верно, но вес в сборе великоват

[Мурат Астана]

Выбор пал  на Celestron Advanced VХ 11" S 

Сам на такой поглядываю. Это 11 дюймов  по самой вкусной цене. Но как говорит Алексей Юдин монтировка похоже хлипка. Чудес не бывает, если подороже то монтировка CGEM, еще дороже то CGE Pro. Вроде так.

[Шмидт Кассегрен]

Не понял, что Шмидт Кассегрен не компактная и не солидная труба?  За цену нового ТАЛ-250К автор сможет еще купить трубу большего диаметра как к примеру С11.  Если денежек мало, тогда да Ньютон. 

ТАЛ250К много компактнее и много крепче С11.

Это уже нюансы и на любителя. 


  Между ними разница 280>250 наверное куда важнее, чем меряться толщиной стенок труб и при этом ШК 1100  все еще остается достаточно компактным. 

[YuriyVolga]

4) - очень поспорю с этим

у Ньютонов не нравится что окуляр описывает большой радиус и приходиться то приседать когда низко над горизонтом объект, то вставать на табуретку когда смотришь над головой (утрирую конечно)  а тут окуляр описывает меньший радиус.

) - от фокуса ничего не зависит, почитайте матчасть =-) главное - качество оптики, термостаб, экранирование и т.п.

ну какже увеличение больше при большем фокусе на одинаковых окулярах, и падает светосила с увеличением фокуса.

[Владимир ARS]

Падает светосила и что?  (применимо к визуалу)

Чтобы было удобно с окуляром - надо использовать азимутальную монтировку. А на экваториале и ШК и МК и иже с ними тоже не слишком удобны.

[Дядя Лёша]

Между ними разница 280>250 наверное  куда важнее,

Трудно сказать, важны ли эти миллиметры, кто-то 11-ти дюймовое оборудование за 100 с лишним тысяч только для понтов держит, а сам в  7 тысячную, бэушную трубу, пытается, что-то разглядеть.   А кто-то и в 5-ти дюймовый телескоп https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg2725424.html#msg2725424  чудесные наблюдения проводит.  Выбор телескопа надо согласовывать с местом и условиями наблюдений, а не гнаться за дюймами апертуры, чтобы кого-то удивить и самому остаться фактически без телескопа, и без денег.


 

[YuriyVolga]

Падает светосила и что?   (применимо к визуалу)

Знаю что падает, что с этого незнаю

[YuriyVolga]

Выбор телескопа надо согласовывать с местом и условиями наблюдений, а не гнаться за дюймами апертуры, чтобы кого-то удивить и самому остаться фактически без телескопа, и без денег.

у меня условия: дача, загородный дом, турбаза. крыша 9го этажа. в летнее время в первых трех местах хорошо видно полосу млечного пути. с 9го этажа незнаю не смотрел пока.  Зимой по поводу млечного пути тоже незнаю у нас либо зимой несколько месяцев облачно либо ясно но -30.

[Irkan]

Знаю что падает, что с этого незнаю

Светосила важна для фото, на визуал не влияет.

[Дядя Лёша]

Выбор телескопа надо согласовывать с местом и условиями наблюдений, а не гнаться за дюймами апертуры, чтобы кого-то удивить и самому остаться фактически без телескопа, и без денег.

у меня условия: дача, загородный дом, турбаза. крыша 9го этажа. в летнее время в первых трех местах хорошо видно полосу млечного пути. с 9го этажа незнаю не смотрел пока.  Зимой по поводу млечного пути тоже незнаю у нас либо зимой несколько месяцев облачно либо ясно но -30.

Условия достаточно неплохие, судя по видимости Млечного пути, но зимой у вас холодновато. Что вас интересует в большей степени? Какие объёкты? Собираетесь ли вы заниматься только визуальными наблюдениями, или прицеливаетесь и на астрофотографию?

[Irkan]

ну какже увеличение больше при большем фокусе на одинаковых окулярах

У вас же не 1 окуляр будет и не 2. При любом раскладе нужен набор окуляров, охватывающих весь доступный диапазон увеличений. И при одинаковой апертуре диапазон этот одинаков независимо от оптической схемы. А предельные увеличения небо не часто позволяет применять

[YuriyVolga]

Собираетесь ли вы заниматься только визуальными наблюдениями, или прицеливаетесь и на астрофотографию?

В основно визуальные наблюдения. Хочу и пофоткать, вдруг понравится, подарили астрокамеру 5мп, жалко, лежит без дела.

При любом раскладе нужен набор окуляров

Конечно, плюс набор фильтров.

[Denk36]

Знаю что падает, что с этого незнаю

Светосила важна для фото, на визуал не влияет.

Влияет, в плане использования окуляров и максимального поля зрения.

[Denk36]

Конечно, плюс набор фильтров.

Для дипская - да, если набор цветных для планет, то бесполезная трата денег.

[Олег Чекалин]

Хочу и пофоткать, вдруг понравится, подарили астрокамеру 5мп, жалко, лежит без дела.

Астрокамера на 5мп, это 5 тысяч баксов. То, что тебе подарили, скорее всего годится только для микроскопии и пр., где нет ограничений по освещенности.