Добсон 254 или Ньютон 254

[kalin_]

Короче, аккуратно разузнал у человека что да как... Астрофото может будет может нет. Так что ща переплачивать за EQ думаю нет смысла. Если что, потом докупится монтировка с приводами отдельно и навеситься на нее труба...
Думаю так правильнее будет, изучит скоп, небосвод, техники и т.д., а потом уже, через годик другой, можно будет пытаться и по фоткать...
Кто что думает? =)

[СитТхАрта]

если потом перевешивать трубу на экваториал - то Доб 10", т.к. 12" трубу EQ6 уже не потянет.

если не перевешивать, то Добсон от 12"

[vvp]

Если для начала визуал и с аппертурой определились, то берите 10" добсона однозначно, если в последствии астрофото будет заниматься тогда прикупит экваториал, а если нет то так и оставит

[kalin_]

vvp, Так я вот о том же... С апертурой как бы определился сразу, 254 мм. Будет пробовать снимать в будущем, то докупится экваториалка, нет - так останется...

Strelock, а EQ5 Доб 10" не потянет?

[СитТхАрта]

EQ5 не потянет 10", макс 8" и то не для фото.

[kalin_]

Ясно... Ну если что, тогда уже будет видно... 

Ща бы с прибором бы определиться... Чтоб не был "овном", я про качество, люфтов, оптики, зеркал и т.д.

Как говорил, vvp, стоит обратить внимание на Levenhuk Ra 250N Dob. Посмотрел в роде бы ниче так, может еще что-то достойное есть?

[СитТхАрта]

по оптике - SW может быть поудачнее.

[vvp]

по оптике - SW может быть поудачнее.

Зато вторичка аппертуру не режет, на моем экземпляре по крайней мере.

[FoBoss]

по оптике - SW может быть поудачнее.

Зато вторичка аппертуру не режет, на моем экземпляре по крайней мере.

Но там переклеить ее придется.

[Deminic]

Но там переклеить ее придется.

Если не наблюдать на морозе, то можно и не переклеивать. 

[vvp]

Если не наблюдать на морозе, то можно и не переклеивать. 

Только с наблюдений, да астигматизм есть, юпитер мылит конечно, зато по дипам даже не заметно Но если есть огромное желание то можно и переклеить, только стоит ли оно того чтобы пару-тройку раз съездить на пару часов понаблюдать в подробностях планеты?))

[Владимир ARS]

Далеко не факт что переклейка вообще поможет.

[vvp]

Далеко не факт что переклейка вообще поможет.

Ну на морозе только астигматизм появляется, в теплое время года то его нету, значит пластиковый стакан обжимает, многие отзывы говорят астигматизм исчезает после переклейки.

[FoBoss]

Да в основном и наблюдаем в холодное время. Россия все таки.

[vvp]

Да в основном и наблюдаем в холодное время. Россия все таки.

Не знаю кто как наблюдает, но у меня бОльшая часть выездов приходится на лето, остальные на осень/весну и самую малость на зиму

[Deminic]

Да в основном и наблюдаем в холодное время. Россия все таки.

В средней полосе - да, зимой в основном наблюдают, летом у вас же там ночи нет как таковой, но на юге такие проблемы не так страшны, особенно часто Август-Сентябрь наблюдаю, а зимой редко, поэтому и не хочу пока ничего с вторичкой делать.

[kalin_]

Наблюдать в морозы явно не будет... Только в теплое время года, весна-осень. Дача, шашлыки, звезды... 

[vvp]

Наблюдать в морозы явно не будет... Только в теплое время года, весна-осень. Дача, шашлыки, звезды... 

Тогда думаю левенгуковский добсон то что надо

[Шмидт Кассегрен]

многие отзывы говорят астигматизм исчезает после переклейки.

Картина страшная в окуляре, родной материал крепления вторичного зеркала совсем плохо приспособлен к нашим холодам, танцует, убедился лично в этом. Звезды как сардельки! 

Я вообще считаю, что перед тем как приступить к первому наблюдению, лучше сначала все же переклеить. Тем более копеечная работа. 

[vvp]

Звезды как сардельки!  

Есть такое дело

Я вообще считаю, что перед тем как приступить к первому наблюдению, лучше сначала все же переклеить. Тем более копеечная работа. 

Уже пол года наблюдаю, терпимо) Хотя на самом деле надо бы заняться...