Юпитер в окуляр

[zuruistar]

Ребят. Подскажите пожайлуста- какое нужно увеличение чтобы  юпитер занимал все поле зрения  окуляра или почти все?

[lipaal]

Ребят. Подскажите пожайлуста- какое нужно увеличение чтобы  юпитер занимал все поле зрения  окуляра или почти все?

Смотрите угловой размер юпитера
Берёте например 40 гр. в окуляре
Потом делите - получаете нужное увеличение.
Потом увеличение делите на 1.4 и получаете нужную апертуру.

[Deminic]

Нужен или очень хороший телескоп с огромной апертурой или неимоверно плохой окуляр с крошечным полем зрения. ИМХО, ни первого, ни второго в хозяйстве у большинства ЛА нет. Так что, скорее всего, в любительских условиях это труднодостижимо.

[1.61]

это труднодостижимо

и не нужно...., но вопрос не в этом)))

[GoLdSv1n]

А ответ на главный вопрос уже дали, и расписали формулу.

[Deminic]

Ну напишу хотя бы примерно с цифрами.
Если видимый угловой размер Юпитера - примерно 50 угл. сек. , а поле зрения зрения окуляра - 50 гр. (паршивенький возьмем), то имеем увеличение 60х60 = 3600 крат.
Это телескоп 2,5-3 метра нужен. 
И неимоверно хорошие условия наблюдения.

[mihalitch25]

Ребят. Подскажите пожайлуста- какое нужно увеличение чтобы  юпитер занимал все поле зрения  окуляра или почти все?

 3500x для обычного плессла, 5000x для обычного широкоугольника

И неимоверно хорошие условия наблюдения.

Не слышал, чтобы кто-либо когда-либо применял увеличения > 1500x-2000x

[Deminic]

Не слышал, чтобы кто-либо когда-либо применял увеличения > 1500x-2000x

Атмосфера не позволяет ставить такие увеличения. Тут вон на 6,5 метровом телескопе в Чили народ наблюдал, так и там всё не больше 1000х ставили, как я понял, ну а 1500х-2000х это, вообще, пожалуй предел, дальше либо с адаптивной оптикой возиться, либо в космос телескоп выводить.

[zuruistar]

Ясно.спасибо.просто теория.понятно что атмосфера редко позволит больше 300 крат

[Вася Курочкин]

а поле зрения зрения окуляра - 50 гр. (паршивенький возьмем)

Бедный айпис!  Вот так взяли и опустили по полевому признаку!

[Deminic]

Вот так взяли и опустили по полевому признаку!

Да я образно...

[zuruistar]

ребят,

глупый  вопрос -  однако  хотел  спросить-  вчера  наблюдал юпитер  в  свой  130 мм ньютон  через  окно  на  кухне, на  224 Х  юпитер оставался  белым круглым  диском  с  лишь намеком  на  полосы  планеты  -  это  окна  все  порят   или  у  моего  скопа   аббреции и  комы ? 

[Грудцын Алексей]

Ну тут сложно говорить об аберрациях. Через окно смотреть не нужно. Телескоп должен быть вынесен на улицу, остыть и быть отъюстирован. Тогда только можно проводить тест телескопа.

[zuruistar]

ясно,
согласен,
думаю  все  ж  это  окна, т.к.  на улице  на  луну  смотрел  осенью-  изображение  было  без  каких  -либо  искажений.

[HD]

Смотря какое окно-если стеклопакет-то должно быть нормально. У меня обычное стекло-и изображение сильно искажается-стекло волнами.

[zuruistar]

у  меня  стеклопакет, вроде  двухкамерный, но  юпитер  яркий  диск  без  полос, спутники  похожи  на  точки  с  лучами , которые  выходят  из  них по полюсам.

серп  венеры  отлично видно  через  стеклопакет, луна-  вроде  без  искажений, надеюсь  все  ж  у  меня  не комы  с  абберациями.

[lipaal]

ясно,
согласен,
думаю  все  ж  это  окна, т.к.  на улице  на  луну  смотрел  осенью-  изображение  было  без  каких  -либо  искажений.

Осенью меньше было тепловых потоков по стене дома.
При морозе, да ежеле кто-то этажом ниже форточку приоткроет - тут телескоп превращается в калейдоскоп...

[Вася Курочкин]

Смотря какое окно-если стеклопакет-то должно быть нормально.

)))))  Оптический стеклопакет, многослойное просветление, правит аберрации телескопа. АПО апланатический стеклопакет. И если очень внимательно присмотреться, можно увидеть бобрика          
P.S. Несерьезно, друзья!