продаю Canon EF 85mm F/1.2 L II USM

[Opossum]

вот такой: http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_and_Medium_Telephoto/EF_85mm_f1.2L_II_USM/index.aspx

Состояние отличное. При покупке отбирался лучший.
Здесь его тесты и ссылки на примеры фото: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg1909307.html#msg1909307
Полный комплект. Также отдаю защитный светофильтр (объектив под ним с момента покупки)

Прошу 56круб.

[Opossum]

фигушки!
передумал я продавать это чудо.

Остался один 14mm f/2.8 L II USM

$1.7K

[ROVIAN]

фигушки!
передумал я продавать это чудо.

  Было ровно 24 часа на размышление.

[Алексей Юдин]

фигушки!
передумал я продавать это чудо.

Да, его только при появлении АПО-шной альтернативы надо продавать, хотя бы 1:2, а в мечтах конечно 1:1.4, хотя это конечно трудносочетаемо - светосила, апошность и поле, желательно с малым виньетированием...

[Erianor]

Алексей! Где-то на форуме видел ваш благостный отзыв о Samsung 85 mm 1,4 ED... (ну, может не точно название, но характеристики - оно!) Насколько, по-вашему, хуже, чем это L-ник?

[Opossum]

У Алексея какая-то удивляющая нелюбовь именно к этому (85Л) стеклу. Даже отказывает ему в АПО-статусе 
Реально же стекло - волшебное. Потому и не продаётся

[Алексей Юдин]

Алексей! Где-то на форуме видел ваш благостный отзыв о Samsung 85 mm 1,4 ED... (ну, может не точно название, но характеристики - оно!) Насколько, по-вашему, хуже, чем это L-ник?

Canon 85/1.2L - ахромат, Самсунг же, хоть и кропнутый, но АПО. Разница типичная - первый это старый плёночный объектив низкого разрешения, под узкий спектральный диапазон, второй уже под современные цифровые приёмники с их мелкими пикселями и железными 400-700 нм.

[Opossum]

уж не знаю, что положено в основу юдинской классификации апо/не апо, но реально интересно увидеть того, кто поменял бы "ахромат" 85/1.2L II на "апохромат" от Самсунга 

Я уж даже не прошу подтверждающие астрофото в студию 

[olsky]

Имею обе стекляхи. Canon - отдыхает... Ждёт узкополосной съёмки.
Samsung с особо длительными экспозициями пока не применял. Какие-то поля на неподвижном штативе снимал на ОЮН-13, выкладывал в теме.

[Алексей Юдин]

У Алексея какая-то удивляющая нелюбовь именно к этому (85Л) стеклу. Даже отказывает ему в АПО-статусе 
Реально же стекло - волшебное. Потому и не продаётся

Ну, как портретник, в характерном ругательном для астрономии смысле - ничего. Как астрограф - хлам, просто хлам, годится только с узкополосником. У меня есть у самого такой в коллекции, ещё FDшный, на барахолке брал, иллюзий не питаю.

А споры о качестве тут в принципе неуместны, т.к. есть патент! Патент Японии 01-302,311, где вполне ясно показано - простой ахромат, без каких-либо малейших претензий на АПО-шность...

Кстати, в новом, 85/1.2 LIII, который пока только в виде патента встречается, см. тут http://egami.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/2011_253050_fig02-eaedb.png.html, хроматизм раза в 1,5-2 меньше, точнее сказать по таким графикам трудно, но улучшение заметно. Так что скоро барахолки наполнятся 85/1.2 L и LII - хотя бы частично в новой версии идёт избавление от главной беды...

[ZVA]

Остался один 14mm f/2.8 L II USM
$1.7K

Как состояние, сколько в эксплуатации?