Тест телескопа Levenhuk Ra 300N Dob

[Тринaдцaтый]

В комплекте есть 9мм плёсл. Посмотрел на точку, вроде жива и присутствует.
Доб стоял недели две на террасе. Вот сегодня решился его посмотреть.
Фокусное 1520, qhy5(5.2 pixel size)
Неба нет, поэтому сделал по искусственной звезде.

[Тринaдцaтый]

Фотки...

[Тринaдцaтый]

...

[Тринaдцaтый]

...

[Олег Чекалин]

Забавно у них точки разгрузки главного зеркала расположены. Явно при этом три зоны по радиусу провалятся.

[Тринaдцaтый]

Ну да, оправу под замену.
Олег, я другого не пойму, откуда радиальные лучи от центра берутся на изображении "сигнала".

[Тринaдцaтый]

Удалось посмотреть всю систему по ножу. Гаснет равномерно за исключением пограничных областей рядом с центром.

[kosmosoved]

Тоже юзаю сей девайс.Немного усовершенствовал охлаждение и поставил подогрев.Очень радует на небольших ув.!Но по планетам не впечатлил.

[TrAndrey]

А "скобка" на вторичке зачем?

[TrAndrey]

Тоже юзаю сей девайс.Немного усовершенствовал охлаждение и поставил подогрев.Очень радует на небольших ув.!Но по планетам не впечатлил.

По планетам с подогревом не впечатлил?

[Алексей Юдин]

А "скобка" на вторичке зачем?

Это штатная - сколы оставлять, покрытие продирать, астигматизм наводить.

[kosmosoved]

Тоже юзаю сей девайс.Немного усовершенствовал охлаждение и поставил подогрев.Очень радует на небольших ув.!Но по планетам не впечатлил.

По планетам с подогревом не впечатлил?

Немогу понять вашего намека.Вобщето при наблюдении планет както не приходилось включать подогрев т.к оным пользоваться приходится только в горах,и то в определенные периуды года.Ну и по понятным причинам не вижу большого смысла тащить 12" черти куда в горы что бы тратить это драгоценное время на планеты,которые можно посмотреть за домом или у себя на даче.

[FoBoss]

Не пожалели, что не взяли Sky-Watcher. Каково общее впечатление?

[Олег Чекалин]

......... не вижу большого смысла тащить 12" черти куда в горы что бы тратить это драгоценное время на планеты,которые можно посмотреть за домом или у себя на даче.

Кстати, совершенно не факт. Нужно сравнивать наблюдательные площадки, причем не за один сеанс, а статистику набирать, и только тогда можно действительно обоснованный вывод сделать. 

[kosmosoved]

Конечно согласен,что за городом планеты получше смотреть.Но пока не вижу большого смысла для себя, ради планет тащится в горы, с более подходящим для этих целей, телескопом меньшей апертуры на соответствующей монти с ведением.И собственно сабж считаю для планет малопригодным.

[kosmosoved]

Не пожалели, что не взяли Sky-Watcher. Каково общее впечатление?

Нет не пожалел,по дипам он мне подарил массу новых впечатлений.Всего я его вывозил три раза.Один из которых оказался не удачным,40минут дуем в него феном,5-7смотрим.Очень много росы было в ту ночь.А оба удачных выезда были не в самое темное место в Сочи.И не однократно бывая в Харцизе (самое темное место в окрестностях Большого Сочи) с 8", уже можно сделать вывод об приросте в апертуре.