Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Космический мусор  (Прочитано 1917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
Космический мусор
« : 08 Дек 2005 [13:54:22] »
Через Ленту.Ру нашел интересную ссылку падений аппаратов
http://www.reentrynews.com/largeobject.html

ximenous

  • Гость
Re: Космический мусор
« Ответ #1 : 08 Дек 2005 [14:23:42] »
Еще сотня с лишним "Шаттлов" не учтены. :)  И "Буран". А так же "Полюс" (правда, последний до орбиты не долетел :( )

Aquarius

  • Гость
Re: Космический мусор
« Ответ #2 : 08 Дек 2005 [20:03:32] »
При попытке посмотреть даты и места будущих падений обнаружил, что представлены только недавние, уже произошедшие, а внизу заметочка объясняющая невозможность этого  :). Так что, самого интересного и нет...

http://www.reentrynews.com/upcoming.html

Aquarius

  • Гость
Re: Космический мусор
« Ответ #3 : 08 Дек 2005 [20:19:19] »
Вообще-то, за полвека накопилось столько мусора, что не будь он таким "мелким", то, наверно, мешал бы наблюдениям  :).


http://www.astronet.ru/db/msg/1191583

Авторы: P. C.-W. Fu, A. Hanson (Индианский университет), P. Frisch (Чикагский университет), NASA
Пояснение: Тысячи спутников кружатся вокруг Земли на разных высотах. В общей сложности они стоят миллиарды долларов. Назначение этих автоматических устройств состоит в том, что они служат для целей коммуникации, ориентации и для наблюдений как за Землей, так и за космическим пространством. Некоторые спутники находятся на геостационарных орбитах. Находясь на такой орбите, спутник как бы "зависает" над определенной точкой земного экватора. Геостационарные орбиты располагаются очень высоко над Землей -- их радиусы в пять и более раз превышают радиус Земли -- и возможны только в том случае, когда орбитальный период вращения спутника в точности равен одному дню. Обычно дешевле бывает разместить спутник на низкой орбите над Землей, на высоте порядка 500 км. Такой высоты достаточно, чтобы избежать влияния земной атмосферы. Небольшой мультфильм, который предложен вашему вниманию, начинается с того, что вначале вы видите рой спутников в виде гало вокруг Земли, включая кольцо из спутников на геостационарных орбитах. В конце крупным планом дается единственный спутник, служащий в настоящее время приютом для землян: международная космическая станция.
« Последнее редактирование: 08 Дек 2005 [20:23:49] от Aquarius »

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Рейтинг: +18/-0
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Show only replies by Sergiusz
Re: Космический мусор
« Ответ #4 : 29 Мар 2007 [00:46:10] »
Report: Flaming Piece of Space Junk Misses Airliner

На подлете к аэропорту Окленда (Новая Зеландия) пилоты чилийского авиалайнера увидели пылающие обломки спутника, пролетающие в нескольких километрах от их самолета. По данным газеты Sydney Morning Herald это были обломки российского спутника, о входе которого в атмосферу официальные лица России предупреждали две недели назад. Очевидно, время вхождения было высчитано неверно.
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

krypton

  • Гость
Re: Космический мусор
« Ответ #5 : 29 Мар 2007 [02:54:00] »
Цитата
The airline said in a brief communique that the pilot, who was not identified, “made visual contact with incandescent fragments several kilometers away'' on Monday.
The Sydney Morning Herald reported on its Web site that pieces of a Russian satellite had narrowly missed the jet. It quoted New Zealand aviation authorities saying that they had been warned by Russian officials two weeks ago that the satellite would be entering the atmosphere, but that the Russians had apparently miscalculated the entry time.

 Что-то Space.com стал подтягиваться к уровню снюсь.вру. Перепечатка совершенно бестолковой статьи AP: неизвестный пилот (умеющий "на глазок" определять расстояние), неуточнённое время и место. И, самое главное, собственно, какой "русский спутник" мог упасть в понедельник? 10-го утонул "Космос 1025" (ГВМ не помню чего), а 28-го по Оклендскому затопили "Прогресс М-58".

 Может, есть ещё чего-нибудь по теме?

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 343
  • Рейтинг: +274/-26
  • Янг, Карен
    • Show only replies by Karen
Re: Космический мусор
« Ответ #6 : 29 Мар 2007 [06:59:13] »
На MSNBC говорят что "ссылка на россияне" возможно была на вход в атмосферу Прогресса. Проблема в том, что Прогресс уходил от МКС на вторник--на 12 часов после сообщенного происшествия, и кроме того, координаты вход в атмосферу Прогресса также не были те же из сообщения экипажа LAN Chile.

Согласно James Oberg (аналитик космических дел) возможно что это был различный кусок космического мусора или яркий метеор.

Space.com обычно делает свою занятию лучше этого!

Associated Press соглашается с MSNBC на этом: http://www.iht.com/articles/ap/2007/03/28/america/LA-GEN-Chile-Airline-Flaming-Object.php
« Последнее редактирование: 29 Мар 2007 [07:02:39] от Karen »

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Рейтинг: +18/-0
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Show only replies by Sergiusz
Re: Космический мусор
« Ответ #7 : 29 Мар 2007 [11:58:49] »
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн KBOB

  • *****
  • Сообщений: 608
  • Рейтинг: +4/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by KBOB
Re: Космический мусор
« Ответ #8 : 29 Мар 2007 [17:32:13] »
http://www.svobodanews.ru/news.aspx?item=385400
Пилот чилийского лайнера Airbus A340 во время полета в Новую Зеландию сообщил новозеландским наземным службам, что видит примерно в восьми километрах перед собой и позади самолета падающие горящие обломки космического мусора. Столкновения не произошло, и самолет благополучно приземлился в Окленде. Инцидент случился на 12 раньше, чем было запланировано затопление в Тихом океане российского космического корабля «Прогресс», сообщает AFP.
В ответ на запрос, направленный в Российское космическое агентство, пресс-секретарь Роскосмоса Игорь Панарин назвал домыслами сообщения о том, что обломки грузового космического корабля «Прогресс М-58» могли представлять опасность для чилийского лайнера А-340. Панарин сказал, что «управляемый спуск грузового корабля "Прогресс" прошел в штатном режиме. Его несгоревшие в плотных слоях атмосферы обломки затонули в заданном районе Тихого океана, в нескольких тысячах километров от Новой Зеландии. Поэтому они никак не могли угрожать безопасности чилийского самолета», сообщает Lenta.ru.

krypton

  • Гость
Re: Космический мусор
« Ответ #9 : 29 Мар 2007 [19:10:54] »
Согласно James Oberg (аналитик космических дел) возможно что это был различный кусок космического мусора или яркий метеор.

 Вот, нашёл сегодня. М-р Оберг удивительно лаконичен: http://friends-partners.org/pipermail/fpspace/2007-March/022376.html