что такое APO?

[Coffee Dian]

Господа подскажите что такое "АПО" или "APO" очень часто попадались эти три буквы на форуме,я понимаю,что они как то связаны с телескопом,но для меня это тайна  я новичок,и лишь недавно купил первый телескоп,в общем надеюсь вы развеете тайну этих трех букв 

[Владимир ARS]

Апо - это апохромат. Как правило рефрактор в котором тем или иным способом снижен или даже исправен  вторичный спектр (хроматизм).
Достигается использованием особых стекол со сверхнизкой дисперсией ED дублет, триплет и тп, или разнесением компонентов из обычного стекла (например как схема Тал 125 Аполар)


На деле сто процентных апохроматов крайне мало, если они вообще есть. По хромокоррекции есть ахроматы со сниженным хроматизмом, полуапохроматы и тп , но это крайне условное деление.


Оптимальны апохроматы для планетных наблюдений , при хорошем качестве изготовления они находятся вне конкуренции с иными схемами аналогичной апертуры, пригодны для фото работ с применением корректоров, компрессоров и тп. Идеальны для наземных наблюдений. К сожалению производство их дорого, поэтому простому любителю зачастую сложно обзавестись апохроматом крупнее 130 мм, что недостаточно для детальных наблюдений планет. Апохроматы крупнее 8" обрастают недостатками в виде многократно возрастающей сложности изготовления как оптики, так и механики. Габариты и вес делают их полустационарными инструментами.

[Coffee Dian]

О,спасибо большое !!! Теперь одной тайной для меня меньше 

[Владимир ARS]

Не за что 

[Alex Ch]

Пора словарь терминов заводить, а то новым людям трудно ориентироваться. Апо, доб, сиинг и пр.

[Star Hunter]

Пора словарь терминов заводить, а то новым людям трудно ориентироваться. Апо, доб, сиинг и пр.

Вроде когда-то составляли https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108165.0.html

[Arhat109]

Хорошая темка, а почему не прибита?

[Алексей Юдин]

Новичку, не понимающему что такое Штрель и ЧКХ, в т.ч. полихроматические, не знакомому с историей вопроса, не понимающему что такое порядок и уровень коррекции, прикреплённая тема ничего не даст, он будет продолжать думать, что есть "АПО" и есть "ED" и продолжать пережёвывать прочее маркетинговое гoвно...

[Андрей Остапенко]

Новичку, не понимающему что такое Штрель и ЧКХ, в т.ч. полихроматические, не знакомому с историей вопроса, не понимающему что такое порядок и уровень коррекции, прикреплённая тема ничего не даст, он будет продолжать думать, что есть "АПО" и есть "ED" и продолжать пережёвывать прочее маркетинговое гoвно...

Ой-ой-ой!! Ну до чего же круты некоторые гуру, нет, ГУРУ, нет, Мега-экстра-супер-ГУРУ!!!
Новичок просто обязан бросить это свое зарождающееся хобби, коли он не знает Штрелей и прочих Цернике, да? Либо пусть садится за учебники и потом приходит сюда на зачет?  А если нет - он просто лузер, да нет, он вообще никто и его место - среди коллеционеров овечьего навоза! Пусть срочно выбросит свой телескоп и идет собирать наклейки от спичечных коробков!

Лёша, для того, чтобы много лет получать удовольствие от занятий астрономией, не нужно знать, кто такой Штрель. И можно даже с чистой совестью считать, что ED - это АПО (или почти АПО), любить этот ED и получать радость от наблюдения в него. Не все настолько зациклены на этой формалистике, и не все считают своим священным долгом разоблачать эту лживую, продажную рекламу, и это прекрасно!   

[Владимир Николаевич]

Да Андрей! Ты абсолютно прав, но бравирование тем, что он знает что такое полихроматический Штрель, превратилось у Леши в манию...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.msg597107.html#msg597107 - вот более менее серьезная тема с разбором полетов.
У Михельсона написано просто
"Ахромат с уменьшенным вторичным спектром называется полуапо"
Поэтому по хорошему определение полуапо или semi-apo подходит практически любой трех (и более) линзовой оптической системе на простых стеклах...
 

[Алексей Юдин]

Лёша, для того, чтобы много лет получать удовольствие от занятий астрономией, не нужно знать, кто такой Штрель. И можно даже с чистой совестью считать, что ED - это АПО (или почти АПО), любить этот ED и получать радость от наблюдения в него. Не все настолько зациклены на этой формалистике, и не все считают своим священным долгом разоблачать эту лживую, продажную рекламу, и это прекрасно!

Но вот тема-то называется "Что такое APO" и посвящена она отнюдь не практике наблюдений, а классификации оптических систем. Так что твоё сообщение про астрономию, Андрей, полностью мимо!

[Алексей Юдин]

Самое главное, что толку от знания этого Штреля для любителя - ноль. Ну если только на форумах потрындеть.  Целыми толпами обсуждают как выбрать планетный телескоп, меняют трубы как перчатки, спорят до посинения. Вместо того, чтобы взять телескоп который есть и научиться нормально наблюдать.

Реальными деалми вообще заниматься очень трудно - вот тешить в себе иллюзии собственных способностей - элементарно - можно даже с тёплого дивана не слезать!

[Виктор С.]

для того, чтобы много лет получать удовольствие от занятий астрономией, не нужно знать, кто такой Штрель. И можно даже с чистой совестью считать, что ED - это АПО (или почти АПО), любить этот ED и получать радость от наблюдения в него

  Просто и доступно сказано!!!.... А главное в точку!...

[art-xrom]

http://aspirant.ifmo.ru/file/other/rGe71HqoGy.pdf диссертация на эту тему)

[Алексей Юдин]

для того, чтобы много лет получать удовольствие от занятий астрономией, не нужно знать, кто такой Штрель. И можно даже с чистой совестью считать, что ED - это АПО (или почти АПО), любить этот ED и получать радость от наблюдения в него

  Просто и доступно сказано!!!.... А главное в точку!...

Только не хватает ключевого обобщения - для многолетнего получения удовольствия от занятий астрономией не нужен не только АПО, но и рефрактор вообще - достаточно копеечного Ньютона 114/900 - любые романтические потребности он закрывает полностью!

[Олег Чекалин]

для того, чтобы много лет получать удовольствие от занятий астрономией, не нужно знать, кто такой Штрель. И можно даже с чистой совестью считать, что ED - это АПО (или почти АПО), любить этот ED и получать радость от наблюдения в него

  Просто и доступно сказано!!!.... А главное в точку!...

Только не хватает ключевого обобщения - для многолетнего получения удовольствия от занятий астрономией не нужен не только АПО, но и рефрактор вообще - достаточно копеечного Ньютона 114/900 - любые романтические потребности он закрывает полностью!

Основная романтическая потребность, чтобы был длиннее, чем у соседа. До систематических наблюдений редко у кого доходит.
Только вчера услышал пересказ слов одного заказчика - "ставьте все самое лучшее". И все. Никаких уточнений. Ни апертурных, ни системных.

[Алексей Юдин]

Ну,

Основная романтическая потребность, чтобы был длиннее, чем у соседа.

Тут ахроматы вне конкуренции - наверняка Астрокастер именно таких вот "романтиков" окучивает!

До систематических наблюдений редко у кого доходит.
Только вчера услышал пересказ слов одного заказчика - "ставьте все самое лучшее". И все. Никаких уточнений. Ни апертурных, ни системных.

Да таких приколов хватает - как в Московском Планетарии нам показывали Луну в вынесенный на площадку FSQ-106 на ASA DDM-60, в режиме Доба, без электропитания даже. Вот это да, всё "самое лучшее"!

[Oleg San]

для того, чтобы много лет получать удовольствие от занятий астрономией, не нужно знать, кто такой Штрель.

Совершенно верно! Молодец, Андрей!
Надо не Штрели и интерферограммы любителю нюхать, а банально почаще небо наблюдать!
И на форум пореже заходить.

[Starк]

Надо не Штрели и интерферограммы любителю нюхать, а банально почаще небо наблюдать!
И на форум пореже заходить.

Форум выполняет роль суррогата астрономических наблюдений для тех, у кого нет реального интереса к астрономии... Тут таких полно...в т.ч. и я)))Но я хоть отдаю себе в этом отчет:)

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Ответ получен, тема закрыта.