посоветуйте в выборе рефрактора

[Glory3d]

Берите SW2008 - я и мои товарищи испытываем огромное удовольствие, наблюдая с ним в легковесных выездах!
...
По монтировкам - его худо-бедно тянет и AZ4, но жёстче и удобнее конечно HDAZ!

Насколько худо-бедно? Сильная тряска, проблемы с наведением/ручным ведением еще что-то? Или иначе поставив вопрос: если нужна монти для визуала с sw2008, весьма нечасто и не как основная деятельность (развлечение себя любимого, пока фотосетап - с другой трубой - занят своим важным, но однообразным процессом), хватит ли az4? Все таки HDAZ заметно дороже, найдется много приятных мелочей, в которые будет вложена разница Пытался вам задать сей вопрос в личке, но привычки отвечать на личные сообщения у вас наверное нет (как оказалось, весьма распространенная на форуме мода ).

[Алексей Юдин]

Да, если просто показуалить, то АZ4 c 2008-м вполне. Но на HDAZ и 2501/25012 можно уже пользовать!

[ORSA]

Насколько худо-бедно?

Зенит  будет недоступен...

[Алексей Юдин]

Пытался вам задать сей вопрос в личке, но привычки отвечать на личные сообщения у вас наверное нет (как оказалось, весьма распространенная на форуме мода ).

В личке разговоры только о деньгах - это просто правило хорошего тона! Всё по железе - в тему!

Ну и, разумеется, пока с хорошим тоном на форуме проблемы - потоки флуда в личках топят друг друга...

[megavoltt71]

Берите SW2008

Такая сейчас только одна на барахолке, Даже не такая, а переделанная под астрофото, и по соответствующей цене. Придётся весны ждать.

[Алексей Юдин]

Ну, ту грешно под казуальный визуал брать - она либо для любителей КНРЗ, либо для астрофотографов!

[megavoltt71]

Я правда буквально неделю назад видел 2008 в карбоне где-то, но уже нет нигде.

[Glory3d]

Если магазин на проспекте мира не врет/тормозит, (что с ними иногда случается) то у них значится в наличии. Новая разумеется.

[Владимир ARS]

Нету 2008, только 2501  =-(

[nik2007]

[Видел Мегрец б.у. 80 мм.,тал-75 или 100.]
Тал 75 это в данном случае не о чем. Тал 100 длинная дубина.
Получается надо брать бу мергец  или SW Ed 80.
Но в моём понимании 80 все таки маловато... Может накопить на ЕД 100 бу, скажем deepsky 102\714ED АПО?
--------
Короткие рефракторы мы не рассматриваем, поскольку аллергия на хроматоз имеется.

Ну а если Пецваль 127мм на 635?
Недавно смотрел - понравился. По Луне без проблем 270х, фокус ловится легко.
И еще - вопрос был про рефракторы. А 200мм Ньютон для меня не мобилен. ИМХО.
Правда топик стартер куда-то делся.

[Алексей Юдин]

Ну а если Пецваль 127мм на 635?

Нет - подобные мелкие дудки и полная хрень, и несильно мобильнее 2001-го SW. Да, рюкзак чуть меньше растягивают, но легче от этого не становятся!

[ORSA]

[Видел Мегрец б.у. 80 мм.,тал-75 или 100.]
Тал 75 это в данном случае не о чем. Тал 100 длинная дубина.
Получается надо брать бу мергец  или SW Ed 80.
Но в моём понимании 80 все таки маловато... Может накопить на ЕД 100 бу, скажем deepsky 102\714ED АПО?
--------
Короткие рефракторы мы не рассматриваем, поскольку аллергия на хроматоз имеется.

Ну а если Пецваль 127мм на 635?
Недавно смотрел - понравился. По Луне без проблем 270х, фокус ловится легко.
И еще - вопрос был про рефракторы. А 200мм Ньютон для меня не мобилен. ИМХО.
Правда топик стартер куда-то делся.

Так пецваль 127мм на 635 это не маленькая труба к тому же хроматилка. На мой взгляд надо либо брать ED либо в угоду цены и компактности брать короткий ахромат и отдаваться в лапы хроматизму.
пецваль 127мм на 635 - как мобильный инструмент не вижу -  тогда уж лучше 200мм Ньютон F/4 на HDAZ.

[Алексей Юдин]

Так пецваль 127мм на 635 это не маленькая труба к тому же хроматилка.

Вот-вот, когда рефрактор и рефлектор сравниваются хотя бы вживую руками, всё сразу становится на места!

[ORSA]

Ну это не повод выбирать рефлектор 

[Алексей Юдин]

Ну это не повод выбирать рефлектор 

Да, это не повод - это причина - бóльшие возможности при сопоставимых массогабаритах.

[ORSA]

Видите дело в чем Алексей. Жена и дети это зачастую не 30-40 кг дополнительного бесплатного багажа, а на самом деле дополнительный чемодан в зубы.
Если сравнивать вариант 1: ед110+ vixen porta
И вариант 2 : 200 ньютон + hdaz

То первый вариант для ряда людей мобильней, хотя и проиграет по возможностям.

Поэтому выбор не однозначен.

[Pluto]

Комментарий администратора

оффтопик удалил

[Алексей Юдин]

оффтопик удалил

Как же хорошо - наконец жена и дети перестали быть весомым аргументом в выборе!

[Станислав Войцеховский]

Извините, я спрашивал не о мобильности телескопов в общем . А именно о рефракторах. Меня не интересуют темы про рефлекторы и зеркально-линзовые.)

[Алексей Юдин]

А, так если в частности - то рефракторы по мобильности - отстой! Особенно китайские анодированные поделки, натужно изображающие астрограф!

А вообще - Вы топикстартер и нас тут ну ни разу не интересует, что Вы спрашивали! Вы дали повод поговорить - теперь тихо радуйтесь! Тема не Ваша, лишь инициированная Вами.