Потянет ли iOptron EQ45 ньютон 300 мм (SW BKP30015) на длинных выдержках

[vitazzz]

Собственно некий товарищ под именем Алексей Юдин тут писал где-то, что "теоретически, в безветренную погоду...", допустим еще наличие гида
хотелось бы услышать еще мнения.

З.Ы. еще обнаружил странные расхождения по указанию веса -на всем известном немецком магазе пишут 26 кило, а в русских - 21 о_О
З.Ы.Ы. заявленный запас у иПтрона - 20 кг

[Олег Чекалин]

Потянет в пределе, но треногу нужно заменить. При любом ветре будет болтать естественно. Короче заветного счастья и результатов такая комбинация не принесет. 300мм F/5 Ньютон вообще очень серьезный инструмент, рычаги большие. Под него заметно более тяжелая монтировка необходима и тяжелая колонна.

[Юрий Торопин]

Потянет легко. Но снимать будет нельзя.
ЗЫ: опубликуйте снимок, когда повесите 12 дюймовый Ньютон на Йоптрон... Думаю, это не  возможно физически...

[vitazzz]

А вообще сильно разница у 300 по сравнению с 250 ощущается на вижуалах и фото?
И тогда попутно вопрос - что самое доступное по цене позволит нормально фотографировать на 300мм?
Вот мне iOptron cem60 нравится, 27кг нагрузка
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6680_iOptron-CEM60---new-designed-mount---27kg-payload---12-3kg-weight.html

[Stefan Stefens]

Собственно некий товарищ под именем Алексей Юдин тут писал где-то, что "теоретически, в безветренную погоду...", допустим еще наличие гида
хотелось бы услышать еще мнения.

З.Ы. еще обнаружил странные расхождения по указанию веса -на всем известном немецком магазе пишут 26 кило, а в русских - 21 о_О
З.Ы.Ы. заявленный запас у иПтрона - 20 кг

teleskop-service пока единственный официальный распостранитель iOptron продукции и у него нет никаких 26кг. Кого Вы имели ввиду?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4222_iOptron-IEQ45-V2---parallaktische-GoTo-Montierung---GPS---20kg.html

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Потянет легко. Но снимать будет нельзя.
ЗЫ: опубликуйте снимок, когда повесите 12 дюймовый Ньютон на Йоптрон... Думаю, это не  возможно физически...

Физически то ... думаю можно, но длинной выдержки (ну более 20 - 40 сек.) врядли, что путное получиться.
Самое смешное, я как раз сейчас работаю над этой проблемой (в смысле поженить ньютон 320 мм и 45й оптрон.)

[Олег Чекалин]

Потянет легко. Но снимать будет нельзя.
ЗЫ: опубликуйте снимок, когда повесите 12 дюймовый Ньютон на Йоптрон... Думаю, это не  возможно физически...

Физически то ... думаю можно, но длинной выдержки (ну более 20 - 40 сек.) врядли, что путное получиться.
Самое смешное, я как раз сейчас работаю над этой проблемой (в смысле поженить ньютон 320 мм и 45й оптрон.)

320 мм Ньютон уже вполне может физически сломать подъемник 45 монтировки.
Да и червяки будут болтаться прилично, слишком слабое усилие поджима.

[Алексей Юдин]

Да, раньше у меня был энтузиазм насчёт 45-го Ёптрона и SW30015, но теперь, когда он у меня есть, я понимаю, что он для труб до 25012 включительно, но не более - мощнее Еку6, но не настолько, чтобы скакнуть до 300-мм и бОльших Ньютонов. Это если о фото. Визуально - 30015-й и на Еку6 как-то сидит, не отваливается, но не более того...

20 кг - это по ощущениям грузоподъёмность iEQ45 для коротких труб, таких как С14.

[pictor]

раньше у меня был энтузиазм насчёт 45-го Ёптрона и SW30015

Во, а я как раз обдумывал такой вариант. Досадно.

[SAY]

раньше у меня был энтузиазм насчёт 45-го Ёптрона и SW30015

Во, а я как раз обдумывал такой вариант. Досадно.

С самого начала (как только объявили о начале производства) было очевидно, что непригодна. Достаточно было сопоставить с параметрами монтировок на сайте Астрофизикс, где всё честно излагается с указанием максимальных апертур для разных оптических схем. Гигантоманией не страдают.