ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну а зачем ходить? да ещё и под куполом сиди себе , наблюдай. А купол всё же лучше - ветра нет и росы нет и горизонт доступнее.Да и потом, это ж как надо скакать , что бы заставить вибрировать бетонный трёхметровый блин толщиной 20 см, с опиранием по всему периметру?
если собираетесь опирать перекрытие на стены - полкирпича (120мм) никак не хватит, гибкость запредельная, по устойчивости не пройдет.в кирпич надо делать (250мм). да и еще такой момент - центральную колонну по сетап не просто так делают и дело тут не только в массе сетапа - а в вибрациях от пола (сам недавно прочитал на страницах форума) по возможности надо чтобы пол (где будут люди) и опора сетапа были изолированны друг от друга. иначе во время наблюдений по полу ходить будет нельзя, а уж астросъемка точно будет под большим вопросом. я тоже подумываю поставить свой сетап на стационар, за город, но купол категорически не хочу, на мой взгляд гораздо проще сделать сдвижную крышу (как например сделано у любителей в КрАО и в Киеве в клубе "Астрополис")
Думаю вот так делать буду. Ещё вопрос по фундаменту открытый.Делать его , как положено, т е заглублять на глубину промерзания ленту, а это гдето между 1,5-1,3 метрами, а потом поднимать до уровня земли пояс бетонный.Или просто бетонную плиту 25-30см армированую залить пряммо на земле и на ней возводить стены.
Значит будем копать, я сам так подразумевал, да и трещины через пару тройку лет в кладке нежелательны.Насчёт пеноблоков не буду , потому что их ещё надо отделывать , а облицовка сразу готовый вариант и снаружи и внутри.Почему именно 4 метра? 4 метра до бетонного перекрытия на которм будет стоять монтировка?