Затмение 29 марта 2006 г. в Астрахани

[flanker]

По крайней мере 4 сайта: gismeteo, hmn, rp5, intellicast обещают недельку теплой с рядом ясных дней.
Хорошо, что нет явного раздрая в прогнозах, а то б кипели такие страсти, пришлось бы сайту заводить штатного психолога.

[salt]

Кстати, для большей части городов с частной фазой прогноз - дождь/со снегом, по intellicast. Неповезет тем, кто остается... Причем дождь аккурат 29-го числа, 28 и 30 - погода нормальная.

Просмотрев штук 10 разных сайтов с прогнозами пришел к выводу, что сплошной пасмурности и дождя уж точно не будет - а это, имхо, главное. Значит, что-то все равно увидим.

Уверен, что стоит ехать именно в Астрахань и никуда больше - на территории России, видимо, хорошая погода будет именно там 

P.S. Еще бы конкретно для Кировского столько прогнозов сравнить 
P.P.S. Насчет психологов - это еще что, вот если бы мы в Турцию/Египет ехали, тогда да, в случае облома он был бы значительно ощутимее...

[Коля Калачов]

Привет всем. Сегодня Я и женя смотались в АПАП и заключили договор аренды автобуса ПАЗ.
Расклад такой:
Автобус к гостинице подъедит в        10 00
Отъедим от гостиницы в                   11 00
В Кировском будем      в                   13  00
                                                      17 00- отъезд из кировского
                                                      19 00 снова у гостиницы в Астрахани

Итого 9 часов аренды вышли в 4032,56руб. Я ожидал что будет дороже, так что можно немного порадоваться.

Мотаться в Автобусе будем долго, так что кому надо взять поесть попить - берите, я буду пиво пить немного, планирую ехать с вами в автобусе, а не на машине
как раньше хотел. Так будет веселее и познакомится хочется. Так что к 10 00 приду к гостинице с биноклем и с табличкой астроном любитель.
Меня зовут Слава. мой сот телефон 8 512 62 71 19. До встречи на Калинина 9 (Адрес  гостиницы)

[anovikov]

Я присоединюсь если приеду.
Вообще с погодой полнейшие непонятки до сих пор, я чувствую так и не получится принять решение до последнего дня (27).
А между тем я так понимаю первая группа уже поехала из Москвы?

[Бородатый Кабан]

Люди, не догоняю: "Highs in the upper 50s and lows in the low 30s" - это как, если чёрным по-русски?

Вопрос к астраханцам: а как там (на месте наблюдения под Кировским) с туалетами? Как в тундре?

[salt]

Ко всем большущая просьба - подкиньте ссылок по наблюдению солнечного затмения и фотографированию! А то обнаружил, что хорошей, большой статьи по теме так и не прочитал - только mreclipse. Ну и книжку "Солнечное затмение 29 марта 2006 года и его наблюдение" тоже прочитал.

Хотелось бы большего. Может быть, отчеты о наблюдениях где-нибудь есть, желательно, на русском? Не понимаю например, как снимать четки Бэйли - что, через телескоп без фильтра? А на резкость как наводить - глаза-то жалко? 

[brownfox]

Люди, не догоняю: "Highs in the upper 50s and lows in the low 30s" - это как, если чёрным по-русски?

Речь идет о температуре по Фаренгейту.

[flanker]

Промт утверждает, что "Максимумы в верхних 50-ых и понижения в низких 30-ых"

Ко всем большущая просьба - подкиньте ссылок по наблюдению солнечного затмения и фотографированию! А то обнаружил, что хорошей, большой статьи по теме так и не прочитал - только mreclipse. Ну и книжку "Солнечное затмение 29 марта 2006 года и его наблюдение" тоже прочитал.

Хотелось бы большего. Может быть, отчеты о наблюдениях где-нибудь есть, желательно, на русском? Не понимаю например, как снимать четки Бэйли - что, через телескоп без фильтра? А на резкость как наводить - глаза-то жалко? 

Тут книжка Броштейна и Дагаева: http://www.astrogalaxy.ru/download/observing_29_03_2006.zip
Прицепил известную табличку выдержек при съемке затмения. простейший калькулятор: чувствительность пленки-диафрагма-объект-выдержка.
На резкость наводи по земным объектам за пару километров или при использовании астросоляровского фильтра по краю солнца или пятнам.

[Penta]

Прицепил известную табличку выдержек при съемке затмения. простейший калькулятор: чувствительность пленки-диафрагма-объект-выдержка.
На резкость наводи по земным объектам за пару километров или при использовании астросоляровского фильтра по краю солнца или пятнам.

А подскажите что означает:
Корона R=0,1
R=0,5
R=1
R=2
R=4
 

[alfardus]

Давайте, ребята, приезжайте, ждем вас. Кстати, сегодня облачно и ветренно.

[anovikov]

Что-то я не очень понял эту таблицу
Как связана нижняя и верхняя ее половина? Что означают числа в ячейках в верхней половине?

Тьфу
Врубился

[Звезинцев Андрей]

К сожалению, я не поеду... вычёркиваю себя из списка...
1. Юрий (Nazgul)
2. Сергей (serkor)
3-4. Василий и Дмитрий (astrodj)
5. Алексей (Бородатый Кабан)
6-7. Алексей (Vek) & Евгений (Polozov Eugene)
8. Вячеслав (slava1971)
9-12. Павел (Бахтинов), Герман, Наталья и Андрей
13. ЕлVIs (ака Алексей)
14. Zelik (Табаченков) согласен на автобус (заверните в бумажку...)
15-19. Петр(Petervarstar326) и ещё 4 человека поедут на этом автобусе
20. Slide (Вячеслав)

[Бородатый Кабан]

А подскажите что означает:
Корона R=0,1
R=0,5
R=1
R=2
R=4
 

Насколько я понял, это расстояние от края диска до области короны, выраженное в видимых диаметрах Солнца. По крайней мере, так было бы логично.

[Penta]

А подскажите что означает:
Корона R=0,1
R=0,5
R=1
R=2
R=4
 

Насколько я понял, это расстояние от края диска до области короны, выраженное в видимых диаметрах Солнца. По крайней мере, так было бы логично.

тоесть чем меньше растояние тем меньше выдержка? 
что-то здесь не так...

[salt]

flanker, спасибо, читал.

Penta, все правильно - чем дальше от Солнца, тем корона тусклее и, следовательно, тем длиннее выдержку надо ставить, чтобы эта часть на снимке проработалась. И наоборот.
Тут, имхо, очень сильно поможет RAW 

[Penta]

Penta, все правильно - чем дальше от Солнца, тем корона тусклее и, следовательно, тем длиннее выдержку надо ставить, чтобы эта часть на снимке проработалась. И наоборот.
Тут, имхо, очень сильно поможет RAW

спасиб... теперь кажется начал догонять... 

[Nazgul]

Вот, сегодня тренировался, снимал на видеокамеру, через стекло из очков для газосварки.

[Nazgul]

И еще.

[Nazgul]

И еще немного.

[flanker]

Эти стекла не идеально плоскопараллельные, перед объективом их никто не ставит - искажения жуткие, могут появиться ложные солнца за счет переотражений. А после окуляра можно, правда из маски для электросварки (при визуальных наблюдениях).
Солнце кстати сильно передержано, но четки бэйли наверно попадут в экспозицию.